对我国旅游价格信用缺失的反思

中国旅游业经过20多年的发展,已成为我国第三产业的龙头行业,地位越来越重要,市场潜力和发展前景日益凸现。然而,由于我国信用体系建设的不完善,旅游行业中各种信用缺失问题层出不穷,其中最为严重的当属旅游价格信用缺失问题。文章从价格信用缺失的表现及产生的原因入手,分析了强调价格信用的必要性,提出了相应的对策。

我国旅游价格信用方面的问题及其对策

近年来,旅游市场中出现了各种信用问题,尤其引人关注的是旅游价格信用问题。本文列举旅游价格信用问题的具体表现,分析它的危害,并提出了相应的对策。

拓展诚信建设新思路 打造价费监管新平台——江苏省镇江市物价局加强价格信用体系建设的实践与思考

自2013年始，江苏省镇江市物价局以建设“133价格信用体系”为载体．在全省率先开展了推进价格信用建设的实践活动。经过一年多的运作。市场价格行为得到了进一步规范．价格诚信意识得到了强化，活动产生了广泛的积极影响，先后被《新华日报》、《扬子晚报》、《现代快报》等新闻媒体报道，同时，“133价格信用体系”获得“江苏省价格工作创新创优成果奖”。一、“133价格信用体系”及当前进展情况（一）133价格信用体系1．“133价格信用体系”的涵义。即在镇江市范围内建立一个价格信用信息数据库，将价格信用划分为A、B、C三个等级，并通过三个渠道向社会发布。

创新价格监管模式 推进价格信用监管——苏州市搭建“一网一库两平台”推进价格监管与价格信用联动探索

随着苏州社会经济的快速发展,对加强市场价格监管,规范市场价格行为,有效发挥价格主管部门在调控、监督、管理、服务等方面的作用提出了新的挑战和更高的要求。苏州市物价局结合市社会信用体系建设规划要求,将价格信用纳入全市社会信用体系建设总体框架,通过建立苏州市价格信用“一网一库两平台”.形成以信用为抓手,以信息化为手段。实现价格信用信息数据互联互通、共享交流、横向监管、联合惩戒,从而达到科学监管、留痕监管、精准监管、高效监管的目的。

价格信用认证的重要意义

党中央、国务院提出建立我国的“信用经济制度”，《经济日报》发表评论员文章《市场呼唤价格认证》。2002年国家计委要求“做好价格信用认证的试点工作”。国家计委价格认证中心接着公布了《价格信用认证暂行办法》。目前这项工作已取得很大进展，全国己建立家价格信用认证试点单位，认定了1300名价格信用认证人员，聘用了396名价格信用认证专家，

澳大利亚、新西兰的价格信用体系

2007年12月10日至21日，我有章参加由国家发改委价格认证中心与中国商业联合会组织的赴澳大利亚、新西兰价格与信用认证考察团，对澳大利亚、新西兰两国的商品价格管理与价格信用体系及相关的法律、法规建设等情况进行了重点考察。我们在澳大利亚悉尼市、布里斯班、墨尔本市，新西兰奥克兰市分别访问了澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）和新西兰商务委员会。

建立物业企业价格信用档案 规范物业服务企业价格行为

近年来,四川省泸州市龙马潭区业主对物业公司的收费投诉举报逐年递增,尤其2017年投诉物业公司乱收费的举报、网络问政和12345市长热线等已经占全年投诉举报件的40%以上,甚至出现住宅小区业主几十人联合上访,个别住宅小区业主堵塞小区进出口和物业公司保安大打出手互有受伤等情况,造成了非常恶劣的影响。

关于开展企业价格信用认证工作的思考

诚实守信是公民道德的基本规范，也是规范的社会主义市场经济秩序建立的重要保证。坚持依法治国和以德治国相结合的方针，加强诚信教育，完善诚信机制，已是摆在我们面前的重要问题。2003年，按照国家计委、质检总局《关于印发深入开展“价格、计量信得过”活动意见的通知》精神，为营造一个公平、有序的市场竞争环境，重建诚信之路。

关于价格信用建设问题的思考

近年来，在广东省物价局领导的高度重视下，广东各级价格主管部门全面推进价格信用建设工作，加大工作力度，积极探索新的工作模式，取得了一定的成效和经验，在工作过程中也出现了不少的困难和问题，如何继续做好价格信用建设工作是很多地方物价部门面临的共同问题，现就此谈几点看法：

镇江建立“133价格信用体系推进价格诚信建设

为规范市场价格行为，优化社会信用环境，近期镇江市物价局启动镇江市“133价格信用体系”建设，即建立一个由价格主管部门对市区内所有行政机关、事业单位及经营者与价格活动有关的信用记录信息库，主要包含信用单位基本概况和与信用有关的价格活动情况两部分。价格信用记录包括：价格部门在市场巡查中发现信用单位存在的价格问题情况；信用单位接受价格部门价格服务的情况；信用单位因为价格问题被群众举报投诉及被价格部门检查处理的情况；新闻媒体对信用单位有关价格问题的曝光报道情况等。

加强价格信用建设 打造诚信泗阳品牌

价格诚信区域创建工作是我省价格信用体系建设的成功实践，是社会诚信体系建设的重要内容，对优化区域发展环境、促进市场经济健康发展、践行社会主义核心价值观发挥了重要作用。

医药价格和招采信用评价制度的法律定位及实践价值

目的探讨医药价格和招采信用评价的法律实质,完善该评价制度。方法比较医药价格和招采信用评价与社会信用评价,对医药价格和招采信用评价的法律实质进行定位。通过国家医疗保障局网站,收集2021年1月至2022年10月我国医药价格和招采信用评价案件相关数据,对各地医药企业失信行为进行评价。结果医药价格和招采信用评价与社会信用评价在评价范围、适用领域、基础法律关系上有明显区别,前者的法律实质是基于医药集中采购机构、医药企业及医疗机构间的多方民事法律关系。全国有9个省/直辖市/自治区的15家企业被评价为“严重”“特别严重”失信;案由以医药商业贿赂为主,占86.67%(13/15),其涉案金额范围为45万元~325万元;涉案品类涵盖药品和医用耗材,其中药品包括化学药和中药饮片,抗菌药物注射剂失信情况较突出。结论医药价格和招采信用评价对医药集中采购市场运行具有重要意义,建议加强医药价格和招采信用评价制度法律依据和评价规则研究,拓宽医药价格和招采失信事项目录失信行为案源来源,将医药价格和招采信用承诺内容纳入平台协议管理,加强医药价格和招标采购领域立法,以完善医药价格和招采信用评价制度。

关于我国旅游价格信用问题的思考

我国旅游业存在着价格欺诈、价格歧视和价格垄断等旅游价格信用缺失的现象,严重地影响了我国旅游业健康发展。本文在分析旅游价格信用缺失原因的基础上,提出用法律和道德的整合力量来重塑我国旅游价格的信用。