汽车销售行业辐射型价格卡特尔反垄断研究

汽车销售行业的纵向或横向垄断,国家反垄断执法机构早已严密关注。现今,该行业中的垄断协议大有向辐射型特征价格卡特尔发展的趋势,但反垄断执法过程中对其违法性认定缺乏统一标准,对未来的执法实践带来挑战,亟需有效解决。本文着重从分析汽车业纵向垄断协议所表现的中心辐射型特征及相关协议的违法性认定进行研究,进而对这类协议的违法性审查标准提出建议。

我国行业协会价格卡特尔的法律规制研究

行业协会的中介作用,随着经济的发展其业务覆盖面和市场影响力逐渐增大。一方面凭借其独特的中介作用拓宽了市场与政府间的沟通渠道,为市场经济的发展提供活力;另一方面也可能出现以价格卡特尔为代表的垄断行为,从而对市场竞争秩序造成损害。为此,应通过制定《行业协会法》,完善行业协会价格卡特尔法律责任与健全反垄断执法配套制度对行业协会价格卡特尔进行规制,促进行业协会规范健康发展。

行业协会价格卡特尔反垄断法规制的比较研究

行业协会的价格卡特尔行为同时具有正负两方面的效应,但我国相应的法律规制却并未得以完全体现,美国与日本的反垄断法在该方面已经积累了一些重要的经验,这对于如何完善我国行业协会价格卡特尔行为的反垄断法规制提供了有益的参考。

对我国价格卡特尔规制的法学研究

价格卡特尔是对竞争危害最大的卡特尔,它严重限制了市场的竞争机制并损害了消费者的利益。在我国市场化进程中,许多行业已经出现了价格卡特尔现象,与其他国家相比,我国的价格卡特尔还带有经济体制转轨这一特定历史时期的印记。目前,我国现有法律对价格卡特尔的规制存在着许多不足之处,相比而言,2002年2月的《反垄断法(草案)》对价格卡特尔的规制有了明显的进步,但是,这一草案对价格卡特尔的规制仍然不尽完善。未来我国反垄断法对价格卡特尔的规制还应当将行业协会作为特定主体纳入价格卡特尔规制的对象范围,强化对价格卡特尔的制裁措施,实施双罚原则,设立鼓励揭露价格卡特尔的举报制度。

我国对国际航空运输业价格卡特尔的规制现状及相关政策思考

一、我国对国际航空运输业价格卡特尔的规制现状 目前，我国尚未出现国际航空运输业价格卡特尔的反垄断案件，应当指出的是，我国相关反垄断执法机构在这一领域是存在执法上的缺失和不足的。但值得欣喜的是，近几年我国在相关立法方面已经有了较大发展。

价格卡特尔与反垄断的法律探讨——方便面串通涨价案初析

针对当前价格方面出现的问题，国家发展改革委8月初发出通知，强调对经营者之间串通或者通过行业协会、中介组织，以协议、决议、会议纪要、协调、口头约定等方式合谋涨价的行为，各级价格主管部门要严厉查处。

对我国价格卡特尔的反垄断法规制的反思

价格卡特尔作为与市场竞争相伴而生的社会现象已出现在许多行业中,它是对竞争危害最大的卡特尔,它严重限制了市场的竞争机制并损害了消费者的利益,一直是各国反垄断法规制的重点。为此我国新颁布实施的《反垄断法》中对价格卡特尔进行了重点规制,虽然较之以前的规制价格卡特尔的立法有了明显的进步,但与其他国家相比还过于抽象和简单,需要进一步完善。

反垄断法:反击价格卡特尔的利器

价格卡特尔行为已出现在许多行业中,危害了市场经济公平竞争机制并损害了消费者权益。在界定价格卡特尔的含义、危害基础上,提倡依靠2008年实施的《反垄断法》中对价格卡特尔进行打击,借鉴国外发达国家的立法,进一步完善《反垄断法》规制价格卡特尔的相关制度。

行业协会“权力越位”的法律反思——以“价格卡特尔”为视角

在我国经济转型时期,行业协会在履行行业"自治权"时,因责权边界不清经常出现"权力越位"(自治权滥用)的现象。其中,行业协会实施的限制竞争行为尤其是价格卡特尔便是其"权力越位"的典型样态。而在我国,行业协会价格卡特尔由于行业协会的生成途径及制度环境使然呈现出了独有的特征,加上相关法律规制的单薄和欠缺,都使此种"权力越位"行为成为可能且经常发生。因此,需要完善和细化相关法律规定,明确行业协会与政府的职能边界,衡平行业自治与公平竞争的冲突。"让权力理性回归",如此,才能从根本上有效规制行业协会的"权力越位"行为。

论“经理革命”与价格卡特尔的法律规制

公司内部管理制度的变革会在公司外部行为中反映出来。西方国家公司管理经历了股东大会中心主义到董事会中心主义的转变,现代又发生了"经理革命"。这种权力在公司机构间的移动过程相应地改变了价格卡特尔的表现形式,进而改变了法律规制卡特尔的方法。

价格卡特尔的认定和规制

价格卡特尔由于限制竞争,从而"本身违法"。本文指出,价格卡特尔侵犯的客体是公平自由的竞争秩序;客观方面表现为经营者之间的共谋及协同一致的行为;行为主体是参与价格卡特尔的经营者;主观方面表现为故意并且具有限制竞争的合意。掌握价格卡特尔行为的构成要件对于认定价格卡特尔具有极大的现实意义。

价格卡特尔构成要件研究

价格卡特尔是一种反垄断法严格禁止的联合行为,其构成要件包括以协议、决议和协调行为表现方式的共同行为要件,处于同一交易阶段的复数经营者和行业协会的主体要件,以及在一定交易领域限制竞争的市场效果要件。在我国《反垄断法》的立法过程中应明确价格卡特尔的构成要件,从而实现价格卡特尔的有效规制。

中国房地产市场价格卡特尔的反垄断法规制——以价格领导行为为例证的分析

中国房地产市场上不断攀升的房价,极大地损害了消费者福利和社会整体利益。文章从经济学视角详细论述了中国房地产市场结构,以及由此产生的特定价格竞争行为。并以其中的价格领导行为为例证,从竞争法的视角指出其本质是房地产市场上一种以协同行为形式出现的价格卡特尔,并仔细分析其构成要件和具体要素,必须以反垄断法对其进行规制。这也是从反垄断法路径提出的平抑房价的可能性方案。

我国房地产市场价格卡特尔行为的分析与规制

目前,我国房地产市场属于区域性寡头垄断市场,寡头房地产商较易实施价格信息交换、价格领导和同步价格等价格卡特尔行为,损害了消费者福利,降低了市场资源配置效率。而以《反垄断法》为中心的规制价格卡特尔的法律制度难以制止房地产市场的价格卡特尔行为。因此,还需要完善房地产法律制度和《反垄断法》等对房地产市场的价格卡特尔行为进行规制,以保护消费者福利,保证市场的有效运行。

论对行业协会价格卡特尔行为的法律规制

近几年来行业协会价格卡特尔行为不断涌现,而我国关于这方面的立法又比较欠缺,对涉及行业协会的法律中也存在着条文粗糙、操作性不强的问题。本文在借鉴美国、日本相关法律规定的基础上,提出了一些加强对我国行业协会价格卡特尔行为规制的建议。

浅谈班轮运输中的价格卡特尔

班轮运输市场是一个竞争激烈的市场,尤其是近几年来由于运力扩张、吨位过剩等因素使得班轮运输价格竞争愈演愈烈.班轮公会的垄断地位被打破,市场结构发生变化.本文主要浅析一下班轮运输市场的价格卡特尔组织、各国的反垄断豁免制度及对我国的几点启示.

行业协会价格卡特尔及其法律规制

竞争是市场经济的根本特征,价格卡特尔直接影响竞争价格的形成,导致价格对市场资源配置的有效性大大削弱,严重损害企业和消费者的利益,并进而造成社会福利水平的下降。在行业协会的条件下,价格卡特尔具有更强大的破坏力,并会增加相应的规制成本。完善我国行业协会价格卡特尔已刻不容缓。

论我国价格卡特尔及其法律规制

价格卡特尔作为一种广泛存在的限制竞争行为,一直是各国反垄断法规制的重点。在我国,价格卡特尔作为与市场竞争相伴而生的社会现象已出现在许多行业中,并产生危害。为使我国即将出台的反垄断法中有效规制价格卡特尔,需要明确价格卡特尔的行为主体,规定严格的法律责任制度,并避免采用单一的本身违法原则,同时,需要设立专门的主管机关。