研发行为会改变市场结构吗?——来自中国制造业的经验证据

本文首先选取1996～2009年间我国制造业的28个细分行业数据,采用价格成本差额(PCM)法度量了各行业的市场结构变化趋势,运用随机前沿生产函数法度量了各行业的全要素生产率变化率及其三个组成部分,并使用面板数据模型研究了样本期间制造业的全要素生产率变化率以及其三个组成部分分别对其市场结构的影响。结果表明,食品制造业等15个行业的进入壁垒较低,研发行为带来的技术进步导致其市场结构趋向于竞争,石油加工炼焦及核燃料加工业等2个行业的市场进入壁垒较高,技术进步则会导致其市场结构趋向于垄断,而烟草制品业等11个行业的政策规制性壁垒较高,市场机制难以发挥作用,研发作为厂商的策略性竞争行为,难以对其市场结构产生影响,实证检验的结果也是不显著的。

邮电通信业市场势力测度及对行业发展影响的实证分析

测度市场势力是监控垄断行业滥用市场势力和反垄断的前提,价格—边际成本差额(即勒纳指数)测度法是广泛认可的市场势力测度方法,但由于边际成本的不可获得性,实际上难以直接应用。本文以广受关注的邮电通信业为例解决了这一难题:基于行业数据特征,通过适当变换替代了经济学难以度量的边际成本和实物量,得到了一种能直接计算勒纳指数的方法,该方法适合于观察中长期市场势力,计量分析中明显优于使用价格—平均成本替代价格—边际成本的功效。基于测度结果,实证了市场势力、技术进步(考虑动态效率)、市场结构变化对行业发展的影响。研究发现,技术进步对行业增长有大的贡献,但市场势力产生了负效应,电信业市场结构调整没有达到业务分拆的初衷。上述研究方法和结论对政府制定垄断行业价格成本监审办法和反垄断立法有借鉴意义。