价格紊乱原因的研究:产品的多相性、地区市场或地方市场势力?

介绍一种可以帮助说明产品价格紊乱存在原因的新方法。在新经典微观经济学的范围内，通常研究的是多个买主和卖主、一种产品的情况。不注意交易价格和更完全的信息。在这些看法的基础上，得出公司和个人相互关系的结论。其中有一条同一价格定律，该定律断言，对于同一种产品，在同一时间，只存在一种市场价格，根据竞争市场概念，市场上的有关人士只能接受这一价格。但是，实际上同一种产品存在着几种价格，公司有可能影响这种价格。许多经济学家对经验研究的结果持怀疑态度，认为质量可以平衡价格紊乱．本文批驳了这一论点。首先对价格紊乱的经验数据进行了分析。这时，应用了一些新数据。研究结果认定，所讨论的现象实际k是存在的。然后试图在讨论水泥工业条件的基础上为所得出的结果作出相应的解释。对价格紊乱的根源提出三种假设：产品不同，地区市场和地方市场的特点。结果表明，产品不同和地区市场的特点不起决定作用。指出，地方市场的特点起主要作用，虽然对这一事实尚未得到全面的解释。

近年来粮食价格体系紊乱现象及其成因分析

以最低收购价格和临时收储为主要内容的粮食托市收购政策体系有两个同时要实现的政策目标,即提高原粮收购价格以保障种粮农民收益和稳定粮食销售价格以保持粮食市场稳定,二者之间存在不可调和的矛盾,造成近年来以多种粮食价格倒挂现象为主要表现形式粮食价格体系紊乱的问题,本文对此现象及其深层次原因进行分析,并提出政策性建议。

信息不对称与药品市场价格秩序混乱及对策

近几年来,药品市场价格秩序混乱,主要表现在以下四个方面:一是药价涨幅大;二是进口药品以及三资企业生产的药品价格比同类国产药品价格高出好几倍,甚至十几倍;三是功效相同或基本相同的药品,价格高低悬殊;四是新药价格高得离谱。对此,仁者见仁,智者见智,但笔者认为,最直接的原因是患者在信息不对称的情况下对药品消费理性选择的结果。 一、信息不对称对药品价格形成的影响 信息不对称理论已广泛运用于资本、保险、金融及普通商品市场,并对这些市场的发展、规范和完善作出突出的贡献,但把该理论应用到药品这一特殊市场,并进行深入研究,目前还没有什么进展,拙文就是想在这方面作一些粗浅的探索,以期抛砖引玉。