浅析价格认定结论的限定条件和效力

价格认定的性质决定了其规范化发展的重要性,其规范化发展将成为价格认定行业的主要趋势。价格认定结论具有准确性,因此,进行价格认定工作时必须严谨,同时,要确保其合法性,在此基础上还应该接受一系列条件的限定,以此保证其认定结论的规范性,使委托人的合法权益得到有效保障,减少因认定人员不规范行为而带来的后期风险。

价格认定结论书属性探讨

随着诉讼制度深入改革以及价格认定工作发展带来诸多变化,近年来有关司法领域中的价格认定结论书属性问题引发一些争论,给价格认定工作的采信带来了一些障碍。本文从多方面就价格认定结论书属性进行探讨,认为其属性属于书证性质,并提出相关对策建议。

刑事诉讼中《价格认定结论书》的证据属性分析

随着我国刑事诉讼制度深入改革,针对涉案财物的价格认定工作发展产生诸多变化,近年来有关司法实践中的价格认定结论书的证据属性问题引发大量争论,给价格认定工作的公信力以及司法工作带来了一些障碍。本文从多角度就价格认定结论证据书属性进行探讨,对现有的书证、鉴定意见以及检验报告等观点进行相应论证,认为立法或者司法机关没有出台相应法律文件对价格认定结论书进行官方回应的话,其并不属于现存任何一种法定证据,司法实践中广泛将其作为证据使用的正当性存在疑问。

价格认定结论书证据类型问题探究

价格认定结论书是现阶段我国司法程序中认定涉案物品价格的主要方法。首先通过分析形成时间、内容客观性、救济方式、是否可鉴定等区别明确价格认定结论书不属于书证;其次,通过分析主体、可靠程度等明确其不属于严格意义上的鉴定意见;最后确定价格认定结论书属于准鉴定意见,适用《刑诉解释》第100条。同时在适用过程中应当坚持结论书出具人员出庭原则、全面审查原则和谨慎采纳原则。

关于对假冒伪劣商品价格认定的研究

生产、销售假冒伪劣商品不仅破坏了正常的市场经济秩序,而且由于商品质量得不到保证,也会损害人民群众的健康和安全。在处理生产、销售假冒伪劣商品案件时,如何准确认定涉案产品的价格成为决定被告人是否有罪、罪轻罪重的重要依据。本文首先介绍了我国现行法律中对于假冒伪劣商品及其价格认定的相关说明,随后以某生产假冒伪劣商品案件为例,分别从价格认定结论书的属性与效力、涉案物品的价格认定标准、价格认定流程等方面,对该案中假冒伪劣商品价格认定存在的问题展开了分析,并提出了相应的改进建议,以期为假冒伪劣商品价格认定的优化与完善提供一定的帮助。

案名:周某某涉嫌盗窃罪案 主题:价格认定结论书不是鉴定意见

价格认证部门出具的价格认定结论书因缺少认定人员签名而不被法院采信,影响到对被告人的定罪量刑。这已成为当前司法实践中普遍存在的问题。价格认定结论书不是鉴定意见,而是价格认证部门依职权出具的公文书证,只要符合法定形式就应依法被采信。