社会价格论:对价格形成理论的重新思考

社会价格论是以全社会存在的各种价格为研究对象来揭示价格成因及其合理性的价格形成理论。现实的市场价格直接形成于垄断和竞争,最终形成于价值,且价值不但决定各类价格的本质差别,而且决定各类价格的合理性。但价格只能衡量商品交换关系的量,不能衡量商品交换关系的质,只有依据劳动价值论,才能对价格的合理性做出科学的判断。衡量单个价格合理性的标准是价值,衡量价格关系合理性的标准是等价交换,两者都是劳动价值论作为衡量价格合理性根本标准的体现。

价值供求价格论——对劳动价值论与供求价格论的融合

价值供求价格论———对劳动价值论与供求价格论的融合袁庆明在价格形成基础、价格如何决定及对供求价格机制的解释问题上，马克思的劳动价值论与马歇尔的供求价格论既存在分歧，也存在相通之处。这两种理论从不同角度和方面揭示了价格形成和变化的原因及供求价格机制，都...

税收价格论对强化税收征管的现实意义

税收价格论认为税收是纳税人为消费公共品而向政府支付的“价格”,税收征纳双方在本质上是平等的交换关系。借鉴税收价格论,应当以个人为基点,从利益交换关系的角度,赋予纳税人作为交换一方应有的权利。应在整个公共部门经济的全过程中体现税收本质上的平等交换关系,并以法律的形式予以确定和保护。引进税收价格论,对提供新的税收征管思路,强化税收征管工作,具有重要的现实意义。

从价值论到价格论——经济学主题的比较与演变分析

本文通过分析经济思想史中价值论的演变 ,在方法论层面比较了劳动价值论和效用价值论、均衡价格论 ,在现实困境和理论冲突的双重关照下 ,指出了以资源配置为研究核心之主流经济学的局限 ,并由此昭示了 2 1世纪经济学主题进一步变迁的可能路向。

从价值论向价格论的演进

西方经济学基础理论从价值论向价格论演进的历史,既是西方经济学价值理论演变在逻辑上发展的必然结果,也是不同时期资产阶级意识形态在经济学理论上的反映,还折射出资产阶级经济学价值理论由抽象范畴到具体范畴的发展轨迹。研究这一演进过程,对于我们探索适应社会主义市场经济的基础经济理论具有启示作用。

论马克思劳动价值论和供求价格论的统一

经济学基本理论层面的所谓劳动价值论和供求价值论的对立是一种误解,因为根本就不存在供求价值论。而且在马克思经济学里,劳动价值论和供求价格论是统一的。廓清劳动价值论和供求价格论的统一,既是认识马克思经济学解析市场机制之理论价值的重要前提,也是理解资源最优配置标准的关键所在。

广义价格论初探

传统价格理论对以价值作为价格最终基础的认识是深刻和科学的。但是,将价值作为价格直接基础时,传统价格理论在对某些价格现象的解释就存在内在的矛盾。承认产权是价格形成的直接基础的认识不仅可以化解非劳动产品价格、不完全产权让渡下的价格、不同产权制度下的价格及供求决定价格等传统价格理论的矛盾,而且使价格理论可以在交易的范围、交易的对象和成本范畴等方面得到扩展。

均衡价格论的理由、限度、前提和设想

西方经济学的均衡价格论在经济实践活动中扮演着“成也萧何 ,败也萧何”的角色。本文对均衡价格论的问世理由、发展状况、理论限度和前提进行了全方位的剖析 ,并提出以价格的理解观为指导的价格研究 ,希望能藉此对经济学理论研究并对经济哲学的研究方式提供某些启示。

马克思地租理论的新发展——评《垄断足够价格论》

马克思地租理论的新发展——评《垄断足够价格论》南开大学经济学系教授魏埙《垄断足够价格论》（南开大学出版社１９９２年版）是蔡继明教授的第一部学术专著，该书作为天津市“八五”重点社会科学研究项目，是在作者博士论文的基础上修改完成的。该书１９９７年获天津市...

劳动价值论与均衡价格论的比较与分析

马克思的劳动价值论是以辩证唯物主义与历史唯物主义为其哲学基础的客观价值论,马歇尔的均衡价格论则是从主观唯心主义的立场出发产生的主观价值论,将二者放置在一起进行比较与分析,了解它们的长处与短处,分析它们的联系与区别,这对于我们了解这两个学派的分歧,理解价值及价格的确定机制与原理,具有重要的理论意义与现实意义.

论劳动价值论与均衡价格论的同一性

马歇尔认为,商品的价格与价值是同义词。均衡价格是由供给与需求共同决定的,并且随着时间的延伸或供给调节范围的扩大,供给在价格决定中的作用也日益扩大。马克思认为,商品的价值是指凝结在商品中的一般人类劳动,商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。表面上看来,马克思的劳动价值论与马歇尔的均衡价格论似乎是截然不同的。然而,由于决定商品价值量的社会必要劳动时间,无论是第一种含义的,还是第二种含义的,都同商品的供求紧密相关,在很大程度上是由供求决定的。因此,马克思的劳动价值论实质上也是供求决定价值论,与马歇尔的均衡价格论具有同一性。

劳动价值论与均衡价格论的比较与分析

本文从价值本体论、价值度量论与价格变动论三方面，对马克思的劳动价值论与马歇尔的均衡价格论展开分析与比较，提出客观价值的主观评价度量标准，首次分析了由马克思所确立的“社会必要劳动时间”本质上乃是主观评价标准的新思想，从而论述了二者的原则性分歧与学术上的互补性。

劳动价值论与均衡价格论的互补性

本文从价值实体和价值量、价值表现形式、价值转化形式三个方面论述劳动价值论和均衡价格论的互补性 ,目的是在借鉴西方经济学成就的基础上发展劳动价值论 。

市场供求价格论与劳动价值价格论的矛盾及其解决

市场经济体制的确立，对计划经济体制下经济运行的旧观念、旧模式形成巨大冲击。在价格运行领域，已有有识之士对市场经济的供求价格论与长期作为我国价格运行理论依据的劳动价值价格论的矛盾予以关注。在市场经济条件下，如何看待马克思一百年前在考察早期商品生产时提出的劳动价值价格论，这是个重大的理论和实践问题。

劳动价值论与供求价格论的统一及其模型

能不能把价值、价格和供求等基本经济学范畴统一在一个教学模型中 ,不仅从量上把握三者之间的数量关系 ,而且从质上深刻揭示它们的本质和内涵 ?回答当然是肯定的。本文以马克思的劳动价值论为理论根据 ,吸收供求价格论和均衡价格论的合理成分 ,构建了模型 p=wu=w(d/s) ,进而揭示了价格运行的规律。

劳动价值论与均衡价格论的系统分析

长期以来 ,人们认为马克思的劳动价值论和马歇尔的均衡价格论是两个相互对立的理论体系。本文试从系统论的角度分析 ,劳动价值论是商品生产系统的内部解释 ,需求是商品生产系统存在的外部环境 ,均衡价格论提供了商品价值实现的外部解释。一个完整的系统功能应从内部解释和外部解释的统一中 。

劳动价值论与均衡价格论的比较与分析

劳动价值论与均衡价格论的比较与分析丁聪马克思的劳动价值论是以辩证唯物主义与历史唯物主义为其哲学基础的客观价值论，马歇尔的均衡价格论则是从主观唯心主义的立场出发产生的主观价值论，将二者放置在一起进行比较与分析，了解各自的长处与短处，分析二者的联系与区别...

价值理论分歧及“价值论”向“价格论”转化

在经济学说史上，价值理论的争论首先发生在“劳动价值论”和“生产要素价值论”（或“生产费用价值论”）之间（本文称此为第一层次的价值争论）。经济学中的第二层次的价值争论发生在边际效用价值论（或需求价值论）和劳动价值论、生产费用价值论等供给价值论之间。本文在对这两次价值论争论进行比较分析的基础上，提出当前经济学基础理论研究重点的转化。

从价值论走向价格论──对西方经济学基础理论的评述

从价值论走向价格论，是西方经济学对市场经济体制及其运行规律认识上的一个 进步；西方经济学基础理论在经历了长久曲折的发展变化以后，最终回归到价格论，是市 场经济实践的发展和需要使然；研究西方经济学基础理论从价值论走向价格论的进程，对 于我们探索适应社会主义市场经济的基础经济理论具有启示作用。

再论均衡价格论与劳动价值论量的一致性

均衡价格论在脱离了价值基础以后的价格推论,在数量上仍然与劳动价值论的论述是一致的,从而不仅不能否定劳动价值论,而且进一步证明劳动价值论的科学性。同时也说明了均衡价格论自身的合理性。