心理应激和心理弹性在执行大项任务官兵睡眠质量与工作压力间的中介效应分析

目的分析心理应激和心理弹性在执行大项任务官兵睡眠质量与工作压力间的中介效应。方法选取2019年3月至2021年8月执行大项任务的245名陆军官兵作为研究对象,采用压力知觉量表(PSS)、心理应激自评问卷(PSET)、匹兹堡睡眠质量评分(PSQI)以及心理弹性量表(CD-RISC)进行问卷调查,采用Pearson相关模型分析心理应激和心理弹性在执行大项任务官兵睡眠质量与工作压力间的相关性,采用结构方程模型分析心理应激和心理弹性在执行大项任务官兵睡眠质量与工作压力间的中介效应。结果共发放245份问卷,每份包括4种量表,剔除无效问卷13份,最终回收有效问卷232份。在回收的232例有效问卷中PSS量表总分为(28.17±6.27)分;PSET量表总分为(25.34±2.64)分;PSQI量表总分为(15.44±1.60)分;CD-RISC量表总分为(75.67±8.67)分。睡眠质量与工作压力呈正相关(r=0.864、P<0.001);工作压力和心理应激呈正相关(r=0.933,P<0.001);睡眠质量与心理弹性呈负相关(r=-0.834,P<0.001);心理应激与心理弹性呈负相关(r=-0.864,P<0.001);心理弹性与工作压力呈负相关(r=-0.813,P<0.001);睡眠质量于心理应激呈正相关(r=0.929,P<0.001)。心理应激和心理弹性作为中介效应占总效应的78.09%。结论心理应激、心理弹性和睡眠质量与工作压力间存在明显的相关性,心理应激、心理弹性作为中介变量,可调节执行大项任务官兵工作压力对睡眠质量的预测效应,应及时关注官兵的心理应激以及心理弹性,减轻工作压力,改善睡眠质量。

综合心理干预改善高原官兵心理健康及睡眠的影响研究

目的探讨开展综合心理干预对高原官兵疗养期心理健康及睡眠的影响。方法采用整群抽样法选取执行某项军事任务结束1个月后,到某部进行特勤疗养官兵104例,随机分为干预组和对照组,每组各52例。对照组进行30 d常规疗养,干预组以此为基础,加入团体心理行为训练,1次/周,共4次,120 min/次;正念减压训练,1次/周,60 min/次。对照组有3名官兵未全程参加疗养,干预组成员全程参加。疗养前后对两组官兵分别应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、创伤后应激障碍量表(PCL-C)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行测评。结果两组干预前SAS、SDS、PCL-C、PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组官兵SAS评分(33.86±6.09)分、SDS评分(35.77±7.16)分、PCL-C(17.58±5.38)分、PSQI(4.89±3.07)分,显著低于对照组(36.72±7.05)分、(39.16±8.09)分、(22.31±7.38)分、(5.87±3.39)分,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论疗养期间开展综合心理干预,能显著改善执行高原官兵焦虑、抑郁情绪,缓解心理应激状态,提高睡眠质量。

军事应激条件下官兵心理健康状况及其影响因素

目的了解军事应激条件下执行特殊任务官兵的心理健康状况,为有针对性地开展心理卫生工作提供依据。方法以执行某基地军事演习任务的部队为研究样本,采用自行编制的军事应激条件下心理健康状况量表,对465名执行某基地军事演习任务的官兵进行现场测试。结果 (1)军事应激条件下心理健康状况量表各因子之间有相关性。(2)在军事应激条件下心理健康状况量表多数因子上,不同兵种、职别、学历、文化程度、年龄、性别、婚姻状况得分差异有显著性,心理健康状况有所不同,其中炮兵、干部、高学历军人、18岁以下义务兵、已婚军人、男性军人心理健康状况较差(P<0.05,P<0.01)。结论军事应激条件下执行军事演习任务的不同兵种、不同职别、不同文化程度、不同年龄、不同性别、不同婚姻状况官兵之间的心理健康有明显差异,应分别对其进行心理健康教育与心理干预工作。

某部317名全封闭环境驻训官兵心理健康状况调查

目的了解掌握一线官兵心理健康现状,为做好战时部队心理服务工作和特殊作业环境下官兵心理健康维护提供依据。方法采用军人心理素质量表、状态特质焦虑量表、抑郁自评量表、安森斯失眠量表、冲动性量表和军人心理应激自评问卷,对特殊密闭环境下工作60天的官兵和待进入密闭环境中的官兵心理健康进行调查研究。结果两组人群的调查结果均高于普通军人常模,而在密闭环境中人员调查结果低于待进入人员的调查结果。结论全封闭环境会对官兵心理健康产生一定影响,主要表现在情绪烦躁、心理孤独、想家思亲,但比预期的影响小一些。