论老年人任意监护制度

我国《老年人权益保障法》第26条确立了老年人任意监护制度,适应了人口老龄化问题突出、人权保障观念深化的时代背景,融入保障身心障碍者福利理念,弥补了老年人监护制度方面的立法空白。但是我国新确立的老年人任意监护制度仍存在受监护对象狭窄、缺乏具体实施办法、监护监督机制不健全等问题。针对我国老年人任意监护制度中存在的问题,该制度中关键的老年人委托监护合同与任意监护监督制度的配套规则亟需完善。

世界各国成年人监护制度的历史演变及比较评析

监护制度是一项古老的法律制度,追溯成年人监护制度的历史渊源,介绍世界各国,主要是日本、德国、法国、瑞士、等国家在成年人照顾和保护制度方面的内容,并进行比较分析,以期对设立我国成年人监护制度有所启示。

论我国成年意定监护制度的完善

现今,随着高龄人群日益增多,家庭结构日趋复杂以及个人自我意识日益增强,社会对于养老和监护服务的现实需求也越来越大。各国均在积极探索完善本国的监护服务体系,其中以尊重和保障成人自我决策权为核心价值的成年意定监护制度广受青睐。如美国就此设立了持续性代理权制度、日本就此设立了任意监护制度。我国《民法典》第33条也顺应国际监护服务体系的发展趋势,明确规定了成人意定监护制度,但仅作概括性规定,可操作性不强。其中就存在制度授权范围不够具体、制度履行没有完善的监督保障机制等问题。成年意定监护制度对保护那些已经丧失或部分丧失行为能力成年人的合法权益、失能失智老年人的合法权益以及障碍者的自立和自我决定权方面都具有重大意义。鉴于此,本文通过对域外典型的成人意定监护制度进行梳理分析,从中提炼出值得我国借鉴的规则和理论。

老年监护的性质与立法思考

中国是世界上老年人口最多、增长最快的国家之一 ,1999年成为老年型国家。为了实现依法治国 ,建设社会主义法治国家的治国方略 ,迫切需要从法律角度研究人口老龄化问题。本文试从老年监护的必要性、老年监护的性质、老年监护的立法思考等方面来论述老年监护的问题 ,意在提醒立法者和社会保障部门加深对老年监护重要性的认识 ,弥补立法和实践中的缺陷 。

日本成年监护制度的现状及利用促进法的实施——兼论对我国的启示

序论随着民法典中民法总则的颁布,中国的监护制度也经过了一番修改。民法总则首先扩大了未成年人以外的监护制度的利用范围,将原本限定为不能辨认和不能完全辨认自己行为的'精神病患者和痴呆症患者',扩大为不能辨认和不能完全辨认自己行为的'成年人',这一范围的扩大,使我国建立起真正的'成年'监护制度。同时,民法总则也调整了成年监护人的范围,承认了亲属以外的第三者监护人(包括个人监护人和如社会组织等的法人监护人),使被监护人在没有亲属的情况下。