金融对文化产业创新服务的法律规制——以文化艺术品份额化交易为中心

当前我国文化艺术品交易所开展的文化艺术品份额化交易,实现了文化艺术品市场与金融资本市场有机结合的创新,但以《物权法》共有规则来调整文化艺术品份额化交易投资人之间的关系以及以《证券法》的相关规则来调整文化艺术品份额化交易行为都有不足。我国必须在传统立法基础上,针对文化艺术品份额化交易进行专门立法,建立文化艺术品份额化交易基本法律规制体系,以规范交易行为、防范交易风险,保护投资人利益。

艺术品份额化交易对中国文化产权交易的样本意义

艺术品份额化交易在短短两年中历经了兴起、繁荣、没落的全过程,为中国文化产权交易发展史累积了一个完整的样本。艺术品份额化交易的金融创新是文化产权交易的积极探索,它所获取的经验对整个中国文化产权交易未来的发展具有非常重要的借鉴意义;艺术品份额化交易在探索中曾遇到的种种问题同样是一笔财富,它使中国文化产权交易在未来的发展中可以少走弯路。

金融对文化产业创新服务的法律规制——以文化艺术品份额化交易为视角

当前我国文化艺术品交易所开展的文化艺术品份额化交易,实现了文化艺术品市场与资本市场有机结合的创新,但以《物权法》共有规则来调整文化艺术品份额化交易投资人之间的关系、以《证券法》的相关规则和借鉴资产证券化的相关规范来调整文化艺术品份额化交易行为都有不足。我国应在传统立法的基础上,针对文化艺术品份额化交易进行专门立法,建立文化艺术品份额化交易的基本法规体系,并以传统法律解决交易相关问题,以规范交易行为、防范交易风险、保护投资人利益。

刍论文化艺术品份额化交易的法律规制

文化艺术品份额化交易是文化艺术品市场与金融资本市场有机结合的创新形式,仅以《物权法》和《证券法》来规范文化艺术品份额化交易还远远不够。本文认为,我国必须在传统立法基础上,针对文化艺术品份额化交易进行专门立法,建立文化艺术品份额化交易基本法律规制体系,以规范交易行为、防范交易风险,保护投资人利益。

探析艺术品金融化的一项创新——份额化交易模式

艺术品金融化是艺术品投资不可逆转的趋势,艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一项创新。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营数月以来出现的问题进行分析讨论,并在此基础上对我国艺术品投资和金融化提出几点建议。

发展艺术品金融产品份额化交易相关问题探讨

艺术品份额化交易模式是我国艺术品投资市场交易方式的一大创新,这一创新模式极大地活跃了艺术品投资市场。本文对艺术品份额化交易流程进行了详细分析,指出其与传统艺术品投资交易相比所具有的优势,还对当前艺术品市场投资现状进行分析并预测其发展空间巨大,同时指出当前份额化交易所存在的一系列问题,并提出了应对措施。

艺术品金融化创新探析——份额化交易模式

艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一种探索形式。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营以来出现的问题进行分析,并在此基础上对我国艺术品金融化提出几点建议。

艺术品金融化创新:份额化交易模式探析

艺术品金融化是艺术品投资不可逆转的趋势,艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一项创新。本文详细介绍了天津文交所艺术品份额化交易的推行主体、上市流程和主要交易规则,就其运营数月以来出现的问题进行分析讨论,并在此基础上对我国艺术品投资和金融化提出几点建议。

探析艺术品金融化:份额化交易模式

艺术品金融化是艺术品投资不可逆转的趋势,艺术品份额化交易模式是我国在艺术品金融化道路上的一项创新。该模式在理论上能够促进艺术品投资市场提高流动性,但从实际运作情况看还远不能达到预期效果,需要继续修正和完善。

艺术金融化影响下,我国艺术品份额化交易模式研究

在我国经济快速发展的背景下,艺术与金融的结合已成为艺术市场的一支新兴力量,扮演着越来越重要的角色.随着各大文化产权交易所的相继成立,其创新性的交易模式也备受关注.艺术品份额化交易模式作为主要交易模式之一,在较短时间内成为艺术市场追逐的热点.本文将从我国艺术金融化的背景出发,分析我国艺术品份额化交易模式的特点与存在的不足与风险,从而为今后文化产权交易的发展提供具有提示意义的启示.

司法视角:艺术品份额化交易的性质认定与法律适用——我国首例艺术品份额化交易生效判决评析

艺术品份额化交易呈现出较为明显的标准化拆分、公开发行和连续性交易等证券化交易特征,从改革角度看,属于金融衍生品种创新与探索的范畴。这种类证券化的交易,具备相当程度的金融属性和风险属性,应经国家依法审批,并在特定交易场所,遵循严格的管理制度规范进行,违法违规的交易平台开办方和运营方应当承担相应的责任。

关于我国文化产权交易市场制度的探讨

制度创新是我国文化产权交易市场得以产生和存在的前提,也是其持续发展的保证和必然趋势。目前我国文化产权交易市场中类证券化交易模式基本遭到摒弃,监管在制度层面有所完善,所有制结构和股权结构各不相同,信息披露主要依赖于部门规章制度及自律性规则。存在的问题主要体现在交易制度、监管制度、组织制度和信息披露制度方面。创新我国文化产权交易市场制度,需要优化与创新份额化交易模式,完善和发展多样化的交易方式或定价方式,建立健全市场化导向的交易品种创新机制;创新和完善外部监管和内部监管;着力构建国有控股的公司制组织形式,推动建立良好的公司治理;加紧完善信息披露的制度规范,切实加强对信息披露的监管,加快推进信息化建设。

文化产权交易所的野蛮生长与纠错矫偏

在全国遍地开花的文化产权交易所试图依托"份额化交易"模式完成艺术品的价格发现和重塑,这种金融创新降低了艺术品交易的门槛并为艺术创新锻造出了又一个资金供给平台。但是,以等额拆分、集中竞价、持续挂牌交易、T+0实时交易和人数未限为基本特征的"份额化交易"缺乏必要的制度与政策约束,导致艺术品交易的价格大大脱离其自身价值,最终使得文化产权交易所成为投机资本聚集和制造投资风险的场所。对此,决策层在叫停"份额化交易"的同时,试图引导文化产权交易所回归到稳定发展的轨道上来。

文交所:疯狂后的彷徨

从搭乘文化产业政策的快车横空出世,到依托证券化力量野蛮生长,再到遭遇来自监管层面的无情钳制,繁芜丛生的文化产权交易所(下称文交所)在三年不到的生命旅程中经历了令人心惊肉跳的起落沉浮,而且其未来命运也飘忽不定和变幻难料。观测与考量文交所的激荡风云,一个耳熟能详的投资哲理由此得到了进一步的证实与强化:任何试图脱离商品价值的妖魔化"炒作"

艺术品股票监管问题探讨

艺术品股票作为一种新的金融创新产品而备受人们的关注,在产品推出之初,其价格经历着大涨大跌。针对此现象,本文首先肯定艺术品股票存在的合理性,认为其产生是响应了民间资本投资、金融与文化产业融合和解决流动性过剩等需要,并总结其存在的缺乏实体经济、缺乏定价标准等特点,进而揭示其可能造成的信用、操作、监管缺位的风险,在此基础上提出若干有利于艺术品份额化交易模式健康发展的建议,从而完善我国艺术品资本市场,为民间资本投资提供渠道,为文化和资本对接提供最佳途径。

中国艺术品投融资现状分析

近些年,由艺术品市场'专业知识'与金融领域'资本背景'支撑的艺术金融,引起了经济、金融、文化和社会各界的广泛关注,并已形成一个自上而下的产业链条,进入到体系化、产业化的发展阶段。数据显示,2015年艺术金融产业的规模已超出中国艺术品拍卖业的总成交额,2016年达986亿元,超出中国艺术品拍卖业总成交额近2倍。从广义上看,艺术金融是以艺术品为财务资产用于个人或机构财务管理的一系列金融服务,其转化艺术品的价值为金融工具。

中国艺术品金融发展分析

随着改革开放的四十年发展,我国的整体国力发生了翻天覆地的变化,我国社会的主要矛盾也随之改变。尤其是近年以来人民在消费主旨上的变化进一步推动着国家经济产业的变革。人们在精神消费的增长更推动着文化产业发展,而文化产业的重点支柱之一的艺术品金融的推动更加成为我国软实力发展的重要因素。下面就目前我国的艺术品金融发展现状进行一些分析。

艺术金融学的四大研究领域

所谓艺术金融学(ArtsFinance),是一门研究艺术活动的资金融通规律的学科。广义的艺术金融学研究同所有艺术活动有关的一切资金融通活动,狭义的艺术金融学则主要研究艺术品产业的各种资金融通活动。根据主流金融学的学科框架与艺术产业的实际情况,艺术金融学可分为四大研究领域:艺术作品投资、艺术机构金融、艺术金融产品与服务、艺术金融政策与监管。