自身颅骨、钛网和仿生颅骨的应用比较

目的探讨自体颅骨、钛网、仿生颅骨3种颅骨修补材料的综合疗效。方法对比3种颅骨修补材料术后并发症、术中固定时间、术后恢复时间及相关费用。结果并发症发生率仿生颅骨组(18/5)结高于钛网(2/67)和自体颅骨组(6/24)。术中仿生骨的固定时间(50±12)min,高于自体颅骨组(27±6)min。本后恢复时间,仿生颅骨组最长为(11±3)d,自体颅骨组为(9±2)d,钛网组为(8±1)d。材料费用以钛网最高,仿生颅骨最底,外观满意率3种材料(98%,97%,96%),差异无显著性意义。疗效优良率以仿生颅骨组最差82%,与自体颅骨组(95%),钛网组(98%)比差异有显著性意义(u=1.9602,3.1230,P<0.05～0.01)。结论自体颅骨最为理想、钛网次之、仿生颅骨效果较差,有待改进。

种植性仿生颅骨的临床应用

种植性仿生颅骨(原WG-人造颅骨),它以进口高强度真空管纤维等运用高分子材料、仿生材料和生物材料,应用现代先进的高温高压和离子喷涂工艺,按颅骨缺损常见部位的弧度制成。其独特的羟基磷灰石表层,使其具有良好的组织相容性。我院自1995年10月至1998年10月采用该材料行颅骨修补术40例,取得满意效果。1 临床资料1.1 一般资料 本组男31例,女9例,年龄7-51岁,平均31.2岁。缺损面积:2cm×3cm至10cm×11cm。

颅骨修补64例临床分析

目的研究使用不同材料进行颅骨修补术的效果。方法选取我院近年进行的颅骨修补术64例,所用修补材料为:仿生颅骨23例,有机玻璃18例,钛合金16例,自体颅骨7例。观察使用此4种材料患者的近期及远期并发症情况。结果术后平均随访12个月,并发症发生率情况为:仿生颅骨17.4%,有机玻璃33.3%,钛合金12.5%,自体颅骨42.9%,总发生率为23.4%(15/64)。结论准确判断手术指征,熟练把握科学的手术时机,选择合理的颅骨修补材料,进行精细化手术操作能大大降低颅骨修补术并发症率。