《企业会计准则解释第2号》寿险业实施成效浅析

本文基于财政部和保监会下发《企业会计准则解释第2号》等相关政策文件,选取国内最具代表性的寿险公司(中国人寿、平安寿险、太平洋寿险)2010年信息披露年报,分析重大保险风险测试和保费分拆,保险合同准备金财务计量对寿险公司财务利润的影响,同时也指出政策的不足,如行业过分依赖分红险、保费结构单一、准备金财务计量属性下精算假设信息不充分等问题。建议在未来增加信息披露范畴和变动分析等方面的要求,提升财务报表透明度。

《企业会计准则解释第2号》有关会计核算之我见

笔者通过分析《企业会计准则解释第2号》会计规范,撰写本文针对《企业会计准则解释第2号》中有关会计核算作出详细的举例说明。

非寿险业实施《企业会计准则解释第2号》的预期经济后果分析

保险业全面实施《企业会计准则解释第2号》,是中国保险业和保险会计准则发展史上新的里程碑,它的实施必然会产生一定的经济后果。人们在对经济后果思考的同时,也对新准则的执行效力和是否能推动中国保险业持续与稳定发展表示担忧。本文首先归纳和总结非寿险业实施保险新会计准则的预期正面经济后果,其次探讨其实施新准则的预期负面经济后果,最后基于经济后果给我们的启示,提出了相关建议。

论长期股权投资权益法之缺陷

根据《企业会计准则第2号—长期股权投资》及其解释,对于权益性投资,企业仍然首先需要区分对被投资单位是否具有控制、共同控制或重大影响。投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资,采用成本法核算。对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资,则应当采用权益法核算。因此,文章通过阐述成本法与权益法的适用范围、理论依据及其优点,进而提出长期股权投资的权益法在新准则中的变化,分析了我国对长期股权投资达到控制程度的会计处理方法改为成本法的深层次原因,指出了权益法有鲜为人知的缺陷,最后对长期股权投资成本法与权益法的会计处理问题进行了总结。

谈长期股权投资核算应注意的几个问题

根据《企业会计准则第2号——长期股权投资》有关规定,结合本职会计工作实际,从长期股权投资内容、企业合并形成的长期股权投资、成本法与权益法等方面,提出相关处理问题,并对长期股权投资核算加以阐述,指出长期股权投资核算应注意的几个问题,以期指导会计人员做好长期股权投资的会计核算。

浅谈长期投资的核算

本文按照《企业会计准则第2号——长期股权投资》有关规范,结合《企业会计准则解释第2号》和《企业会计准则解释第3号》等会计准则法规要求,重新对长期股权投资的核算作出探索,尤其对变更后成本法的核算等有关方面的会计处理作出新的规范。

重大保险风险测试及其对再保险定价的影响

2010年我国保险行业实施《企业会计准则解释第2号》后,在保费收入的会计确认上发生了重大变化,要求保险公司对签订的再保险保单进行重大保险风险测试。重大保险风险测试对再保险保单的影响重大,本文主要阐述重大保险风险测试问题的提出以及主要测试方法,并从实务角度出发,分析我国的重大保险风险测试规定对临时再保险、非比例合约再保险和比例合约再保险等再保险保单定价的影响。