全国统一大市场建设下企业信息公示的立法完善

建设全国统一大市场需以企业信息透明为保障,企业信息越透明,市场的统一性和信任度就越高,条块分割或区域障碍越容易被消除。而信息透明仅靠企业的自觉性无法实现,应以信息公示立法作引领和规范。当前,我国企业信息公示制度还存在公示范围不够全面、部门信息归集不统一、信用惩戒机制不完善、法律责任不明确等缺陷,可通过分类拓宽信息公示标准、改进信息归集机制、统一企业信用惩戒立法、细化企业信息公示责任等方式来完善企业信息公示制度,激发“有为政府”和“有效市场”两种动力,助推全国统一大市场的真正形成。

企业信息公示机制的逻辑与立法研究———兼论《企业信息公示暂行条例》的修法思路

为顺应商事制度改革的需要,国务院于2014年颁布了《企业信息公示暂行条例》。这部条例遵循和体现了企业信息公示的基本逻辑,为维护交易安全、构建信用体系、实施有效社会治理提供了重要法律保障。同时,条例还结合中国商事制度改革的实际需要进行了相应的立法创新,使这部条例带上了浓浓的中国色彩,极大地增进了社会理性和社会信任。时隔多年,当中国商事制度改革不断迈向纵深的时候,有必要进一步完善企业信息公示立法,这是创新商事立法体系的重要内容。文章讨论了企业信息公示立法的基本逻辑,并从信息公示、信用监管两个层面对企业信息公示立法进行了阐释,就《企业信息公示暂行条例》的修法思路进行了分析。

《企业信息公示暂行条例》的制度亮点与实施要点

《企业信息公示暂行条例》作为"严管"环节的制度设计,构成我国企业信息公示法律制度的核心内容,具有不少制度创新的亮点,不仅为构建新型的企业信用机制奠定了立法基础,而且在转变监管理念、创新监管方式和加强事后监管上也具有鲜明的特色。制度顺利贯彻实施是其功能发挥的前提,当前应当重点关注如何保证企业信息公示真实性、政府监管部门协调配合和企业信用信息公示系统完善等实施问题。

企业信息公示与信用体系建设

《企业信息公示暂行条例》是工商登记制度改革和社会信用体系建设的重要支撑,也是工商部门市场监管方式转变的积极体现。目前,在全国已初步建立包括工商总局全国企业信用信息公示系统、各地区工商部门企业信用信息公示系统(网站)以及其他政府机构或民间组织的企业信用信息网站在内的多层次机制。《条例》的实施有着十分积极的作用,但企业信息公示机制在企业公示信息真实性审核、企业信息公示抽查等方面存在尚需完善的地方。

超越与反思:从企业年检制度到企业信息公示制度

2013年修改的《公司法》对公司资本制度进行了重大改革。作为改革的配套措施之一,国务院于2014年2月印发了《注册资本登记制度改革方案》,决定废止行之多年的企业年检制度,转而实行企业信息公示制度。同年10月,《企业信息公示暂行条例》正式施行。从年检制度转轨到信息公示制度,是我国商事登记领域的重大制度变革。与年检制度相比,企业信息公示制度无论是在价值取向,还是在政府职能定位方面均有重大转变,实现了理念与制度创新。然而,实践中有关信息公示与企业信用之间关系的误解,以及信息公示的边界如何确定,有必要予以澄清;同时,鉴于信息公示法律责任机制的贫乏与羸弱,亦需进一步加以改进和完善。

浅析我国企业信息公示制度的不足与完善

我国于2014年10月1日正式颁布《企业信息公示暂行条例》及一系列相关配套规定,标志着我国企业信息公示制度的建设进入新纪元,新时期我国企业信息公示制度的主要建设目标是要建立信息监管制度,确定信用约束制度。然而,这样一套世界范围来说也属首创的企业信息公示制度,无论是制度层面上还是实际实施过程中,仍然存在《条例》对公示内容规定中的缺陷、惩处力度的缺失以及"信息孤岛"仍旧存在等问题。研究企业信息公示制度的不足与完善是高效有序的市场经济的内在要求。

以信用建设撬动商事制度改革——从“先照后证”和企业信息公示执行现状看商事制度改革未来之路

推进商事制度改革的最终目的是要促进企业"进、行、退"自由、规范、有序,推动大众创业、万众创新。因此,这项改革必须继续坚持立足长远、系统思考、重点突破、分步实施的原则,将远期与当期结合进行,以信用建设为突破口和重点内容,构建以市场主体自身为核心的自主、自律信用运行约束体系,实现动力、活力和约束力的自然融合。

《企业信息公示暂行条例》实施与认知情况调查分析

《企业信息公示暂行条例》的公布实施,必将对企业档案管理和利用产生深远的影响。但是调查显示,《条例》实施率不高,知晓度有限,学习过《条例》的人员不足四分之一。多数人认为《条例》对企业档案工作有影响,且有利;但对档案保密是否有利存在分歧。档案工作人员与普通职工的态度并无明显差异,应予以关注。建议加大宣传力度,进行专题培训,开展调查与研究,做好企业档案指导工作,帮助企业解决公示信息的真实性和企业信息保密等问题。

企业信息公示与档案相关研究文献定量分析

为了解企业信息公示与档案相关研究的整体状况,提升该研究水平,本文采用定量分析的方法对有限样本从学科分布、年度分布、研究层次分布、作者分布、机构分布、基金资助分布、资源类型分布、文献来源分布、关键词分布9个方面进行了分析,得出研究体量小,涉及学科较多、集中度高,属交叉学科研究;研究虽与《企业信息公示暂行条例》颁布、实施呈正相关关系,但持续关注度不高;属于社会科学研究范畴,偏应用实践方向;研究没有核心作者和核心研究机构;研究没有引起国家、地方各级政府、社会组织和企业的应有关注等结论。

企业信息公示标准体系探讨

企业信息公示制度实施两年,已初见成效。但是,由于在制度设计上缺少企业信息公示标准,企业在报送公示信息、工商部门在监管工作中难以做到全面准确把握和运用。本文试从制定企业信息公示标准的意义、分类、具体标准概要角度,探讨构建企业信息公示标准体系,填补制度"缺项"。

基层工商部门落实企业信息公示制度的思考

企业信息公示制度是在注册资本登记制度改革的大背景下,政府部门为加强企业事后监管、促进企业自律、提升企业诚信意识而出台的一项新制度。笔者结合我国企业信息公示制度的基本情况,分析不足之处并提出完善建议,同时,对基层工商部门如何落实企业信息公示制度提出对策。

企业信息公示领域举报处理结果与举报人的利害关系--浅析行政复议中的申请人与行政行为的利害关系

《中华人民共和国消费者权益保护法》自1994年实施以来,在很大程度上保护了消费者的合法权益,同时也涌现出一大批职业索赔人。他们把索赔作为一种营生,一种赖以生存的手段。职业索赔人购“假”之后,一般会选择与商家“私了”解决,而与商家协商不成的即通过举报、行政复议乃至行政诉讼的手段以达到索赔目的3近年来,向市场监管部门投诉举报已成为职业索赔人常用的“维权手段”因为是实名投诉举报,从保护自身安全的角度出发。

企业信用信息公示制度对企业发展的影响与挑战

企业信用信息公示制度是我国市场经济体制的重要组成部分,随着市场经济的发展,信用信息公示制度在促进企业公平竞争、降低市场风险等方面发挥着重要作用。然而,该制度在实际执行中也面临诸多挑战。文章深入分析了企业信用信息公示制度的利弊,并提出了相应的对策建议,以期为企业和政府决策提供参考。

企业信用信息公示,还需再细些

通过企业所公示的信息,交易当事人可以消减双方之间的信息不对称,从而降低交易风险,维护市场安全。然而,现行企业信用信息公示制度在立法与执法的实践中,依然存在诸多问题,其中比较突出的问题是立法规定对于一般企业的公示标准尚嫌笼统。因此,公示标准宜按照企业规模划分为四档,以加强旨在保障债权人合法权益、彰显企业资产信用的制度建设。

《企业信息公示暂行条例》对企业档案利用工作的影响

《企业信息公示暂行条例》的公布实施对企业档案利用产生了深远的影响。今后,企业档案信息的社会利用不再由企业自己说了算;企业档案向社会提供利用是企业应尽的责任和义务;企业未如期公示年度报告或公示信息不实的将被列入"黑名单"。可见,企业档案向社会提供利用将影响到企业的生存与发展。

试论《企业信息公示暂行条例》与档案行政管理部门的责任

《企业信息公示暂行条例》明确规定了各级人民政府及相关职能部门、司法机关、其他具有管理公共事务职能的组织的义务和责任。该条例虽然没有提及档案行政管理部门的责任,但却有必要讨论。档案行政管理部门要在实际工作中担负起应有责任,这些责任包括指导、监督、检查、协调、规范、服务、公开、鉴定等。

企业信用信息公示系统运行状况研究

企业信用机制是以市场调节为基础,通过信用信息公示手段,增加失信成本,提高企业自律,实现市场有序运行。企业信用信息公示系统是国家出台、各省运行的信息平台,意在对企业设立实行"宽进"政策的同时实现对企业运行的"严管",在增强市场吸引力的同时为企业上一道"紧箍咒"。实践中,企业信用信息公示系统建设情况良好,对各类市场主体的市场决策和行为发挥了巨大的作用,但同时也被不法分子所利用。由此可见,企业信息公示系统仍存在着技术和内容方面的不完善,需提高共享程度,增加公示内容,不仅要将此系统建设成为社会基础性信用信息平台,更要形成以信誉为基础的多边惩罚机制。

我国现行企业信用信息公示制度的完善路径

我国于2014年迎来了完全的认缴资本制度,并创立了企业信用信息公示制度作为保护债权人的重要措施。然而,现行企业信用信息公示制度立法与执法的实践中依然存在诸多问题,如立法规定对于一般企业的公示标准尚嫌笼统,公示信息质量比较粗疏,公示平台法律责任不够明确等。建议公示标准根据企业规模予以差别化区分,宜按照上市公司和非上市公众公司、准公众公司、中小企业和微型企业标准以下的弱势商事主体分为四档公示标准。公示信息质量宜从公示内容的扩展与社会力量的融合角度进行提升。同时,进一步明确公示平台的行政、民事及刑事法律责任,以实现加强旨在保障债权人合法权益、彰显企业资产信用的法益目标。

论企业信息公示制度与社会信用体系建设

信用是现代市场经济的基石,企业信息公示制度则是打造诚信营商环境的重要举措,是促进企业诚信自律的治本之策,是构建信用监管格局的基础。推进企业信息公示制度为主要内容的社会信用体系建设,需要政府责任主体积极推进企业信息公示,督促企业严格落实主体责任,用制度推进企业公示信息应用。

新《公司法》实施后企业登记事项市场监管可能遇到的问题与措施

2024年7月1日,新修订的《中华人民共和国公司法》(以下简称“新《公司法》”)已正式施行。新法对完善公司治理结构、维护市场经济秩序具有里程碑意义,同时也为基层登记事项监管工作提出了新的要求和挑战。笔者以新《公司法》关于企业登记事项监管具有重大变化的内容为重点,针对强化企业信息公示法律义务、再现“两虚一逃”行政监管责任以及新增强制注销退出机制三个方面进行讨论,分析基层市场监管部门落实监管责任过程中可能遇到的问题,并提出建议。