中国企业农业投资对老挝社区和小农户的影响研究——基于老挝北部地区的实地调查

近年来,中国企业对老挝农业投资迅速增加。在中国企业投资过的老北地区,农户技术水平得到提升,粮食产量极大提高,就业机会和增收途径扩宽,农户商品化、市场化意识增强,对罂粟经济的依赖削弱,社区基础设施和公共事业得到改善。但与此同时,中国企业农业投资也给老北社区和农户带来一些潜在、消极的影响。因而,中国企业对老挝农业投资应进入理性和反思的阶段,注重规划和规范的阶段。各利益相关方应考虑如何在投资带来的经济效益和社会、环境可持续发展之间找到平衡,从而建立起一种"伙伴式"而非"赌博式"的长期性投资合作关系。

中小农业企业农业众筹平台选择评价体系构建

如何选择和评价农业众筹平台对中小农业企业意义重大。从定位、运营能力、治理能力、服务能力和收费模式五个维度构建中小农业企业进行农业众筹平台选择的评价指标,并运用层次分析法将评价指标进行层次分解和指标权重的确定。将研究的结果应用于漳州某中小农业企业,并应用模糊综合评价法对淘宝众筹、京东众筹、苏宁众筹和点筹网四个主流的农业众筹平台进行评价,提出中小农业企业要适时调整平台选择等提议。

数字化转型能提升农业企业全要素生产率吗?

基于2007—2020年我国A股上市农业企业的微观数据,实证分析数字化转型对农业企业全要素生产率的影响及其机制。研究表明,数字化转型有利于提升农业企业的全要素生产率。机制检验表明,数字化转型通过提高资金利用率、降低超额雇员率、增大研发投入来提高农业企业全要素生产率。调节效应检验表明,营商环境不确定性、行业竞争强度加剧将削减数字化转型对农业企业全要素生产率的提升效果。异质性检验表明,数字化转型对小规模农业企业、处于成长期和成熟期的农业企业、国有农业企业、两职分离的农业企业全要素生产率的提升作用更为显著。为此,政府等治理主体应完善数字基础设施,营造良好营商环境和市场竞争秩序,优化农业企业数字化转型的外部环境;同时农业企业也要根据自身发展实际,科学配置资金、技术、劳动力等资源,选择适宜的数字化转型路径。

农业企业绿色创业动机及其驱动因素的实证分析

通过农业企业访谈和问卷调查,本文采用因子分析和结构方程模型等方法,实证分析农业企业绿色创业动机结构及其驱动因素。实证结果发现,当前我国农业企业绿色创业动机是由获取资源、获取竞争优势和可持续发展三个维度构成的动机结构,充满战略性思维。政府政策支持、企业绿色价值观、绿色消费需求、环境监管和竞争强度是驱动农业企业绿色创业动机的主要因素。政府政策支持、绿色消费需求、竞争强度激发了农业企业获取竞争优势和获取资源的动机;企业绿色价值观对农业企业的可持续发展和竞争优势动机有显著的正向影响,对获取资源动机有负向影响;环境监管激发了农业企业的可持续发展动机。本研究拓展了绿色创业动机理论,为政府制定扶持政策和企业绿色创业实践提供了新的启示。

知识产权试点政策对农业企业创新效应的评估

不同于制造业资本具有积累特征,农业是在耕地、水资源有限情况下发展的,农业更需通过科技创新提高其资源产出、利用率;农业企业创新是加快建设农业强国、提高农业综合效益和竞争力的保障。另外,对企业的知识产权保护是企业进行创新的前提,国家在2012年后出台一系列知识产权试点政策鼓励企业创新。论文首先构建企业动态创新模型,得到创新增长与企业绩效增长可实证检验的关系,通过纳入知识产权试点政策变量,检验知识产权试点政策对农业创新增长的长、短期效应;同时利用全行业数据进行对比分析。研究发现:试点政策对农业创新增长存在长期效应,通过异质性分析发现,试点政策对农业高创新组、高净利润组的创新增长具有长期效应,对低创新组的创新增长不具有长期效应。论文认为:农业创新政策的设计应同时考虑政策工具通过资产-负债传导出的间接创新增长效应,还应考虑农业科技非排他性所体现的直接创新增长效应;对农业企业的创新扩散政策应具有差异性,创新政策设计应从创新保护效应和创新扩散效应两方面进行综合考量。

自然灾害对农业企业数字化转型的影响:促进还是抑制

基于2007-2020年中国A股上市农业企业数据,实证分析了自然灾害对农业企业数字化转型的影响及其机制.研究结果表明:自然灾害会抑制农业企业数字化转型;内部控制和研发投入在自然灾害和农业企业数字化转型间均具有中介作用.从外部宏观环境的异质性分析发现,自然灾害对所在地区市场程度低、数字发展水平高的农业企业数字化转型具有显著负向影响;从企业特征的异质性分析发现,自然灾害对民营企业数字化转型的负向影响比对国有企业的更显著,对处于衰退期的农业企业数字化转型的抑制效果比处于成长期、成熟期的更显著,对风险承担水平低的农业企业数字化转型的影响比风险承担水平高的更显著.因此,在宏观层面上,政府应提升应对自然灾害的能力、加大对农业企业数字化转型政策、资金与技术的支持力度;在微观层面上,企业应建立完备的自然灾害预警与应对机制,加强内部控制体系建设,结合自身发展阶段和水平精准推进数字化转型.

数字化转型对农业企业可持续绩效影响研究——来自中国农业上市公司的实证

本文从资源基础观出发,基于2008~2021年沪深A股农业上市公司数据,利用SAS构建农业企业数字化转型指标,采用企业经济绩效和环境绩效相结合的方式更加全面地衡量农业企业可持续绩效,实证检验了数字化转型对农业企业可持续绩效的影响。研究发现,数字化转型可以显著提升农业企业可持续绩效,正向影响农业企业经济绩效,负向影响环境绩效,经过稳健性检验后,实证结果仍然保持一致;吸收能力并不能强化数字化转型对农业企业可持续绩效的正向影响,这可能与目前农业企业吸收能力普遍较低相关。进一步分析发现,国有农业企业和中西部地区农业企业进行数字化转型对可持续绩效的提升更显著,大型农业企业实施数字化转型更能带来可持续绩效的提升,处于成长期的农业企业进行数字化转型对可持续绩效的提升更明显。本文研究结果丰富了资源基础观,对农业企业在数字经济背景下实现可持续发展具有重要的现实指导意义。

农村三产融合、农业企业集聚与农民增收

促进农民增收缩小城乡差距是实现全体人民共同富裕的关键。基于省际面板数据,采用固定效应、门槛回归和系统GMM模型,研究农村三产融合对农民增收的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)农村三产融合有助于促进农民收入的增加;(2)农业企业集聚在农村三产融合促进农民增收过程中存在门槛效应,随着农业企业集聚水平的提高,其促进作用进一步增强;(3)机制分析发现,农村三产融合通过农业产业链延伸和要素融合发展来增加农民收入,农业多功能性拓展对农民增收没有显著影响。

绿色金融政策对农业企业碳减排激励效应研究

本文以中国2017年在浙江、江西、广东、贵州和新疆五省(区)设立绿色金融改革创新试验区为准自然实验,采用双重差分模型对绿色金融与农业类上市公司碳排放之间的关系进行了检验。研究发现,绿色金融政策的实施显著降低了农业类上市公司的碳排放强度,且这一效应对于非国有企业、东部地区的企业更为显著。机制分析发现,绿色金融政策导致的融资约束效应和媒体监督效应是农业企业减少碳排放的重要原因之二。进一步分析发现,在绿色金融政策影响下,农业企业实质性提高了其环境责任意识,加大了环保投入。

大食物观背景下河北省科技引领农业企业创新发展路径分析——以河北雄安**农业生态科技有限公司为例

2022年中央农村工作会议强调“要树立大食物观,构建多元化食物供给体系,多途径开发食物来源。”大食物观对我国农业供给侧结构性改革提出了更高的要求和标准,需要强化科技支撑,才能更好发挥农业企业“主力军”的效能。对河北省农业企业的发展现状进行梳理,总结出其在创新意识、创新风险管理力度、创新力量、管理经验、生态文明的贡献度5个方面存在的问题,并对成功典型案例的发展思路、路径和模式进行了深入分析,提出科技创新引领农业企业发展的路径,旨为河北省农业企业创新发展提供借鉴。

重大突发事件冲击下农业企业组织韧性的触发与塑造

农业企业组织韧性的触发与塑造是持续稳固农业基本盘、破局不确定性困境的重要途径,应以追求韧性诱发与生成的共轭为建设农业强国的价值考量。立足“资源-能力-关系”理论框架,运用定性比较分析方法(fsQCA)探讨农业企业组织韧性的多重触发因素及不同因素组态对农业企业组织韧性的塑造机制。研究表明:财务资源、政府补助、企业创新能力、员工薪酬激励和企业社会责任无法单独触发农业企业组织韧性;资源-关系双驱动型、资源-能力-关系共创型及能力-关系协同型是农业企业组织韧性塑造的三种构型。在重大突发事件冲击下,农业企业应“刚柔并济”落实激励机制与风险共担机制,以“人和”为底层逻辑、专项支持政策为破局基石健全保障机制,助推企业逆势成长。

社会信用环境完善是否降低了农业龙头企业的违规行为?

以我国社会信用体系建设为准自然实验,基于2013—2021年我国农业龙头企业数据,考察社会信用环境完善对农业龙头企业违规行为的影响及作用机制。研究发现:第一,社会信用环境完善显著抑制了农业龙头企业的违规行为,这一结论在进行多项稳健性检验后依然成立;第二,这一抑制作用对于运营较好的农业龙头企业、处于市场化程度更低地区的农业龙头企业以及规模更大的农业龙头企业更为明显;第三,社会信用环境的完善通过减轻农业龙头企业融资约束来有效抑制农业龙头企业的违规行为。研究结论为进一步改善社会信用环境并抑制涉农企业的违规行为提供了一些启示。

数字化转型对农业企业创新绩效的影响

基于2011—2022年上市农业公司的数据,实证分析数字化转型对农业企业创新绩效的影响及其机制。机制检验结果显示,数字化转型的程度与农业企业提升创新绩效有关。中介效应检验结果显示,动态能力有利于加强数字化转型对农业企业创新绩效的影响。因此,政府应出台更多相关政策,扶持农业企业数字化转型和创新发展;农业企业应响应国家政策,根据自身情况科学配置资源,增加对基础设施、技术采用和持续学习多方面的投入,从而通过提高生产力、效率和可持续性来推动农业企业的创新,提高农业企业的长期竞争力。

高质量发展视域下我国农业产业化龙头企业的历史回顾与发展展望

农业产业化龙头企业作为农业产业链条的“领头羊”,在“三农”问题的解决中发挥着重要的作用。本文以农业龙头企业作为研究对象,聚焦农业龙头企业发展重要性和历史追溯必要性这一维度,从3个阶段分析农业龙头企业的发展历程,认清现阶段龙头企业的发展任务,为促进乡村振兴和实现农业农村高质量发展提供针对性的政策建议。

基于数字农业的农业企业数据确权模式

随着数字农业的兴起,数据日趋成为农业生产与管理的重要内容。然而,数据的确权问题逐渐凸显,成为制约数字农业发展的关键因素。在“数据二十条”背景下,结合法律、技术、市场机制和管理模式等多角度对农业企业数据确权模式进行探讨,以期为农业企业进行数据确权提供指导和建议,促进产业健康发展。

产业纵向融合对农业龙头企业发展的影响研究——基于365家农业上市企业的实证

乡村振兴的关键是产业兴旺。延伸产业链、拓展价值链,成为构建现代化农业产业体系的重要支撑。因此,基于2011—2021年365家上市农业龙头企业的数据,实证分析产业纵向融合对农业龙头企业经济价值及社会责任水平的影响。研究表明,2011—2021年产业纵向融合程度的平均水平不高,且对不同龙头企业的影响差异较大;产业纵向融合水平与龙头企业的经营绩效呈现“U型”关系,产业纵向融合有助于提升龙头企业价值、降低企业资产负债率,并提升其社会责任水平;相较于农业生产行业,产业纵向融合对农产品加工及相关行业企业的发展影响效果更显著;中西部地区的龙头企业受产业纵向融合的影响强于东部地区。基于此,提出产业纵向融合要稳步推进,同时充分考虑区位条件,对东中西部地区分类施策、强化对农业企业的初始扶持等政策建议。以期为国家一二三产业融合、乡村产业全面振兴提供理论支撑和政策指导。

农产品供应链数字化转型、供应链韧性与农业企业绩效——政府数字化服务供给水平的调节效应

全球供应链收缩重构、自然灾害与公共卫生事件突发所引发的供应链脱钩断链风险,使得越来越多的农业企业认识到推进供应链数字化转型和提升供应链韧性的重要价值。基于组织信息处理理论,构建了“供应链数字化转型—供应链韧性—农业企业绩效”关系模型,实证分析了农产品供应链数字化转型对农业企业绩效的影响机理。结果表明,农产品供应链数字化转型对供应链韧性和农业企业绩效有积极影响,“供应链韧性”在“转型影响绩效”的关系中发挥了中介作用,政府数字化服务供给水平在“转型影响绩效”的关系中发挥了正向调节作用。基于上述研究结论,提出以下建议:一方面,农业企业要加强供应链数字化转型和供应链韧性能力建设,不断改善企业绩效;另一方面,政府也要加强数字化服务供给,为供应链数字化转型提升农业企业绩效创造良好的外部条件。

农业现代化背景下鄂西地区农业龙头企业的生产效率及其影响因素研究——基于宜昌市133家农业龙头企业样本数据的分析

随着中国式现代化战略的推进,全面实施乡村振兴战略,加快推进农业现代化成为国家战略层面和各地区实践层面关注的重要问题。基于鄂西地区宜昌市133家农业产业化龙头企业数据,运用DEA模型对其生产效率进行测算,并通过Tobit模型对其生产效率的影响因素进行计量分析;研究表明:土地要素投入与龙头企业生产效率呈现“倒U型”关系、传统劳动力要素投入的“红利”正在下降、资本要素投入对于龙头企业发展早期阶段生产效率影响明显、科技要素投入对农业龙头企业生产效率的贡献作用突出;提出在适度规模经营的同时加大科技研发投入、重视对龙头农企优质“人力资本”的储备、加强对小微新农企的金融支持和帮扶等建议,以期为鄂西地区农业龙头企业生产效率提升和农业现代化提供实证研究指导。

云南省农业产业化龙头企业空间分布特征及影响因素研究

农业产业化龙头企业作为新型农业经营主体之一,是现代农业发展的重要引擎。本研究以云南省省级农业产业化龙头企业为研究对象,利用空间分析、计量分析等方法分析农业产业化龙头企业的分布特征及其影响因素。研究发现,在昆明、曲靖、楚雄、玉溪、保山等地区集聚了较多的农业产业化龙头企业,形成较为明显的热点区域,冷点区域相对较少且零散分布,空间分布不平衡特征明显。农林牧渔业总产值、高速公路通车里程、社会消费品零售总额、乡村就业人员数量、城镇化率与农业产业化龙头企业数量表现出正相关性。据此,提出云南省培育壮大农业产业化龙头企业的相关建议。

数字化转型对农业类上市企业多元化经营的影响

【目的】研究数字化转型对农业企业多元化经营的影响及其机制路径。【方法】选取中国A股上市公司中农业企业2012—2021年的数据为样本,实证检验数字化转型对企业多元化经营的影响及其作用机制,并以企业产权性质、规模及地理位置为分类标准进行异质性检验。【结果】主回归中数字化转型的系数为负,且在1%显著性水平上显著。在机制回归中,数字化转型的系数为负且小于主回归系数,并在1%显著性水平上显著。【结论】数字化转型能够通过发展企业的人力资源、缓解融资约束促进农业企业的多元化经营,并在国有企业、大型企业及中西部地区的企业中促进作用更强。