企业合并准则实施中的商誉会计处理

有关商誉的会计处理主要在《企业会计准则第20号——企业合并准则》中进行规范,该准则于2006年颁布,实施16年以来未进行进一步修订。在财政部发布的企业会计准则应用指南、16个企业会计准则解释中,多次涉及企业合并有关商誉实际业务的规范问题,证监会也针对商誉的会计处理多次以监管文件等方式进行规范,同时长期股权投资准则与金融工具一系列准则的修订中也涉及对或有对价的确认。基于上述原因,本文结合案例详细分析实务中商誉的会计处理,进而总结商誉会计处理存在的问题,并提出应进一步修订企业合并准则的建议。

企业合并准则购买法与权益结合法比较分析

一、购买法与权益结合法的定义及特点（一）购买法的定义及特点购买法是指由一个企业（即购买企业）通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来获得对另一个企业（即被并购企业）净资产的控制权和经营权的一种交易。其实质在于通过买卖行为实现被并购企业所有权从被并购企业股东向购买企业股东的转移。这种交易与企业从外界购入机器设备、存货等并无差别。

非同一控制下的企业合并准则及案例分析

我国企业正处于激烈竞争的环境中，许多大型企业进行了海外并购，战略调整涉及的也大多是非同一控制下的合并；

企业合并准则应用中可能出现的问题与对策

为使企业合并准则在较短的时间内在所有的大中型企业得到推广应用,本文分析了该准则在应用过程中可能出现的问题,并阐明了应有的对策,以期为广大财会人员的实务操作提供借鉴。

中马企业合并准则比较探讨

一、企业合并概念比较中国的《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称CAS20）规定：企业合并，是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。CAS20还将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。马来西亚的《财务报告准则第3号——企业合并》（以下简称FRS3）规定：企业合并是指两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易事项。

长期股权投资交易盈余管理制度基础初探——基于非货币性资产交换与企业合并准则协调性思考

2011IFRS准则,以及2014CAS准则体系新颁,由于其国际趋同特性,学界重燃准则研究热潮。但是,中外对比分析之余,难掩对原准则体系自身,尤其是具体准则规定及其相关关系探赜索引的必要性和重要性。本文对企业合并进行长期股权投资业务所涉之非货币性资产交换与企业合并准则进行条分缕析,

企业合并准则执行中的四大焦点问题解析

在编制合并财务报表工作底稿的过程中,需要确认该暂时性差异对递延所得税资产或递延所得税负债所带来的影响。控股合并一定源于发生了长期股权投资,但发生了长期股权投资不一定就会导致控股合并;发生了控股合并一定要编制合并财务报表,但合并财务报表的编制并非仅仅因为发生了控股合并;编制合并财务报表一定源于发生了长期股权投资,但发生了长期股权投资并不一定需要编制合并财务报表。

新企业合并准则比较分析

2005年7月19日我国财政部发布了《企业会计准则第××号企业合并》征求意见稿。2006年2月15日。

小议企业合并准则中“同一控制”的判定

《企业会计准则第20号——企业合并》（CAS20）规定：参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的，为同一控制下的企业合并。同受国家控制的企业之间发生的合并，不应该仅仅因为参与合并各方在合并前后均受国家的控制而将其作为同一控制下的企业合并。这一规定给中央直属企业（简称“央企”）和地方国企之间合并业务的处理带来了困难，此类业务是属于同一控制下的企业合并还是属于非同一控制下的企业合并呢？

企业合并准则相关热点问题透析

《企业会计准则第20号———企业合并》及相关职能部门和监管部门所发布的后续规定,分别从技术层面和执行层面对合并企业的财务处理问题进行了相应界定,包括首次执行日及执行新准则后非同一控制下股权投资借方差额的余额处理方法;对企业合并准则的适用范围;对执行企业会计准则前一年内收购潜在控股股东所属子公司且潜在控股股东在实施新准则当年完成过户而形成的企业的财务处理。

美国企业合并准则的发展历程与展望

企业合并会计一直是会计准则制定机构和理论及实务界关注的焦点,2007年12月FASB对《企业合并准则》进行了修订。本文介绍美国关于企业合并会计的发展历程.并进行对比研究;同时,指出美国企业合并会计准则的发展趋势。

浅析企业合并准则的会计处理方法

一、企业合并的会计处理方法（一）购买法根据美国会计原则委员会第16号意见书（APB Opinion No.16）的定义,购买法是指＂核算一家公司收购另一家公司的企业合并的会计方法。收购公司按照收购成本记录收购的资产减负债。

试析企业合并准则应用过程中出现的问题与对策

随着我国市场经济的不断发展,企业间合并规模也越来越大,合并的方法以及形式也得到了迅速的提高。本文就企业合并准则应用过程中出现的问题进行了分析,并提出了相应的对策,以为广大财务工作者在实际操作中提供参考。

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会(IASB)于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》(IFRS3)和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》(IAS27),对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同,并提出相应的建议。

企业合并准则的发展与完善

一、企业合并的发展在2006年新企业合并准则颁布实施前,原《企业会计制度》对企业合并也没有做相应的规范。1992年,经国务院批准,财政部以部长令的形式,发布《企业会计准则》和《企业财务通则》,对企业会计制度进行了全面改革。

企业合并准则存在的问题及改进建议

我国企业合并会计准则将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两类。虽然该准则与以往会计规范相比有较大的变革和进步,也基本实现了与国际财务报告准则的趋同,具有重要里程碑的意义。但是它也存在着一些问题,比如利润操纵风险和商誉减值测试执行问题,需要在实践中不断完善和改进。

IASB—FASB《企业合并》会计准则的制定历程及启示

企业合并会计被认为是会计界的四大难题之一。本文分析了FASB和IASB关于企业合并会计准则的发展历程,比较了企业合并会计处理中重要内容的演变过程,并对我国企业合并会计准则的建设提出了有益的建议。

中西方企业会计准则——企业合并的比较

企业合并的会计问题向来是会计领域中最复杂且争论最多的领域之一。最近财政部结合我国国情,颁发了最新的企业会计准则———企业合并的征求意见稿。本文将该征求意见稿与西方的企业合并会计准则做比较,发现在会计处理方法的选择、商誉的计量方法、合并费用的处理和披露内容等四个方面存在不同之处。

《企业会计准则第20号—企业合并》解读及其应用举例

2006年2月26日财政部发布了《企业会计准则第20号—企业合并》。在该准则的制定过程中,有关部门借鉴国外相关准则制定的有益经验,并充分考虑我国企业的具体情况,从根本上对我国企业合并会计处理进行了规范,在加快我国企业会计准则国际化进程的同时保持了中国会计准则制定的特色。在阐明该准则制定的制度背景和现实意义的基础上,针对不同的两类企业合并形式,分别结合实务举例说明了准则的具体应用。

日本关于企业合并的会计规范及对我国准则制定的启示

日本是与我国"一衣带水"的邻邦,其在政治、经济和文化上都与中国有着渊源流长的联系。具体到企业合并会计问题上,其在寻求国际协调的趋势下,又保持了自己的特色。本文首先介绍了日本企业合并会计的规范现状,然后对日本关于企业合并的会计规范对我国准则制定带来的启示作了思考。