高新技术企业培育政策绩效研究——基于武汉市2018-2021年高新技术企业的实证分析

高新技术企业培育政策是扶持和鼓励高企发展的一项重要政策,从高新技术企业投入和产出两个层面,构建了高新技术企业培育政策评估指标体系。以武汉市2018-2021年高新技术企业为研究对象,运用灰色综合分析方法对高新技术企业培育政策绩效进行评估。实证研究发现:武汉市高新技术企业培育政策成效显著。在相关研究结论的基础上,提出了构建立体化的高企培育机制和政策、完善高企培育配套服务体系和健全高企培育评估机制等方面建议,为武汉市进一步做好高新技术企业培育工作和促进高新技术企业高质量发展提供参考。

产业扶持政策绩效评价难点及对策探析——以江苏省苏州市高新技术企业培育资金绩效评价为例

为促进产业健康发展,各地往往会推出产业扶持政策,对这些政策实施成效进行综合、客观的评价,是政策设计、实施、调整和退出的重要决策参考。本文立足于江苏省苏州市2022年所开展的高新技术企业培育政策绩效评价工作,凸显了评价过程中难以准确掌握政策供需匹配程度、难以衡量政策实施效果、难以提出精准优化建议等难题,并提出了政策评价从“供需”两端视角开展、综合分析政策间接效果和直接效果、面向主管部门优化政策需要等有针对性的相关对策,最后还提出了未来高新企业培育政策绩效评价的相关展望。

隐形冠军:国际竞争视野下科技型中小企业培育变革趋势与策略

从国际竞争视野来看,隐形冠军是科技型中小企业未来发展的重要方向之一,也是中国应对科技型中小企业发展态势与政策需求的变革方向,更是中国应对当前国际贸易战形势的重要博弈策略。从企业生命周期理论出发,梳理当前国内科技型中小企业培育政策的变革需求,同时,深入分析隐形冠军企业的内涵与特性,以及培育隐形冠军企业对中国发展的重要意义。在分析整理国内外隐形冠军发展分布概况和国内政策环境的基础上,重点比较中德两国在隐形冠军企业发展方面的差异,立足中国现状与不足,以"五力"模型为核心,对中国培育隐形冠军的主要思路和策略提出针对性建议。

知识产权培育、风险信息披露与企业价值——来自国家知识产权优势示范企业培育计划的证据

国家知识产权局2013年实施了“知识产权优势示范企业培育计划”,经研究发现入选企业在经过相关的知识产权培育工作后,显著地提升了自身价值。在经过工具变量法处理内生性问题后,该研究结论仍然成立,具体来说工具变量是2018年《知识产权认证管理办法》的实施与各省知识产权的保护指数的交乘项。机制分析的结果发现,知识产权培育能够显著促进企业价值提升的原因是在于促使企业披露风险信息,这对于我国制定相应政策具有重要意义。异质性分析的结果发现,知识产权培育政策的作用主要存在于高科技行业企业和中小企业,因为它们对于知识产权的依赖程度更高。进一步研究发现,企业的商誉以及研发强度都具有调节作用。总之,这些研究结论为我国进一步加强知识产权的相关工作提供了政策建议。