基于机器学习的企业定价算法研究

本文根据经济微观仿真模型ASPEN的定价机理 ,提出了一种自动学习算法。该算法借鉴分类器系统中的规则及消息系统和信任分配系统 ,模拟了企业通过渐进学习得到最大利润下的价格的过程。文中以一个简单经济模型中的两个企业代理人的价值竞争为例 ,将算法的定价与理论计算法的结果进行了比较 。

消费者策略性行为对企业定价的影响:一个文献综述

企业在定价决策过程中只考虑自身利益最大化,较少将消费者的策略性行为纳入决策过程。但是随着信息时代的发展,消费者可以通过多样的手段获得企业销售的历史数据,基于历史数据消费者会做出不同的策略性反应。消费者的策略行为会给企业定价决策造成什么样的影响以及企业如何应对策略型顾客,基于此,本文综述了国内外关于消费者策略行为对企业定价影响的相关文献,这对于我国企业制定更优的运营策略有着重要的现实意义。

企业并购和目标企业定价研究

本文首先从不同的角度对企业并购的方式进行概述,说明目标企业的价值不仅仅是其财务评估价值,还要包括许多非财务因素;企业估值和定价是不同的,目标企业定价是并购的核心。接着对企业并购产生的并购增值、并购溢价及并购支付成本进行了分析,明确区分了并购增值和并购溢价。最后对合作博弈的特征进行论述,并购双方可用纳什讨价还价解来分配并购溢价,提出企业并购是一种合作博弈。

网络外部性、内生成本差异与企业定价策略

在产品成本内生条件下,通过建立扩展的Hotelling模型,分析网络外部性对企业定价策略的影响,结果显示:当网络外部性强度较低时,企业将选择歧视定价策略,当网络外部性强度较高时,企业将选择单一定价策略;在两种定价策略下,Nash谈判能力强的企业将获得更高的市场份额和利润;社会福利大小由网络外部性强度和企业Nash谈判能力共同决定,与产品定价策略无关,当网络外部性强度较高时,社会福利与企业间Nash谈判能力的差异正相关,反之则负相关。

企业购并中目标企业定价研究

目标企业定价是企业购并的核心问题,定价是否合理,直接关系到购并双方的得益和购并活动的成败。本文系统分析了企业购并中目标企业的合理定价区间和购并双方讨价还价的博弈过程,以及直接影响目标企业定价的购并价值创造、价值评估等问题,以期总结合理确定目标企业价格的思路与方法,指导企业制定正确的购并战略,最终为目标企业合理定价。

竞争环境下的企业定价分析

构成企业竞争环境的要素很多，实际上，都在不同程度上影响着企业定价行为。企业定价是一个复杂的行为，根本目的是要追求最大利润，占有市场份额，合适的价格将有利于企业提高竞争力，赢得客户，培养品牌。本文将从战略和战术的角度，来具体分析企业在竞争环境下的定价行为。

企业定价策略的分析与应用

企业定价策略是指企业在充分考虑影响企业定价的内外部因素的基础上，为达到企业预定的定价目标而采取的价格策略。制定科学合理的定价策略，不但要求企业对成本进行核算、分析、控制和预测，而且要求企业根据市场结构、市场供求、消费者心理及竞争状况等因素作出判断与选择，价格策略选择的是否恰当，是影响企业定价目标的重要因素。

企业定价的学问

60年代初,日本索尼公司创始人之一的盛田昭夫,到美国推销他们发明的半导体收音机。在推销过程中,他碰到这样一个买主:一位美国人看过收音机后,非常感兴趣,表示需要大量订购该产品,并要求盛田昭夫分别开出订购5千台,1万台,3万台,5万台和10万台收音机的报价单。盛田回到旅馆仔细考虑以后认为,如果接受了10万台订货,他们就得雇进新职工,并从头开始培训,还必须添置各种设备。

论企业定价工作的市场化问题

论企业定价工作的市场化问题□许跃辉改革开放以来，我国已基本形成了以企业定价为主的新价格体制。但就多数企业而言，过去由于受传统的计划经济体制的影响，企业面对市场经济如何开展定价工作缺乏一定的实践经验和理论指导，相当部分企业不善于定价直接影响企业经济效益...

通货膨胀中的企业定价扭曲行为及其治理

中共十一届三中全会以后,我们开始进行包括价格管理体制在内的经济管理体制改革。总的来说,价格改革的方向是正确的,取得了比较明显的效果。然而令人遗憾的是自从一九八四年的第四季度开始,由于我们缺乏在新的形势下进行宏观控制的经验,我国发生了严重的通货膨胀,进而透发和加剧了企业不合理定价行为的频繁发生;

垄断竞争性行业的企业定价和政府价格调控──彩电降价的案例分析

垄断竞争性行业的企业定价和政府价格调控──彩电降价的案例分析安徽财贸学院贸易经济系邮编：２３３０４１冯德连四川长虹彩电子１９９６年３月２６日在全国范围内大幅度降价，降价幅度达８％到１８％；深圳康佳立即回应，降低幅度最高达２０％；广东ＴＣＬ不甘落后，推...

我国企业定价的演变、问题及政府的宏观调控措施

本文回顾了我国企业定价的历史演变过程,分析了企业定价产生的客观经济条件,总结了目前企业定价存在的主要问题,提出了国家对企业定价进行宏观调控和服务的设想。

知识经济时代的企业定价问题探讨

知识经济是在21世纪的世界经济中占主导地位的经济形式。知识经济不仅改变着世界经济结构,而且改变着人们的消费观念、生活习惯和管理经济的方式,并对企业的定价工作产生了深刻影响。为此,企业在定价工作中要积极建立价格变动及价格变动影响因素的信息收集系统,注意科技知识这一重要的成本因素,以及定价人员的专业素养,充分利用网络发布价格信息以达到更为有效的传播效果。

试论实施《企业定价资格认可证》制度的合理合法性

一、实施《企业定价资格认可证》制度,不是物价部门"多管闲事",而是深化价格管理体制改革的客观要求。随着价格改革形势的深入发展,企业价格管理在我国价格管理体制中越来越具有重要的作用。在这种新的形势下,物价部门作为政府管理价格的职能部门,认真推行《企业定价资格认可证》制度,加强对企业价格管理工作的指导,是深化价格管理体制改革的客观要求。党的十一届三中全会以来,我国的价格管理体制发生了重大变化,多数商品价格自主权已经或正在放给企业。但目前企业价格管理的现状。

顾客定价与企业定价孰优?——基于双重模式的比较

顾客定价还是企业定价关键取决于谁能给企业带来更大收益。企业定价模式操作简单,较好维护企业利益,但却难以适应竞争日益激烈的市场经济新态势。研究从企业和顾客双维角度入手,构建基于利润最优的企业定价模型和基于效用最优的顾客定价模型,对两类模式的企业利润进行比较,探寻顾客定价模式选择的关键影响因素,并从企业角度提出基于顾客定价模式的创新策略建议。研究认为:顾客定价模式激发了潜在顾客需求,拓展了顾客消费体验,顺应了互联网经济时代价格创新的新趋势;企业单位变动成本为0,是实现顾客定价模式的重要条件,而非必要条件;并非任何时期、任何企业都适宜采取顾客定价模式,该模式的实现受外部环境和企业经营策略的双重作用。

需求价格弹性公式运用于企业定价实践的缺陷及其补正

需求价格弹性公式在企业定价决策实践中是有缺陷的，当同种商品的价格和需求量按同一比例互逆变化时，应有更切合实际的计算方法；只根据需求价格弹性系数是否大于１来确定企业调整价格的方向，并不一定能保证利润的最大化，应确定企业从盈利的目的出发，根据需求弹性进行价格调整的数量界限。

博弈论在供应链企业定价中的应用研究

随着信息技术的快速发展,经济全球化已经成为未来经济发展的主要趋势。传统的纵向一体化管理模式已经成为制约企业经济发展的重要因素之一。在这一背景下,供应链管理模式发展起来,并促使企业的竞争模式逐步转变成为供应链之间的竞争。因此,供应链内部的企业节点间的协调发展俨然成为增进企业效益的重要途径。博弈论主要的研究内容就在于决策主体相互作用时决策的均衡问题,该理论对于供应链企业的定价决策制定具有重要的理论指导价值。