国家级金融综合改革试验区设立与企业实质性创新

如何提升金融服务实体经济水平是当前金融供给侧结构性改革的重要议题。以国家级金融综合改革试验区设立作为准自然实验,借助2007—2021年中国上市企业数据,探究了试验区设立对企业创新质量的影响及其作用机制。研究发现,试验区设立有利于企业实质性创新,这一核心结论在多维度的稳健性检验后保持不变;机制检验结果显示,融资约束缓解与行业竞争加剧是试验区设立提高企业创新质量的两条渠道;异质性分析表明,试验区设立对企业实质性创新的正向影响主要集中于非国有、规模较小、外部融资依赖度较高及生产率较高企业,与上述作用渠道在逻辑上保持了一致。进一步研究发现,以金融创新与支持产业升级为导向的试验区对企业实质性创新的促进效应更显著。研究表明,在更大范围内推广和布局以制度创新为核心的金融改革试验区是提高金融服务实体经济水平的有效途径,这为金融供给侧结构性改革方向提供了一定政策启示。

高管团队断裂带对企业实质性创新的“双刃剑”作用:业务多元化视角

本文基于业务多元化视角,系统地检验了高管团队断裂带对企业实质性创新的"双刃剑"作用。研究发现:(1)在专业化经营模式下,高管团队断裂带对企业实质性创新具有显著的正向作用;(2)在相关业务多元化经营模式下,高管团队断裂带对企业实质性创新具有显著的正向作用;(3)在非相关业务多元化经营模式下,高管团队断裂带对企业实质性创新具有显著的负向作用;(4)拓展性分析发现:当相关业务多元化程度越高时,高管团队断裂带对企业实质性创新的正向作用越强,当非相关业务多元化程度越高时,高管团队断裂带对企业实质性创新的负向作用越强;以及在不同业务多元化经营模式下,高管团队断裂带对企业策略性创新的影响与高管团队断裂带对企业实质性创新的影响存在差异性。本文丰富了企业实质性创新影响因素研究,且对于企业管理者的聘任决策、团队结构的合理设置等有重要参考价值。

我国企业缺乏实质性技术创新的市场内生性因素分析

近年来随着政府各种鼓励企业创新政策的出台,很多受惠企业的非发明专利申请大幅度增加,但发明专利等实质性技术创新成果却没有显著提高,企业的实质性技术创新差强人意。本文基于古诺模型构建企业进行实质性技术创新的市场竞争模型,并进行蒙特卡洛仿真模拟,描述了企业在市场中进行实质性技术创新的动态竞争博弈过程,以期找到企业缺乏实质性技术创新的市场内生性原因。通过模拟发现其原因主要有三点:(1)率先进行实质性技术创新与跟风创新的企业往往最容易被市场所淘汰,这严重影响到企业进行发明创造和技术更新的积极性;(2)即使企业创新成功,随着实质性技术创新难度的提高,市场趋于垄断,大部分创新成功的企业依然面临较高的破产风险;(3)相较于初始利润率较高的市场,初始利润率较低的市场中企业的实质性技术创新行为更容易促使市场趋于垄断,因此后者市场中的企业实质性技术创新积极性更低。基于以上结论,本文提出了相关的政策建议。