改革开放以来中国企业技术创新主体地位演变历程、机理及态势

党的十九届五中全会提出了坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。作为创新主体的微观企业,其技术创新主体地位一直是我国创新体制改革、创新活力激发的重要组成部分,在新时代直接决定着国家自主创新能力和综合国力态势。文章聚焦于企业技术创新主体地位这一重要命题,通过回顾梳理改革开放以来我国企业技术创新主体演变历程,总结提炼出“酝酿扎根—探索确立—巩固强化—转型发展”的企业技术创新主体地位演进脉络,历经计划经济时期、社会主义市场经济体制确立期、改革深化时期直至进入中国特色社会主义新时代,整体取得了积极进步与显著成效。在此基础上,文章从政府、市场以及企业自身等多层次剖析企业技术创新主体地位演变发生的内在机理,并立足科技自立自强背景对企业技术创新主体地位强化的未来态势进行了阐述。研究结论对自立自强时代背景下深化企业技术创新地位动态演变机制、企业技术创新能力形成机制以及技术创新能力提升路径等具有积极借鉴与启示作用。

基于EKV评价框架的企业技术创新主体地位研究--以贵州省为例

整合企业技术创新要素观、过程观和绩效观,提出NIS视角下企业技术创新过程模型;建立EKV评价框架和指标体系,采用综合指数法合成贵州省企业TSI指数。研究发现,2006-2018年企业TSI指数由58.35%提高到80.54%,其中创新要素整合力、创新知识再造力和创新价值实现力与全国水平差距缩小到3.92%、19.5%和34.96%。通过评价指标的贡献率和敏感度找出提升企业技术创新能力的重要指标和关键敏感指标,并据此提出政策建议。

企业技术创新主体地位与建设创新型国家

本文论述了企业技术创新主体地位与建设创新型国家的关系以及企业成为技术创新主体的重要性,指出我国企业在技术创新活动中不能发挥主导作用,直接制约了我国自主创新能力的提升。因此,文章最后提出了强化企业成为技术创新主体地位的政策建议。

江苏企业技术创新主体地位测度指数研究

创新驱动发展背景下,企业作为技术创新主体,如何测度其地位成为一个重要问题,而已有研究在分析框架、研究方法、指标设计、研究数据等方面均存在不足。以江苏为例,在提出企业创新主体地位测度分析框架与构建监测指标体系基础上,利用无投入DEA模型构建了由企业技术创新主体测度指数、企业创新系统要素指数、企业创新活动要素指数、大中型企业技术创新主体地位指数、高技术企业技术创新主体地位指数构成的江苏企业技术创新主体地位测度指数体系,并利用实际数据进行了指数测算。

企业技术创新主体地位的内涵及其维度构建

发挥企业在技术创新中的主体地位是落实创新驱动发展战略和建设创新型国家的迫切要求,是技术创新领域的重要研究议题。现有研究虽然对企业在技术创新中的主体地位进行了定义,但存在定义不一致的问题。因此,文中在整合以往文献的基础上,首先,对企业在技术创新中的主体地位的内涵重新界定;其次,完善企业在技术创新中的主体地位及其维度的确定。通过对以往的研究进行整合与补充,文中进一步明确了以企业为技术创新主体的相关理论研究工作。

中国企业技术创新主体地位形成的对策分析

企业成为技术创新主体是建设创新型国家的需要。在中国经济和社会转型加速的今天,要实现这个目标,需要我们从企业、市场、政府、社会等层面进行全面规划。唯有如此,才能推动我国科技体制由政府研究机构主导型向企业研究机构主导型转变,促进中国自主创新能力的提升。

构建企业技术创新主体地位应妥善处理的主要关系

我国学者对于“企业是技术创新的主体”这一论断进行了诸多的探讨 ,目前对此并无太大的分歧。但由于创新的多样性和复杂性 ,一般地谈论企业是技术创新的主体无论在理论论证还是在构建创新主体的实际操作中都是远远不够的。笔者在文中探讨了构建企业技术创新主体地位应妥善处理的几个关系并提出了相应的对策。

协同创新视角下企业技术创新主体地位的实现

协同创新是当今世界科技创新发展的新趋势,企业在产学研协同创新中发挥着主导作用。本文在厘清协同创新和企业技术创新主体概念的基础上,剖析了中国目前制约企业产学研协同创新的问题及原因,并就如何以企业为主体深化产学研协同创新,从强化企业的内生动力、多元化增加企业的研发投入、提高企业知识产权的创造和运用水平以及完善企业技术创新的公共技术平台等四个方面提出对策与建议。

交易费用视角下企业技术创新主体地位研究

在技术创新体系中只有确立企业的主体地位,才能更好的提高技术利用效率,推动技术创新的快速发展。创新技术资源是通过市场配置,还是通过企业内部配置,关键在于市场配置与企业内部配置的成本比较。技术产品的知识性特征,使得技术产品的交易费用高于其他生产要素,使得市场通过价格机制配置技术产品的代价过高,配置效率低下。相反,若将技术创新集中在企业内部,则简化了从创新到技术应用的市场交易环节,回避了技术交易的高成本,提高了企业应用创新技术的效能。

企业技术创新主体地位评价指标初探

培育企业成为技术创新的主体是当前企业改革的一个重要内容。在此过程中,如何对企业的主体地位进行评价是目前许多政府部门迫切需要解决的问题。本文在收集和分析了许多国家的大量数据的基础上,初步提出了评价企业主体地位的主要指标和其他指标,仅供有关人士参考。

我国企业技术创新主体地位的结构性分析

经过多年的改革发展，我国的研发投入和支出结构已经发生了根本性变化，但是，我国企业创新能力薄弱的问题一直未能得到有效解决。中共中央、国务院发布的《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》指出，“企业技术创新主体地位没有真正确立……迫切需要进一步深化科技体制改革，加快国家创新体系建设”。我们认为，“高水平创新成果”和“高层次创新人才”的结构失衡是当前我国技术创新中的突出矛盾。引导高层次领军人才向企业聚集、高质量创新资源向企业流动、高水平技术成果主要从企业产生、原创性重大创新过程由企业引领。将成为强化我国企业技术创新主体地位的重要方向。

论企业技术创新主体地位之确立

确立企业技术创新主体地位,是主动适应市场激烈竞争的需要,是增强国家经济实力的基石。当前,确立我国企业技术创新主体地位的条件虽然基本成熟,但还存在诸多不利因素。对此,需采取的对策是:改革与完善科技体制,鼓励产学研一体化;建立与完善政策体系,加大扶持企业技术创新的力度;建立与健全法律法规,为企业技术创新提供有力保障;增强企业的技术创新意识,为自身形成主体地位积蓄力量。

我国企业技术创新主体地位的结构性分析

企业成为技术研发的投入、执行主体已经毋庸置疑,但离真正的技术创新主体还有距离。高层次创新人才缺乏、结构性创新政策等制约了企业成为高水平技术创新主体,需要在企业创新人才培养、完善人才流动机制、强化产学研用合作、创新人才政策等方面进一步完善相关政策,推动企业成为技术创新的真正主体。

构建企业技术创新主体地位 推动黑龙江经济发展

自从熊彼特提出创新理论以来,国内外学者对技术创新进行了大量的研究。本文通过黑龙江省企业创新体系的比较分析,构建企业的技术创新主体地位,提出符合本省技术创新的政策建议,推动该地的经济发展,实现黑龙江省的经济振兴。

广东企业技术创新主体地位的实证分析

在广东社会经济的不断发展过程中,逐步形成了以企业为主体的区域技术创新体系。通过利用企业科技投入、科技活动机构和人员按执行部门的分布、发明专利和科技成果产出等方面的统计数据,对广东企业尤其是大中型工业企业的技术创新活动进行考察,以全面了解广东企业技术创新主体地位的发展现状。

广东企业技术创新主体地位的区域差异分析

广东省的区域创新能力较强,其中企业的技术创新主体作用明显。但是,广东省内存在的区域经济发展失衡问题,造成了广东企业技术创新主体地位的发展也存在区域差异。对该问题进行针对性分析,有助于为相关政策制定提供理论基础。

广西企业技术创新主体地位的实证分析

我国提出了到2015年，基本形成以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。近年来，虽然广西的自主创新能力有了较大提高，但企业还尚未真正成为技术创新的主体。本文试图通过定量构建广西企业技术创新主体地位的评价指标体系，并运用层次分析法来分析广西企业技术创新主体地位的水平。

突出企业技术创新主体地位

中央和省委、省政府强调，深化科技体制改革的中心任务，就是要解决科技和经济相结合的问题，强化企业技术创新主体地位，增强企业创新能力。认真贯彻落实中央和省委、省政府的决策部署，努力寻求增强企业创新能力的具体实现路径和工作着力点，推动企业真正成为技术创新决策、研发投入、科研组织和成果转化的主体，是摆在各级科技部门面前重中之重的任务，也是对科技工作的最大考验。

企业技术创新主体地位的测度研究:基于统计指数的分析——记北京工业大学罗亚非教授的学术讲座

2012年11月27日下午,北京工业大学罗亚非教授应邀莅临我校作题为＂企业技术创新主体地位的测度研究：基于统计指数的分析＂的学术讲座,讲座由经济学系主任董建新教授主持,经济学系与公共管理学系全体教师参加了讲座。

提高科技创新能力关键在于强化企业技术创新主体地位

当前，我国经济发展已经进入产业加速升级和重化工业加快发展的重要时期，作为传统工业比重较大、增长方式较为落后的重庆来讲，要在新一轮竞争中争取主动，形成发展中的新优势，必须大力依靠科技创新尤其强化企业技术创新主体地位。在市场经济条件下，企业既是经济活动的主体，又是技术创新的主体。