企业法律形态理论研究管见

参酌国外企业形态整合的最新动向,为投资者提供多样性、便捷化的企业法律形态选项,从而达到提升我国国际竞争力的目的,是企业法律形态研究的出发点所在。我国企业法律形态的研究尽管取得了长足进展,但率性而言的策论彼此争鸣,仔细推敲起来却难称人意,基础理论的研究仍然存在深入发掘的空间。本文从企业经济形态与法律形态、企业法律形态与企业法定主义、企业法与企业的相关法律形态三个维度入手,以国外大陆法系法学界关于企业法律形态理论为参照系,认为企业法律形态与经济形态的关联尤其值得重视,不能将企业法律形态与企业法定主义简单等同视之,经济法学应该跳出企业法律形态本体论的范围而将视线进一步延伸至企业的相关法律形态的探索。

企业形态法定主义与类型化标准

企业的法律形态研究是商法领域的基础性问题,尤其是在当前强调优化营商环境的背景下更显重要。我国的企业形态从表面上来看是遵循企业法定主义原则,但是教条地理解"法定主义"不仅与我国的实践脱轨,也不利于实际问题的解决。因此,对于企业的法律形态,应当在弹性理解企业法定主义的基础上,对企业形态的类型划分标准进行本质性分析,从而完善并强化对不同形态企业的认知和规范适用。本文将从企业基础形态的"独"与"合"切入,把"合"的各种组合情形:"人合""资合""劳合"以及"两合"与具体企业形态相结合,重新探讨并建构企业的法律形态基础理论,以期对现有实践提供借鉴。