ESG责任观念、企业盈余管理行为与分析师盈余预测质量

文章筛选了2018-2022年沪深A股上市公司数据,并探究企业ESG责任观念对分析师盈余预测质量的影响以及中介变量盈余管理行为的作用机制。实证结果发现,若企业拥有良好的ESG责任观念,会显著提升分析师对企业的盈余预测质量;较强的ESG责任观念会抑制盈余管理行为,进而影响分析师对企业的盈余预测质量。文章不仅拓宽了ESG责任影响机理研究的范围、增进了ESG责任对企业和市场所起作用的理解,同时遵循“观念-行为-效果”的路径,加深了对ESG责任、企业盈余管理行为与分析师盈余预测质量三者作用机制的探究。文章根据研究结论提出了ESG责任在企业和市场中的作用启示,并向企业、投资者以及政府部门提出相应建议。

外部审计监督对于企业盈余管理的影响探究

外部审计监督是企业财务管理中非常重要的一部分,既能保证企业财务报表真实准确,同时也有助于遏制企业盈余管理。本文通过探究外部审计监督对于企业盈余管理的影响,旨在提高外部审计监督的效果和水平,促进企业财务管理的健康发展。本文介绍了外部审计监督的相关概念和特点,分析了外部审计监督对于企业盈余管理的影响,并总结出具体措施和建议,以期为企业的健康发展提供理论和实践支持。

融资约束背景下河南制造业企业盈余管理

新冠肺炎疫情冲击下,全球产业链重塑步伐加快,企业数字化转型进程加速,制造业转型升级难度加大,内需市场竞争力度加剧。河南推进制造业高质量发展,需要继续深化供给侧结构性改革,以加快形成后疫情时代河南制造业的竞争新优势。在融资约束背景下,首先搜集整理了国内外文献综述进行理论分析,然后根据收集和处理的数据进行分析.

研发支出会计政策与企业盈余管理

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的会计处理方式对企业的财务业绩影响显著。2006年2月财政部新出台的会计准则将研究与开发费用区别开来,对于研究费用采取费用化的方法,而对开发费用,采用一定条件下的资本化模式。有条件的资本化模式本身具有的灵活性将导致企业的管理层有机会进行盈余管理。本文分析了资本化、费用化、有条件资本化这三种研发支出会计处理方式及三种方式下的盈余管理。

新会计准则下企业盈余管理的主要方式及识别方法

新会计准则的颁布顺应了我国资本市场的发展，提高了各类企业尤其是上市公司的会计信息质量，增强了企业经营信息的透明度，同时也为企业提供了新的更为灵活的盈余管理空间。

新会计准则与企业盈余管理探析

笔者从新会计准则对企业盈余管理的限制和新会计准则为上市公司盈余管理留下的弹性空间两个方面阐述了新会计准则与企业盈余管理之间的关系,认为我国新会计准则一方面堵塞了我国原会计准则的一些漏洞,另一方面又为企业特别是上市公司的盈余管理留下了更大的弹性空间。

不同成长阶段下企业盈余管理的实证研究

文章选取制造业上市公司为研究样本,通过"Roychowdury模型"计算出各公司真实的盈余管理水平,用真实盈余管理水平减去预测的水平得到了各公司盈余管理的操纵值,建立回归模型分析企业生命周期与企业盈余管理程度相关性,经分析得出结论为成长期企业与衰退期企业的盈余管理的程度比成熟期的企业要高,而且盈余管理操纵方式是有利于企业的。

企业盈余管理

一盈余管理的含义 盈余管理的确切定义是什么,至今尚无定论.美国会计学家William.K.Scott认为盈余管理是指"在GAAP允许的范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益和市场价值达到最大化的行为."另一美国会计学家Katherine.Schipperr认为,盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的的控制对外财务报告过程,以获取某些私人利益的"披露管理".

企业盈余管理动因及防范

一、盈余管理涵义 盈余管理是当今国际经济学界和会计学界广泛研究的课题,会计学界对盈余管理的概念还存在不同看法,目前来讲,美国会计学家斯考特（William·k·Scott）认为盈余管理就是指＂在GAAP允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。”

浅析现行会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理层为了达到平衡利润、合理避税等目的,在会计准则和会计法规允许的范围内,以会计政策的可选择性为前提,采取多种手段对本企业的盈余水平进行调节,以便更好地实现管理当局的经营目标以及企业价值的最大化。盈余管理是中性概念,过度的盈余管理则会给企业、投资者、债权人及社会资源配置带来不利影响。本文分析了现行会计准则对企业盈余管理的影响。

规范企业盈余管理对策分析

盈余管理的实质是企业追求利益最大化的博弈行为,本文基于博弈分析视角,提出规范企业盈余管理的治理对策,明确对待盈余管理的态度,应该是倡导和保护合理性盈余管理行为,打击和消灭利润操纵而导致信息失真和会计欺诈行为的投机性盈余管理行为,以维护会计诚信和财务秩序。一。

企业盈余管理浅谈

盈余管理的存在与市场效率、公司治理结构、会计准则制度设置以及企业的外部监督等密切相关。当管理者在编制财务报告和构建经济交易时,运用判断改变财务报告,从而误导一些利益相关者对公司根本经济利益的理解,或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果,盈余管理就产生了。综合上述观点,本文认为的盈余管理等同于盈余操纵,即管理层使用会计手段(如在会计选择中使用个人的判断和观点)或通过采取实际行动努力将企业的账面盈余达到期望的水平。本文进而提出了利用会计政策和会计估计变更,利用关联方交易等调节企业生产经营活动,利用非经常性损益等盈余管理的具体手段与措施。

新会计准则下企业盈余管理的八大途径

盈余管理是企业在会计准则允许的范围之内，通过会计政策选择或交易安排等，对企业会计信息进行调控，以达到自身利益最大化的行为。2006年2月15日，我国财政部颁布了新的企业会计准则体系，已于2007年1月1日首先在上市公司中实施，其他企业在未来几年也将陆续实施新企业会计准则体系。新会计准则的施行在某种程度上限制了企业的盈余管理行为，但是有些具体准则仍然为企业留下了盈余管理的空间。

试论企业盈余管理

在提高会计信息质量的呼声很高的背景下，盈余管理无疑成为人们关注的焦点。盈余管理的存在虽然是一种合法行为，但是它同时存在着一些不当的处理手段。

资产减值准则对企业盈余管理的影响

由于企业会计实务的多样性与复杂性，会计准则的制定通常留有一定的弹性空间，允许企业对经济业务事项进行会计处理时在不同的具体原则、多样的会计处理方法之间进行选择。但会计信息提供者在追求自身利益最大化的驱动下，就可能在合法的范围内选择有利于自身绩效评价或其他目标的会计政策，由此导致盈余管理行为的出现。而资产减值的计提与转回作为利润的“蓄水池”，历来是上市公司进行盈余管理操作的重要手段，影响会计信息的真实性、可靠性。

浅析会计税收差异对企业盈余管理的影响

本文将对会计税收差异的影响因素及其对企业盈余管理所造成的影响进行简要的分析论述,以期能够为相关业内人士提供理论参考。

浅析新会计准则下收入确认对企业盈余管理的影响

确认和计量是记录和计入财务报表的两个程序。收入的确认,特别是何时确认,是财务会计最复杂的问题之一。本文从收入确认的基础和原则入手,阐述了收入确认在实际运用中遇到的问题及新会计准则的解决办法。本文分析了新会计准则收入确认与旧会计准则的不同,并就其对企业盈余管理的影响做出了分析。

企业盈余管理行为分析

随着证券市场的发展,盈余管理行为已经成为股票市场上司空见惯的公司管理层操纵利润的手段,不当的盈余管理行为严重损害了投资者的利益,影响了资本市场的健康发展,其负面作用是巨大的。本文试图从盈余管理的动因入手,分析其存在的社会、经济根源,并在此基础上提出相应的对策,控制不当盈余管理行为。