集群企业知识资产治理模式演化研究

集群情境下,创新企业之间出现创新挤出,削弱了集群创新动力,迫使企业只能依靠自身知识资产治理的战略行动来填补制度的失效或缺位。本研究以桐庐制笔产业集群作为研究对象,通过纵向案例研究,探讨集群企业知识资产治理模式的形成及其演化逻辑,研究发现:第一,集群情境所特有的邻近性(包括地理、制度、认知等),使得基于独占性视角的产权制度治理知识资产过程中存在失效或缺位现象,整个集群陷入“近墨者黑”的恶性循环;第二,集群内创新企业通过“连横”“合纵”等制度创业策略,能动性选择、调整或重构集群企业知识资产治理的制度场域边界,推动基于合法性视角的本土化集群企业知识资产治理模式的形成与演化;第三,集群企业知识资产治理模式可分为基于专利法律的独占自治模式、基于社群规范的社群自律模式和基于多元制度的多元共治模式,从动态角度看,知识资产治理模式的形成与演化并非总是沿着同一路径,能动性、本土化成为模式演化的关键。

知识型企业知识资本及评价系统模式

知识资本是知识型企业的核心竞争因素 ,是知识型企业价值增值、利润增长的基础。本文对知识型企业知识资本的特点进行了阐述 ,并为知识资本的评价提出了分级评价系统模式 ,建立了一套评价指标体系 ,为知识型企业的知识管理。

对高科技企业知识治理问题的探讨

从高科技企业知识治理问题的提出入手,对知识治理的概念与内涵进行阐述,以此为基础,分析高科技企业知识治理的模式,最后,对如何构建高科技企业知识治理的框架进行探讨。

企业知识管理模式与成功因素研究

探讨了知识管理的内涵,确定了企业知识管理的四种模式,并分析了影响企业知识管理成功的共性因素。

企业新型资本关系及对公司治理模式的影响

随着信息技术的快速发展,知识经济时代的确立,将预示着一场资本关系变革和公司治理革命。在知识经济下,我们应当构建一种不同于农业经济和工业经济时代的资本关系和公司治理模式。

金融资产管理公司参与问题企业破产重整的介入模式研究

金融资产管理公司参与问题企业破产重整是业界和学术界的热点研究问题。本文从共同治理理论出发并结合实践,总结归纳出金融资产管理公司介入破产重整领域的五种模式。其中,传统模式包括收购归集不良债权介入模式、共益债务介入模式和破产投资介入模式;创新模式包括受托清偿介入模式和预重整阶段介入模式。金融资产管理公司在运用不同介入模式过程中,应增强与地方政府及司法机关的沟通与合作,预判各类风险并夯实尽调工作;努力争取破产管理人身份,积极联合优质产业投资者作为重整投资人,盘活破产重整企业低效无效资产。

知识经济与无形资产会计核算的模式创新

知识经济时代,将以高科技和人力资源为核心的无形资产提升到新的生产力的高度,同时,也给无形资产的核算和管理提出了新的挑战。无形资产正日益决定着企业未来现金流量与市场价值的主要动力,成为投资者与债权人关注的焦点。

国有企业公司治理模式的重构

国有企业公司治理失效的表现1．国有资产所有者尚未规范到位。国有资产委托一代理关系具有多层级性，代理链条较长而且分散。虽然集管人、管事和管资产相结合的国有资产监管体制已确立，但实践中国资委组织机构尚处于构建阶段，其出资人职责尚未完全到位。国资委的职权行使常常被政府其它行政部门所分割和代替。

债转股企业的共同治理模式研究

通过分析案例企业的债转股协议,发现由于资产管理公司对债转股企业治理的积极参与,导致构成企业控制权的股东投票权、董事会权、职工参与权、优先转让权、剩余现金流权等都体现出强烈的权力制衡关系和保护弱势股东的特征。各投资主体平等地参与董事会决策权是构成共同治理模式的根本基础。改善债转股企业的治理质量,应在继续发挥政策效应的同时逐步强化市场原则。

项目推动的知识型企业管理模式演进

引育 知识型企业在为社会创造财富和就业的同时,承担着创造知识和扩散知识的重大责任,是知识经济社会经济发展与社会进步的创新性载体.当前,基于项目推动的知识型企业在新的商业环境中面临着巨大的挑战和风险,刚性与封闭的职能化管理模式以及传统的项目管理模式难以适应多变的环境对企业的要求,由于新商业环境的不确定性特征,企业传统的作业业务日益具备了项目的特色,各类创新性变化或投资活动中包含大量的项目,项目又带来大量变化.

高新技术企业轻资产运营促进了盈利模式变革吗?

实践中越来越多的高新技术企业实行轻资产运营战略,本文以2014—2016年中国制造业上市公司中的高新技术企业为样本,检验了轻资产运营对知识产权收益能力的影响。研究结果表明,轻资产运营对知识产权收益能力有显著正向影响;轻资产运营下知识产权水平对知识产权收益能力的直接效应,以及研发投入强度、技术人员占比和高学历员工占比对知识产权收益能力的间接效应均大于重资产运营下的情况。因此,高新技术企业轻资产运营的基本目标是促进盈利模式变革。由于研发投入强度、技术人员占比与高素质员工占比匹配性一般,影响了知识产权水平传递效应,高新技术企业产业升级示范效应或引领效应的高端目标难以实现。

国外企业的知识产权管理模式

知识和智力资源的创造、占有、运用已经成为提升我国高技术产业竞争力的越来越重要的推动力量。在与高新技术产业有关的知识产权制度的建设方面,我国政府和立法机关给予了高度的重视,我国已经建立起了一个比较完善的现代知识产权制度。然而我们也必须清醒地认识到,我国的高技术产业总体上仍然还处在弱势地位,拥有自主知识产权的产品还不够多。要通过科技创新实现跨越式发展,从事高技术产业的企业就要自觉运用知识产权制度,实施专利战略,注重自主知识产权的创造、占有和运用,避开专利“陷阱”,将技术优势转化成竞争优势,将竞争优势转化成市场优势,创造经济效益。

知识产权质押融资现状、困难及对策——以科技型企业为例

目前,我国高度重视知识产权质押融资工作,科技型企业在本身具有轻资产、专利数量较多的特点下,可通过知识产权质押融资将企业的无形资产转化利用,解决自身资金不足等问题,是解决科技型企业融资难的重要方式。本文对我国的知识产权质押融资现状、融资模式、科技型企业融资中遇到的问题进行了分析,并对此提出了对策建议,以推动我国科技型企业进行知识产权质押融资。

国有企业内部治理结构模式探析

当前国有企业以股东主导的“单边治理”模式，在现实中难以纠正治理结构扭曲失衡现象，带来了严重的“内部人控制”问题和国有资产流失。现代企业产权契约论的演进趋势表明，利益相关者的共同主导治理模式是必然选择．且引入银行金融企业相机治理的主导力量，从内外信息机制两个方面强化了对经营者的监督约束，不失为适合我国国有企业内部治理结构模式的新选择。

我国知识产权资产评估与质押融资运行管理模式

目前,我国知识产权创造、运用、保护和管理日益受到重视,温家宝总理指出＂未来的经济竞争,主要是知识产权的竞争＂。无论从转变经济增长方式,建设创新型国家,促进科技型企业快速发展出发,还是从加快知识产权市场化进程来看,都要重视知识产权的开发、保护和运用。对于企业来说，通过知识产权质押融资的运行，能够拓宽企业融资渠道，缓解企业融资困难。

前摄式商业模式下智慧企业知识治理的风险与对策研究

随着数字经济和智慧经济的发展,在商业模式创新助推知识治理的战略背景下,智慧企业的知识治理问题备受关注。本文通过梳理现有研究,聚焦于前摄式商业模式创新背景下的智慧企业知识治理的风险及成因,为规避或减小知识治理风险提出相应的对策,对智慧企业的知识治理研究具有一定的价值和现实意义。