高管薪酬差距对企业研发强度的影响——基于锦标赛理论的视角

以中小企业板和创业板中509家制造业企业为样本,基于锦标赛理论,利用多元线性回归模型研究了第t-1期高管薪酬差距对第t期企业研发强度的影响,并用层次回归方法研究了董事长和总经理是否两职合一、非CEO高管人数、距离下一次CEO变更的时间等变量的调节作用。结果表明,高管薪酬差距和企业研发强度显著负相关;董事长和总经理两职合一、非CEO高管人数增加会强化上述负相关关系;距离下一次CEO变更的时间会削弱上述负相关关系。

税制改革如何影响企业研发强度?——基于“营改增”准自然实验的解释

基于对Sala-i-matin经济增长模型的扩展,探讨“营改增”政策实施对企业研发强度的影响。在经济平衡增长路径上,营业税对企业研发强度的提高具有单调负向作用,增值税对企业研发强度的提高具有单调正向作用,而“营改增”政策实施对企业研发强度的作用方向和程度取决于税改前后税率差、税改后的加权实际税率与当前创新水平。将A股上市企业数据与“营改增”政策实施数据相匹配的实证研究发现:“营改增”政策实施对企业研发强度存在显著的正向影响,且政策实施年限越长累积效应越大。同时企业所在省份的地理区位、城市规模以及企业属性都会造成“营改增”政策实施的效应差异,动态分析结果显示东部或35个大中城市的民营企业、外资企业的政策效应显著更大、累积效应更强。

政府创新补贴提升数字经济企业研发强度了吗?

在不断做强做优做大我国数字经济的战略背景下,政府创新补贴作为重要的产业政策工具,如何有效发挥其积极作用,是否能够提升数字经济企业研发强度,值得进一步研究。本文基于国家统计局公布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》,科学界定数字经济企业范围,在此基础上,以2012—2020年中国A股上市公司为样本,通过手工收集和关键词筛选方法获取政府创新补贴数据,系统探讨了政府创新补贴对数字经济企业研发强度的影响效应。研究发现,政府创新补贴显著提升了数字经济企业的研发强度,该结论在稳健性分析中依然成立。异质性分析表明,政府创新补贴对于成长期、高技术行业及制度环境较差地区的数字经济企业研发强度具有更为显著的影响效应。进一步的拓展性分析发现,政府创新补贴与数字经济企业私人研发强度存在显著的倒U型关系,且我国当前针对数字经济企业的政府创新补贴还处于倒U型的左侧底部。同时发现,政府创新补贴对数字经济企业研发强度的影响效应不具有动态性。本文的研究拓展和丰富了数字产业化及政府补贴效应等相关领域文献,为数字经济时代与高质量发展背景下优化政府创新补贴政策,更好地做强做优做大我国数字经济提供了重要启示。

创业板推出、企业融资约束与研发投入强度——基于创业板企业上市前后的数据检验

利用我国第一批创业板上市前后企业的数据,考察创业板推出对上市企业融资约束与研发投入强度的影响。研究发现:与上市前相比,企业登陆创业板之后,融资约束有所缓解,但随着上市时间的延长,企业融资约束程度又有上升的趋势;企业登陆创业板对研发投入强度有促进作用,并且在企业上市之后,企业融资约束程度与研发投入强度正相关。从服务对象向科技型中小微企业倾斜、淡化企业业绩方面的要求、尽快开启再融资等方面提出完善我国创业板建设的建议。

企业研发经费投入强度指标探析

企业研发经费投入强度指标是科技统计研究和科技政策分析中经常采用的一个指标。从企业研发经费投入强度的内涵出发,分析了该指标值的两种计算方法,基于OECD的数据进行了测算,并提出了正确运用企业研发投入强度指标的两点建议。

股权激励对上市公司研发强度的影响——基于所有制与股权集中度的调节作用

在当前全球竞争日益激烈的背景下,管理层在企业研发投入上的决策与企业未来的生存和发展息息相关。股权激励能有效影响管理层对企业研发投入的决策。本文以2010年至2018年A股上市公司的数据作为研究样本,考察管理层股权激励与研发强度之间的关系。研究发现,管理层股权激励与研发强度显著正相关。进一步发现,股权集中度对股权激励与研发强度关系具有负向调节作用,在股权相对分散的企业中,股权激励对研发强度的作用更为突出;股权激励对研发强度的促进作用在民营企业中更大。

国家级“单项冠军”企业超1100家

5月24日,记者从“2023年制造业单项冠军经验交流会”上获悉,我国已认定7批共1186家国家级制造业单项冠军企业。企业研发强度逐年提升,九成以上的单项冠军企业国内市场占有率第一,成为维护产业链供应链安全稳定的关键支撑。

融资约束下研发投入对企业财务绩效风险的影响

技术创新能力是企业生存和稳定发展的重要手段,但是企业研发创新也会带来财务绩效风险,这主要取决于企业研发投入的效率以及是否能为企业产生经济价值。文章选择2013-2015年663家制造业上市企业作为研究对象,利用面板数据模型检验了企业研发投入强度对企业财务绩效风险是否存在非线性影响,同时观察融资约束是否会影响二者变量的关系。研究得到:企业研发投入强度对企业财务绩效风险不存在非线性影响,二者为正向线性关系,研发投入强度增加会增大企业的财务绩效风险水平。企业融资约束会扩大企业研发投入强度对企业财务绩效风险的正影响程度,说明融资约束程度的加强,会使企业研发投入资本相对成本更高,进一步加大企业财务绩效风险。

政府干预、金融错配与企业创新——基于制造业上市公司的研究

本文建立了一个存在金融错配的厂商创新模型,并将政府干预引入模型,分析发现金融资源错配抑制了制造业企业的创新。而政府干预的影响是复杂的,取决于政府干预手段对企业的直接作用以及其通过影响金融资源配置对企业的间接作用,且这两种作用通常是相反的,即金融错配会削弱政府干预对企业创新的影响。本文运用2010~2016年间制造业上市企业的微观数据验证了上述结论,并且发现非国有企业和技术密集型产业具有更高的研发强度。指出加大对技术密集型产业和民营企业的金融资源配置和政府补助,加快竞争性国有企业行业改革等政策有助于促进企业的创新。

中关村示范区发展迈向高质量

今年一季度,中关村示范区经济保持稳步增长。总收入、出口、利润等主要指标增速保持较快增长,“战兴”产业及“国高新”企业引领、支撑作用不断增强,示范区企业研发投入强度不断提高,创新成果产出量质齐升。

制造业发展战略提升企业创新的路径分析——来自十大重点领域的证据

制造业是国民经济的基石,中国实施制造业发展战略试图通过创新驱动实现由制造大国向制造强国的转变。本文以制造强国规划十大重点领域为自然实验考察了制造业发展战略对企业研发强度和关键核心技术领域创新的影响。研究发现,制造业发展战略显著提升了企业研发强度和专利产出,并对相近产业链企业研发行为产生溢出效应。影响路径分析表明,制造业发展战略实施不仅加大了对重点领域企业的减税力度,还提高了重点领域企业的信贷融资和市场竞争程度。本文的拓展研究发现,制造业发展战略对关键核心技术领域企业创新影响并不显著,也难以提升有助于关键核心技术攻关的企业基础研究水平。本文研究对于中国实现制造业高水平科技自立自强和迈向制造强国具有一定政策含义。

上市公司研发投入增长迅猛

烽火通信、闻泰科技、中信特钢研发支出位居湖北前三。研发是企业创新发展的引擎,也是企业保持高成长性的重要支撑点。2021年度,湖北上市公司披露的研发支出总额为298.3亿元,较上年增长25.3%,超八成企业加大了研发投入。其中,有6家企业研发支出超10亿元,12家公司研发支出增幅超过100%,16家企业研发投入强度(研发支出/营业收入)超10%。研发投入主要集中在电子、通信、钢铁、国防军工、基础化工五大行业。