工业企业研发活动与政府研发补贴理念转变——基于演化博弈视角

我国作为工业技术落后国,近些年不断增加对企业技术的研发补贴,但政府研发补贴与企业研发产出结构仍然处于失衡状态。本文基于演化博弈理论,研究我国政府与工业企业在研发补贴活动中相互作用的过程。研究结果表明,政府除了完善各方面的法律法规和加强补贴资金使用监管、营造良好的自主创新环境外,更应该改变原有的"选择性"资助工业企业的理念,进而解决企业申请"策略性",从不同工业企业研发活动特征角度出发,制定出适应企业研发活动的研发补贴政策。

重庆市民营企业研发活动存在的问题、制约因素及对策建议

近年来,民营企业研发活动日益活跃,研发资源加速汇集,2018年各项研发投入占规上工业企业半壁江山。但是自2017年起,民营企业各项生产经营指标占比出现不同程度压缩,研发经费投入增速随之放缓,拉动全市工业研发投入增长的贡献率从2016年的72%下降到2018年的14%。

中小电子制造企业研发活动的团队创新机制探讨

一、引言目前，在电子制造行业内，越来越多的企业正在开始尝试不断地创新活动。实际上，这也代表了这一行业发展的新趋势。尤其是这一行业中的研发活动，最能体现创新点。为了提升研发部门的研发能力，往往采用增加研发经费和加强团队合作的运作模式，试图提高团队创新研发的绩效，寻求以团体智慧结合的力量．以获得企业最大的利基。

黑龙江省工业企业研发活动情况分析

研发是企业发展的动力和源泉,也是促进经济增长的关键因素,增加企业研发投入,加快科技创新步伐,更是促进黑龙江省转型升级、提质增效、加快发展和推进老工业基地振兴的有力保障。为全面反映我省规模以上(以下简称“规上”)工业企业研发活动状况,现从统计角度对2017年全省工业企业研发情况进行分析,从中发现问题,提出建议,以期为领导决策提供有益参考。

上海电子信息领域企业研发活动分析

电子信息产业作为知识技术密集型产业之一,具有高投入、高风险和高收益的特点。因而世界各国都希望在新一轮的创新浪潮中突破技术瓶颈,占领产业制高点。为更好地了解上海电子信息领域企业研发活动,上海市电子信息制造业企业研发活动研究课题组通过调研上海市新一代信息技术产业四大核心领域内若干典型企业研发活动,总结了行业发展情况,并提出了建议。

何以突破企业研发评估“重投入而轻产出”的瓶颈?——企业研发投入产出效率评估方法探析

研发强度一直是衡量企业研发水平的重要指标。但近年来我国企业“重投入而轻产出”的现象十分严重,现有理论方法对企业开展精准而全面的研发投入产出效率评估尚有不足。如何提高企业研发投入产出效率,是提升企业创新效能的重要环节,也是助力企业成为科技创新主体的关键。从以下几个方面展开对研发投入产出效率的分析:首先,对研发和创新的关系进行系统性梳理,为企业研发投入产出效率评估提供理论基础;其次,根据企业多维度、多样化的评估需求,分层构建企业研发投入产出效率评估模型,并对其进行对比分析;最后,阐述企业研发投入产出效率评估模型的评估方法、优劣势以及我国企业的适用场景,为企业提升研发水平提供有效的实践指导。

企业研发活动中发生的进项税额抵扣处理

河南省某市有一家大型工业企业，主要从事汽车车锁生产，并设有自己的研究开发中心。近日，当地国税局税政科在对该企业进行纳税辅导时发现，企业近期将一项自行开发并自用的专利技术向另一家企业转让，取得收入200万元，账务核算归集到该专利的开发成本为100万元，企业已按规定缴纳了营业税，并按规定计入了企业所得税的应纳税所得额。但对增值税中进项税额是否需要转出的处理，企业财务人员把握不准。税务人员查阅相关政策后进行了解答。

企业研发活动影响因素研究

企业通过研发活动,在推动社会经济高质量发展中发挥的作用受到了广泛的关注。本文以2010-2021年我国沪深A股上市公司为样本,实证检验了企业参与研发活动、研发活动投入金额的影响因素,并进一步探究了企业参与研发活动是否会影响获得的政府补助。本文结果表明,企业规模、利润率、固定资产占比、成长性、管理层持股、处于高新技术行业与是否参与研发活动显著正相关。现金持有量、资产负债率、第一大股东持股比、企业年龄、独立董事比例与企业参与研发活动负相关。就研发活动的投入金额来看,企业利润率、现金持有量、固定资产量、管理层持股量、处于高新技术行业与投入金额显著正相关。企业资产负债率、大股东持股量、企业年龄与研发活动投入金额显著负相关。进一步探究发现,企业是否参与研发活动并未影响企业获得的政府补助。

企业研发成本控制策略探讨

在激烈的市场竞争中,国内越来越多的企业为了提升自身的核心竞争能力,实现不断的发展和壮大,开始高度重视研发活动。但当前企业普遍存在着研发成本控制不当或失范导致的研发资源浪费、效率低下等问题,由此造成了随着研发投入力度的加大却并未有力促进支撑企业持续、健康、快速发展的明星类产品产出和收益的正比例增长。因此,如何控制研发成本,提高研发资源利用效率，已成为企业研发活动顺利开展中亟待解决的问题。

研发能力有所提升 存在问题亟待解决──黑龙江省大中型工业企业研发情况分析

2012年,全省大中型工业企业紧紧围绕省委、省政府提出的科技强省战略,坚持以政府为引导,企业为主导,不断加大研发（即研究与试验发展,也称R＆D）的力度,企业的自主创新能力得到提升,自主创新意识不断增强。 一、大中型工业企业研发活动基本情况和特点 2012年,全省共有大中型工业企业635家,其中有研发活动的企业共145家,比上年增长7.4%。全省大中型工业企业研发活动具有以下几个特点： （一）研发经费稳步增长。2012年，全省大中型工业企业全部研发经费内部支出85．8亿元，比上年增长10．9％。研发经费投入强度（企业研发经费与主营业务收入之比）为1．0％，比上年增加0．1个百分点。

企业研发投入与产出关系探析

创新是一项复杂的工程,企业研发投入与产出的关系是其中一环。为了取得较好的研发回报,企业管理者必须明确两者的关系,以及影响这种关系的直接因素及间接因素。为此,下面将给予分别探讨。一、企业研发投入与产出的关系。这里的研发产出是指通过企业研发投入获得的生产效率的变化。

新税收政策下企业研发支出加计扣除政策运用分析

为鼓励企业加大技术研发投入,完善研发费用加计扣除政策,推动企业产业转型升级,推动我国制造业向价值量中高端跃升,为制造强国建设提供有力支撑。财政部、国家税务总局、科技部联合发布了《关于完善研究开发费用税前加计扣除政策的通知》(以下简称“通知”)和《国家税务总局关于企业研究开发费用税前加计扣除政策有关问题的公告》(以下简称“公告”),新政策自2016年1月1日起执行。新政策扩大了企业研发活动和研发费范围、解决了委托开发研发费用的争议,简化了会计核算要求。为充分享有国家研发加计扣除的税收优惠政策,提高企业税法遵从度,本文将从以下方面对企业应如何利用税收政策加以分析。

我国研发费用加计扣除政策分析

本文首先对OECD成员国税收优惠政策做简单回顾,然后着重分析我国研发费加计扣除政策体系构成和发展阶段,并且较全面总结我国R&D费用财务核算范围与加计扣除范围的不同,指出如何合理设计研发费加计扣除政策体系和解决研发费用财务核算与加计扣除范围的冲突是政府部门需要关注的问题,从而真正降低企业研发活动的外部性。

税率优惠、加计扣除政策与企业创新——基于倾向得分匹配的实证研究

基于我国2008—2017年高新技术企业面板数据,运用倾向得分匹配法(PSM)比较分析税率优惠和研发费用加计扣除政策对企业研发投入和产出的影响,并进一步探究两者的组合效应。研究发现:税率优惠和研发费用加计扣除政策对企业研发投入和产出均具有激励作用;在企业研发投入方面,研发费用加计扣除政策的激励效应大于税率优惠政策,而在影响企业研发产出方面,税率优惠政策发挥的作用更大;两种税收优惠政策在激励企业研发投入方面具有替代效应,在影响企业研发产出方面具有协同效应。最后基于研究结论,就政府如何改善税收优惠政策提出相关建议。

松下电器的全球研发管理

随着企业国际化发展趋势不断加深，跨国企业研发活动也需要采取国际化的思维，并最终发展成为全球性的研发网络。虽然研发功能一般大都留存在母公司基地，但为了应对制造移转海外与全球市场开发的需求，研发活动也需要与全球生产、营销相互结合，这将导致跨国企业在全球各地设置研发机构。

如何一次通过高新技术企业认定

我国一向重视和鼓励科技型企业进行自主技术创新、产品研发与科技成果转化,在相关税收减免、产业发展扶持等诸多方面有着优惠政策与资金扶持计划。其中,研发活动加计扣除和高新技术企业认定就是两项对企业有直接税收减免作用的优惠政策。但是,目前很多企业还仅仅局限于从加计扣除方面享受相关的政策利好,对高新技术企业认定则了解不多,即使是了解相关政策的企业,大多又认为申请条件过高而自身难以企及。因此,本文在对目前企业研发活动中常见问题分析的基础上,提出规范企业研发组织管理的措施及申请高新技术企业认定的六项规划策略。

对企业研发费用加计扣除有关财务和税收问题的探讨

企业研发活动是指企业为获得科学与技术（不包括人文、社会科学）新知识，创造性地运用科学技术新知识，或实质性改进技术、工艺，产品（服务）而持续进行的具有明确目标的研究开发活动。研发活动包含四个基本要素：创造性、新颖性、科学方法的运用、新知识的产生。

略论美国的技术创新及其借鉴意义——赴美技术创新考察报告

为了搞好中国企业技术中心建设和技术创新工作,培育和增强中国企业的竞争能力,国家经贸委组团赴美考察了该国的技术创新情况.作者有幸参加了这次考察工作,现将有关情况和感受报告如下.

“十三五”时期对全面创新的几点思考

创新发展是"十三五"时期经济结构实现战略性调整的关键驱动因素,是实现"五位一体"总体布局下全面发展的根本支撑和关键动力;以创新理念增强发展动力,最根本的是增强自主创新能力。在我国经济进入新常态,经济发展呈现出速度变化、结构优化、动力转换三大特点的背景下,"双创"面临哪些困境,怎样实施创新驱动发展,创新的要素如何集聚、如何形成区域创新体系,这些问题都需要深入探讨,本刊特邀国内四名著名专家学者就上述相关问题阐释自己的观点,以期引起学界关注和更深层次的研究。