“双碳”目标下企业碳信息披露质量的价值效应——基于制度同构压力的调节作用

基于价值评估理论与制度同构理论,以沪深A股2013—2019年火电与采矿业企业为研究对象,分析企业碳信息披露质量与企业价值关系,并进一步检验制度同构压力的调节作用。研究结果表明:企业碳信息披露质量与企业价值之间存在U型关系;强制同构压力、模仿同构压力在其中起到正向调节作用,规范同构压力起到负向调节作用。因此,在异质性制度同构压力条件下,建议政府建立健全碳信息披露制度和机制,媒体正确把握舆论导向和宣传尺度,上市企业动态调整企业碳管理战略,以发挥企业碳信息披露质量提升的价值效应,实现环境价值与企业价值双赢,推进“双碳”战略目标的实现。

基于市场反应的企业碳信息披露问题研究

“双碳”目标背景下,企业碳信息披露作为环境会计的重要组成部分,也成为社会各界密切关注的热点。文章选取我国在2020年社会责任报告中进行碳信息披露的A股上市公司为研究样本,采用事件研究方法考察股票市场对企业碳信息披露事件的反应。发现企业进行碳信息披露会为其带来显著为正的异常收益率,且相比非重污染行业企业,市场参与者对重污染行业企业披露的碳信息更敏感,市场反应也更显著。最后分别从政府,企业,投资者三个层面提出合理化建议。文章的研究有助于促进企业科学开展碳信息披露,优化投资者合理决策,也为碳披露政策制定者提供一定的借鉴。

组织合法性对企业碳信息披露影响机制研究——来自CDP中国100的证据

本文首创性地探讨组织合法性对企业碳信息披露的影响,并考察绿色创新的中介作用及政府监管的调节作用.基于CDP调查项目在中国的调查数据,以2008—2012年中国上市公司前一百强为样本,采用逻辑回归和多元回归分析方法研究企业碳信息披露的影响因素.研究发现,组织合法性与企业碳信息披露行为显著负相关,绿色过程创新在两者之间存在中介效应,政府监管的调节效应不显著.本文建议,提高中国企业的碳披露水平,加强对组织合法性的管理,提升企业绿色过程创新能力.

企业碳信息披露的内部动因研究

本文基于2013-2015年沪市A股制造业231个样本数据,对企业碳信息披露的内部动因进行了多元回归分析。结果显示,企业规模、负债水平、发展能力、行业类型与企业碳信息披露水平之间具有显著的相关关系,盈利能力、高管远期薪酬则没有通过相关性检验。由此得出,国内企业碳信息披露多数出于自身经济利益的考虑,是减少代理成本的一种手段,而不是企业自愿、自觉地促进碳减排的社会责任行为。政府应尽快建立相关标准和监管制度,强制企业进行碳信息披露,通过市场机制"抬升"碳绩效较低企业的代理成本,同时推进建立企业高管远期薪酬同碳绩效挂钩的考评机制,从而增强企业(高管)节能减排、保护环境的社会责任意识。

中国企业碳信息披露质量评价体系的构建

依据利益相关者决策的碳信息需求,进行问卷设计,运用探索性因子分析对问卷进行实证检验,最终得到碳信息披露的5项质量特征及其权重,建立碳信息披露质量评价体系.运用评价体系研究中国企业碳信息披露现状发现,披露内容多集中于碳减排措施与碳排放绩效;披露质量参差不齐,“贫富差距”悬殊;披露数量与披露质量不对称,行业间差异较大.本文研究为评估中国企业碳信息质量提供了一个可操作性框架.

中英企业碳信息披露比较研究

文章从披露定位、披露形式、披露内容、披露质量四个方面详细对比了我国企业与英国企业的碳信息披露情况,分析了中英企业碳信息披露存在的差距及原因。我国可以从以下几方面借鉴英国经验:建立完善的碳信息披露法律法规体系,建立完善的碳减排激励机制,引入独立的第三方鉴证机制,发挥社会力量的推动作用。

中美企业碳信息披露比较研究

完善的碳信息披露制度对于发展低碳经济至关重要。美国企业碳信息披露已处于世界领先水平,而中国仍处于快速发展阶段。本文从碳信息披露的内容、形式和渠道三个方面详细分析了中美企业碳信息披露的具体差距,并分析了产生差距的具体原因,最后通过借鉴美国经验以及结合我国实际提出了相应的建议。

企业碳信息披露理论进展与价值共创路径研究

碳信息披露是企业应对气候变化进行自身管理变革、为利益相关方提供有效参考信息并提高经营合法性的主要手段。近年来,碳信息披露在企业的碳减排管理上发挥着越来越重要的作用,逐渐成为经济管理领域研究热点之一。本文系统梳理了企业碳信息披露产生的背景与内涵;通过文献计量分析归纳了包括驱动因素、经济后果、评价与效果在内的企业碳信息披露研究进展;提出了一个价值共创理论框架来解释企业碳信息披露如何通过与利益相关者互动从而实现价值增值。最后对企业碳信息披露未来的实践与研究方向进行了讨论,旨在为其后续发展提供参考。

我国重污染企业内部碳会计信息披露质量的影响探究

全球气候变暖逐渐演变为全球性的环境问题,受到各国政府的关注。我国企业内部碳会计信息披露目前还是上市公司信息披露的选项,还没有形成固定的法律法规,也就无法对企业内部所披露的信息进行横向比较。为了分析内部管理、市场化程度对企业内部碳会计信息披露质量的影响,文章以2005-2021年沪深两市A股的重污染上市企业为主要研究对象,通过实证分析得到如下研究结论:变量内部管理和碳会计信息披露质量的回归系数为0.076,且在1%的置信水平下显著,说明内部管理效率对碳会计信息披露质量产生正向影响。在企业管理中,内部管理的效率越高,碳会计信息披露质量越高。变量内部管理和市场化程度的交叉项回归系数为-0.077,说明市场化程度在内部管理与碳会计信息披露之间发挥着调节作用,市场化程度会在一定程度上削弱内部管理对碳会计信息披露质量的正向影响。

论企业碳排放信息公开的法律限度

企业碳排放信息公开需要有明确的法律限度。企业碳排放信息具有环保性、碳交易相关性、碳管理相关性三个显著特征,其范围划分应遵循不违反强行法规定、服务于环境保护、服务于碳排放权交易、服务于碳管理四个原则,对其可以依据不同的标准进行分类。企业碳排放信息公开的程度可以从客观性、可靠性、全面性、易获取性四个方面进行考察和判断;公开的方式分为强制公开、自愿公开和协商公开;公开的载体要进行分层,且应多样化;公开的例外至少包括九种情形。

国际碳信息披露发展评述

国际碳信息披露主要分为强制性披露要求和自愿性披露框架。英国是世界上第一个强制上市公司在年度报告里披露温室气体排放信息的国家,美国和澳大利亚也要求大型排放设施向监管部门报告温室气体排放。自愿性披露以碳披露项目(CDP)和气候变化报告框架(CCRF)为代表,建立了包括气候变化战略管理、风险与机遇在内的碳信息披露框架。2013年就有32家中国公司参与了CDP的调查,回应呈逐年上升的趋势。但这些国际要求和框架也存在着缺乏可比性、强制性披露和自愿性披露各有局限的问题。随着气候变化问题的日益加剧和碳排放权交易的开展,应从温室气体排放、碳排放绩效指标、气候变化相关风险三个方面构建我国企业的碳信息披露框架。

浅析低碳经济境遇下农场型现代化企业环境成本信息披露

文章论述了低碳经济的内涵及其对农场型现代化企业的挑战,阐述了环境成本信息披露对农场型现代化企业低碳化发展的意义,总结低碳经济观下农场型现代化企业环境成本信息披露的内容,分析低碳经济观下农场型现代化企业环境成本信息披露的模式,并点明其选择过程中的注意要点。