我国企业社会责任水平测度与行业差异——基于因子分析法和TOPSIS法的实证分析

以层次责任理论和利益相关者理论为依据,构建企业社会责任水平的财务指标体系,综合运用因子分析法和TOP-SIS评价法,测度我国上市公司的企业社会责任水平。从企业社会责任履行排名和得分情况可看出,我国上市公司的企业社会责任水平不高,进一步分析工业行业间企业社会责任水平的差异:采矿业的企业社会责任水平高于全国平均水平及制造业,电力、燃气及水的生产供应业;制造业,电力、燃气及水的生产供应业的企业社会责任水平低于全国平均水平,且制造业略高于电力、燃气及水的生产供应业。

绿色信贷与高污染企业资本结构调整——基于社会责任视角的分析

本文以2010-2020年中国A股上市的高污染企业为研究样本,基于社会责任视角,探究绿色信贷对高污染企业资本结构调整的影响效应。研究表明:绿色信贷对高污染企业资本结构调整有显著的正向作用。细分调整方向后,绿色信贷对低负债高污染企业向上调整资本结构有正向影响但并不显著,而对高负债高污染企业向下调整资本结构有显著促进作用。企业社会责任水平在绿色信贷和高污染企业资本结构调整之间起到遮掩效应,在一定程度上削弱了绿色信贷对高污染企业资本结构调整的正向作用。进一步研究发现,不同产权、融资约束和市场竞争程度的高污染企业对绿色信贷的敏感度存在差异,绿色信贷有效促进非国有企业、处于高融资约束和强竞争市场的高污染企业调整资本结构。

财务绩效对农林牧渔业上市公司社会责任履行水平的影响——基于高管过度自信或过度悲观的中介效应

目前上市公司履行社会责任的研究取得丰硕成果,但针对关乎民生大计的农林牧渔业上市公司社会责任的研究相对较少,并且对于农林牧渔业上市公司财务绩效与社会责任履行水平之间的关系及影响路径有待进一步探讨。文章通过重新界定企业社会责任指标和权重,构建企业社会责任履行水平的综合评价体系,利用2015?2019年沪、深两市农林牧渔业上市公司数据,实证检验了财务绩效、高管过度自信或过度悲观与企业社会责任履行水平之间的关系,验证了"财务绩效-高管心理特质-企业社会责任履行水平"这一影响路径。结果表明:(1)财务绩效与企业社会责任履行水平的估计系数为0.076且在1%显著水平上呈正相关,企业财务绩效越高,社会责任履行水平越好。(2)财务绩效与高管过度自信的估计系数为0.04且在1%显著水平上呈正相关,较高的财务绩效导致高管会更加过度自信。(3)高管过度自信与企业社会责任履行水平的估计系数为0.04且在1%显著水平上呈正相关,高管过度自信在财务绩效与企业社会责任履行水平的关系之间发挥了部分中介作用,财务绩效的提升既直接促进农林牧渔业上市公司履行社会责任,又通过高管过度自信这一路径间接提升企业履行社会责任的意愿和水平。而在分组检验中,高管过度悲观与企业社会责任履行水平的相关性并不显著,高管过度悲观在财务绩效与企业社会责任履行水平的关系之间并未发挥中介作用。文章丰富了农林牧渔业上市公司履行社会责任研究的成果,探究了财务绩效对企业社会责任履行水平的影响机制,为农林牧渔业上市公司更好履行社会责任提供参考。

企业社会责任信息披露水平对真实盈余管理的影响——基于机构投资者持股比例的视角

企业社会责任信息披露水平(Corporate social responsibility information disclosure level,下文均简称CSRDL)是否会对真实盈余管理活动产生抑制作用是近年来公众关注的热点话题。针对2012年-2015年深沪两市,A股农林牧渔业上市公司作为本文的研究样本,探究发现,CSRDL越高,企业进行真实盈余管理操纵的程度越低;机构投资者持股比例对CSRDL与真实盈余管理的抑制作用同样有显著的正向调节作用。研究结论可以为农林牧渔业企业监管部门改善公司治理结构、降低真实盈余管理程度提供管理建议。