营商环境对企业融资约束的影响--基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重调节效应

基于2012—2020年A股上市公司数据,实证检验营商环境对企业融资约束的影响并引入行业竞争程度和企业竞争地位的双重调节变量进行分析。研究表明,优化营商环境有助于缓解企业融资约束;行业竞争程度和企业竞争地位对营商环境与融资约束的关系具有负向调节效应;营商环境对企业融资约束的影响存在管理者能力和地区差异化影响。政府应深化“放管服”改革,持续推动营商环境建设,为企业营造良好的融资环境;企业也应紧跟国家政策,把握优化营商环境带来的发展机遇,同时建立竞争优势和人才引进制度,优化配置资源,走出融资困境。

企业竞争地位、供应链集中度与权益资本成本

本文以2004-2014年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合企业竞争地位,系统分析并验证供应链集中度影响权益资本成本的作用机理及可能的传导路径。研究结果发现:供应链集中度越高,企业权益资本成本随之提升;经营风险是供应链集中度影响权益资本成本的一个中介路径,即企业较高的供应链集中度会加剧其面临的经营风险进而导致权益资本成本增加。较高的企业竞争地位能够弱化供应链集中度对权益资本成本的负面影响,且企业竞争地位是通过缓解企业的经营风险这条路径影响了二者之间的关系,即较高的企业竞争地位因其具有较强的抵御风险能力从而缓解了供应链集中度引发的经营风险,继而对供应链集中度与企业权益资本成本之间的正相关关系产生弱化作用。

环境绩效对企业价值的影响研究——基于行业集中度与企业竞争地位的双重考虑

环保问题既关系到民生,又关系到企业发展方式。本文以2012~2018年深沪两市A股重污染行业的企业为研究样本,从市场竞争视角出发,基于行业集中度与企业竞争地位来探究环境绩效对企业价值的影响以及市场竞争发挥的调节作用。研究结果表明:环境绩效与企业价值显著正相关;行业集中度与企业竞争地位均弱化了环境绩效对企业价值的正向影响,由于其均为反指标,因此市场竞争越激烈,环境绩效对企业价值的正向影响越大,且这一影响在非国有企业中更显著。

双元性创新与企业竞争地位——来自中国上市企业的经验数据

文章基于组织二元性理论、资源基础理论,探究了双元性创新与企业竞争地位的关系以及冗余资源的权变影响,并以2009-2015年我国上市企业为样本进行了实证分析。研究显示:探索式创新对企业竞争地位的影响具有"拐点效应",呈正"U"型,利用式创新促进了企业竞争地位的提升;双元性创新的互补性降低了企业竞争地位,而平衡性则对企业竞争地位的提升产生了积极影响;财务冗余强化了双元性创新对企业竞争地位的促进作用,并能缓解利用式创新的负效应;人力资源冗余弱化了探索式创新对企业竞争地位的积极效应,但对利用式创新与企业竞争地位的关系却未表现出显著影响。统计结果在基于勒纳指数年度行业排名的面板排序模型和一阶差分模型中依然保持稳健。进一步分析发现,探索式创新与双元性创新互补性的积极作用具有"时滞效应",利用式创新及双元性创新平衡性之积极影响存在差异化的效应周期。

企业竞争地位评估指标体系与方法研究

通过文献资料研究，采用专家咨询、评估实践和Ｒ型因子分析等方法。

企业成本管理信息自愿性披露影响因素研究——基于企业竞争地位视角

我国企业在市场竞争中,大都是采取成本领先战略,做好成本管理工作对企业实现可持续的良性发展十分重要。成本管理信息一直是企业的敏感信息,外部人员通常难以获悉。本文以2010—2019年沪深A股上市公司为样本,从企业竞争地位这一视角,研究什么样的企业会自愿披露其成本管理信息。研究结果表明,企业竞争地位越低,其成本管理信息自愿性披露得越多。进一步分析发现,在经济政策不确定性较低时,低竞争地位企业自愿性披露的成本管理信息会越多。

选择性产业政策对企业绿色技术创新的影响——基于政治关联与企业竞争地位的调节效应

实现“双碳”目标离不开企业绿色技术创新,绿色技术创新是由政府引导、企业决策的重要部署,选择性产业政策在其中发挥着关键作用。选取我国2008-2018年制造业A股上市公司为样本,对选择性产业政策与制造业企业绿色技术创新的关系进行了理论探索与实证研究,并探讨了政治关联与企业竞争地位在上述影响中的调节作用。研究表明,选择性产业政策能够显著提升被支持制造业企业的绿色技术创新能力,而政治关联与企业高竞争地位均强化了二者之间的正向关系。研究结论为我国政府如何实施选择性产业政策以促进绿色创新提供了指导,对制造业企业提升绿色技术创新能力、推动自身健康可持续发展具有启示意义。

强化档案职能作用 增强企业竞争地位

强化档案职能作用增强企业竞争地位●王亮梅企业是市场经济建设的主体。随着现代企业制度的逐步建立与完善，作为企业管理组成部分的档案工作，参与市场经济建设中的积极作用也日益得以体现。然而，在一些企业，档案工作未能摆到应有的位置，长此下去，势必影响企业的经营...

数字化转型、市场竞争与企业绿色创新

文章选取2012—2021年中国A股上市公司作为研究样本,探讨了数字化转型对企业绿色创新的影响,以及企业竞争地位在这一关系中的调节作用。研究发现:数字化转型对企业绿色创新具有显著的促进作用;企业竞争地位的提升会减弱数字化转型对企业绿色创新的促进效果;在东西部地区的企业以及制造业上市企业中,企业竞争地位的调节效应更为显著;企业竞争地位的提升明显减弱了数字化转型对实用新型专利创新的促进作用,而对发明专利创新的影响减弱并不显著。

产品市场竞争对企业现金流风险影响研究——基于行业竞争程度和企业竞争地位的双重考量

本文从行业竞争程度和企业竞争地位双重视角探究产品市场竞争可能导致的掠夺效应对企业现金流风险的影响。理论分析发现:在行业竞争程度较大的环境下,由于其他竞争者的制约,掠夺效应对现金流风险的影响较小,但在行业竞争程度较小的行业中,掠夺效应对企业现金流风险影响的深度和广度反而更大。而企业竞争地位对企业现金流风险的影响体现在对行业竞争带来的掠夺效应的放大作用。由行业竞争程度决定的非排斥性竞争行为的掠夺效应与由企业竞争地位决定的掠夺性定价和其他非价格垄断行为的掠夺效应会产生叠加作用,使得企业现金流的波动更加强烈。特别地,竞争地位较低的企业由于面临市场信息壁垒,其现金流风险受到行业竞争的影响尤为强烈。本文对2008—2013年沪深两市全部A股上市公司面板数据的检验结果支持了上述结论。

行业竞争、企业竞争地位与社会责任履行——以中国酒类行业为例

结合酒类企业特殊社会责任议题对酒类企业社会责任进行了多维度评价,分析并探讨行业竞争以及企业竞争地位与企业社会责任的关系。研究结果表明,行业竞争与企业社会责任呈倒U型关系,在控制行业竞争基础上,企业竞争地位与社会责任之间呈负向关系。资源依赖视角来看,企业市场竞争地位、行业竞争与企业社会责任相互依赖的关系中,企业战略社会责任行为背后,隐藏了企业对产品垄断租金获取的真实动机。

制造企业数字化进程驱动了智力资本投资吗——基于市场竞争的调节作用

伴随着新一代数字技术与制造业的融合发展,数字化成为我国制造业实现转型升级,构筑国际竞争新优势的重要路径。本文选取2011~2021年我国A股制造业上市企业为样本,实证检验数字化进程对企业智力资本投资的影响。研究发现:数字化进程能够促进企业智力资本投资,随着企业所处的行业竞争程度增加以及企业竞争地位降低,上述积极影响更加显著。机制研究表明,信息优势、债务融资成本与盈余管理在数字化进程和企业智力资本投资之间发挥中介作用。另外,在国有企业、处于实施“宽带中国”战略地区的企业中,数字化进程对企业智力资本投资的促进作用更强。

客户波动性对企业全要素生产率的影响研究

从动态的客户关系视角出发,以2012-2021年A股制造业上市公司为研究对象,基于资源依赖、客户关系管理和信号传递理论,构建了竞争情境下客户波动性对企业全要素生产率的分析框架,运用有调节的中介模型揭示它们之间的经济意义。结果表明,客户波动性对企业全要素生产率有显著负向影响,客户波动性会通过提升管理成本率来抑制企业全要素生产率的提高;从有调节的中介效应来看,客户波动性与企业竞争地位的交互效应会负向调节企业管理成本率在客户波动性与企业全要素生产率之间的中介关系。异质性检验发现,在非国有企业和竞争地位较低企业中,客户波动性对企业全要素生产率的抑制作用更为显著。

财务柔性与企业竞争地位

随着经济全球化的发展,企业经营的外部环境越来越复杂。企业要想占有一席之地,柔性管理必不可少。本文以我国2006-2019年沪深A股上市公司为样本,实证研究了财务柔性对企业竞争地位的影响。结果发现:财务柔性有助于提高企业的竞争地位。为避免可能存在的双向因果关系,本文对财务柔性滞后一期进行回归,研究结果依然不变。

基于AHP方法的企业竞争战略地位的SWOT研究——以小肥羊公司为例

SWOT分析法是企业战略管理中环境分析的常用方法之一,但它缺少定量分析的过程。层次分析法具有定性分析和定量分析相结合的特点,将AHP与SWOT分析相结合,可以弥补SWOT分析这一缺陷,结合这两种方法的优点能更为准确地描述企业竞争的态势和市场地位,为企业竞争战略的制定提供了依据。本文以小肥羊公司为分析案例,用层次分析法在SWOT分析过程进行量化,得出结论:在进行企业竞争态势分析和市场定位分析时,AHP和SWOT相结合对企业制定市场竞争战略更具有科学的依据。

企业竞争能力的层次结构及其经济学分析

与其说完全竞争均衡状态下企业之间的产品具有同质性,倒不如说企业的资源能力具有同质性。资源能力的不同质量状态构成了竞争优势分析的横向分析线索;三种主流战略管理理论分别解释了竞争优势来源的三个不同层次,构成了竞争优势研究的纵向研究视角。以一般资源能力作为研究分析的理论基点,从可交易资源能力的角度,可以折射出各种资源能力对企业竞争地位和状态的影响,并为企业能力理论的研究纳入主流经济学研究范畴奠定基础。

家族控制、产品市场竞争与企业社会责任--基于经济目标与社会情感财富目标的双重视角

针对家族控制影响企业社会责任内在机制相关研究的不足,基于家族企业系统理论,从经济目标和社会情感财富目标的双重视角出发,选取2013-2016年我国沪深A股上市家族企业作为研究样本,检验了家族控制对企业社会责任履行的影响,同时考察了产品市场竞争(划分为市场集中度和企业竞争地位两个层面)在其中的调节作用。结果表明,家族控制对企业社会责任履行的影响呈倒U形关系;企业竞争地位削弱了家族控制与社会责任的倒U形关系,市场集中度在其中的调节作用不显著。该研究结论不仅从经济目标和社会情感财富目标的综合视角揭示了中国情境下家族控制影响企业社会责任的内在机制,而且在实践方面为家族企业社会责任履行提供了相关政策建议。

企业数字化转型、社会责任与企业价值

以2010—2019年中国A股上市公司为研究对象,实证分析企业数字化转型‑社会责任‑企业价值之间的链条传导关系,以及行业竞争程度和企业竞争地位对这一关系的调节作用。结果表明:企业数字化转型推动企业履行社会责任,进而提升企业价值。行业竞争度正向调节企业社会责任通过企业数字化转型影响企业价值的中介效应,企业竞争地位负向调节企业社会责任通过企业数字化转型影响企业价值的中介效应。本文的研究结论对推动企业数字化转型、履行社会责任进而提升企业价值具有重要的现实意义。

结构洞特征、独立董事治理与企业风险承担

文章以我国2007-2014年A股上市公司为研究对象,探究独立董事网络结构洞特征对企业风险承担的影响,以及正式制度环境和企业竞争地位的调节作用。量化独立董事网络结构洞丰富程度后研究发现,企业拥有的独立董事网络结构洞的丰富程度与风险承担水平呈显著负相关关系。在正式制度环境较差的地区,独立董事结构洞位置与企业风险承担的负相关关系越显著;企业竞争地位越高,独立董事结构洞位置与企业风险承担的负相关关系越明显。文章从独立董事网络结构洞的角度出发,丰富了独立董事治理和企业风险承担的研究成果。

金融危机下中小企业的战略成本管理

一、战略成本管理的内涵 （一）战略成本管理的概念 战略成本管理是在考虑企业竞争地位的同时进行成本管理，将成本分析与成本信息置身于战略管理的广泛空间，与影响战略的相关要素结合在一起，通过从战略高度对企业成本结构和成本行为的全面了解、控制与改善，寻求长久的竞争优势。具体来讲，战略成本管理意指企业运用一系列成本管理方法来同时达到降低成本和加强战略位置之目的。