管理者心理韧性与企业融资成本

本文以2010—2021年我国A股上市公司为研究对象,研究了管理者心理韧性与企业融资成本的关系。研究发现,管理者的心理韧性越高,越能够降低企业融资成本。影响机制是:管理者的心理韧性通过提高企业绩效、提高财务信息透明度,来降低企业融资成本。同时,在民营企业组和高合同执行率企业组中的影响机制更显著。

大数据技术应用与企业融资成本

大数据技术作为数字经济与实体经济融合发展下的新兴技术,对企业高质量发展具有重要影响.基于2007—2020年中国上市企业数据,探讨企业大数据技术应用对融资成本的影响和机制.实证结果发现,大数据技术应用能够显著降低企业融资成本,此结论在经由稳健性与内生性处理后依旧成立.异质性检验发现,非国有企业和高科技企业的大数据技术应用更能显著降低自身的融资成本.机制识别检验发现,大数据技术应用能够改善信息不对称、增强财务风险稳定性并优化市场预期,从而有助于融资成本的降低.特别地,基于影响企业融资成本的重要外部因素进行探讨,发现大数据技术应用在货币政策不确定性较高的情境中具有更好的融资降成本效果.研究结论在微观上有助于指引企业应用前沿技术,在宏观上有助于政府部门制定更加完善的大数据技术相关政策.

独立审计质量与内部控制对企业融资成本的影响浅析

企业在发展的过程中,为了获得足够的发展资金,必须要进行融资;而融资成本的高低会影响企业的发展和经济效益。本文通过对企业融资活动进行研究,运用边际效用递减法分析影响企业融资的相关因素,认为审计质量与内部控制不仅能对企业的经营活动进行监督,还是外部投资者判断和决策是否对企业投资的重要依据,对企业融资成本有着直接的影响。

数字化、合规与企业融资成本

一、前言当前,我国经济已经进入经济高质量发展阶段,推动经济高质量发展亟需进一步深化供给侧结构性改革,而“降成本”是供给侧结构性改革的重要内容。在当前企业普遍面临的“融资贵”现实困境下,寻求有效降低企业融资成本的长效机制能够切实为企业纾困、激发市场活力,对于构建新发展格局,提升我国经济发展质量具有重要的现实意义。互联网为生产和生活带来巨大变革,数字经济已成为推动我国经济高质量发展的重要引擎。

股票市场价格波动对企业融资成本的影响研究

股票市场价格波动是当前金融市场中备受关注的研究领域之一。作为股票市场的核心,价格波动不仅会影响投资者的投资收益,还会增加企业的融资成本。文章深入探究了影响股票市场价格波动因素,进一步分析了股票市场价格波动对企业融资成本的影响,并提出相应的建议,促进企业的可持续发展和金融市场的稳定运行。

增值税进项留抵、现金流挤占与企业融资成本上升——基于2015税源调查数据的实证检验

长期以来,基于增值税税负转嫁理论,增值税对企业财务和经营状况影响的研究并未得到重视。笔者指出增值税进项和销项税额的期限错配实际形成了大量增值税进项留抵税额,这挤占了企业现金流量,并提高了企业融资成本--利息负债比。进一步,笔者采用2015年的全国税源调查数据检验了这一影响机制,对于全部制造业企业而言,留抵税额营业收入比与利息债务比弹性为0.154,由于中小企业融资约束和发展的需要,相对大企业和微型企业而言,留抵税额对小企业融资成本的提高远远大于大型企业,留抵税额营业收入比与融资成本之间的弹性为0.36。研究说明当前增值税留抵税额退税改革对缓解小企业经营现金流压力,降低小企业融资成本更具效果。

ESG表现与企业融资成本的相关性研究

本文以2017-2020年沪深300和中证500指数涵盖的上市公司为研究对象,以企业融资成本为被解释变量,以商道融绿评级得分为解释变量,运用计量模型实证研究ESG表现对企业融资成本的影响,以及企业异质性和特殊事件的调节效应。研究结果表明:ESG表现与企业融资成本显著负相关;相比国有企业,非国有企业ESG表现对企业融资成本的影响更显著;疫情期间,ESG表现对企业融资成本的影响更大。

个别融资或集群发展——降低小微企业融资成本的路径探析

一、引言 小微企业在扩大就业、稳定增长、繁荣市场、促进创新以及满足人民群众多方面需求方面,发挥着不可替代的重要作用.促进小微企业健康发展,与我国经济的可持续发展密切相关,因此,近几年政府对小微企业十分重视,将促进其发展提高到战略地位.但融资困难这一问题却与小微企业相伴而生,且一直未能得到很好的解决.为降低小微企业的税收负担,缓解融资难的问题,政府在金融、税收等方面角度推出了一系列优惠政策.[1]虽然这些政策取得了积极成效,但与小微企业发展需求相比仍有较大差距.因为无论什么样的经济和金融政策,都不可能使身为企业的金融机构不考虑成本和风险原则.单个小微企业由于资产规模小、营业总额低、担保物少等原因而很难申请到银行贷款.

从源头上降低小微企业融资成本

一、当前小微企业面临“融资难”“融资贵”问题 小微企业是我国经济和社会发展中的一股重要力量。近年来，国家相继出台了很多鼓励和扶持政策，小微企业整体发展环境得到了很大改善，但目前“融资难”“融资贵”仍然是小微企业发展的重要障碍。

国外降低小微企业融资成本的经验及对我国的启示

有必要加快建设我国本土的小微企业政策性金融体系,资金来源可采取中央财政、地方财政和央企利润的二次分配,在分支机构设置上可以越过省、市,直接设到县和乡镇.

对当前企业融资成本变化的调查

一、抽样及样本企业情况此次调查在廊坊市随机抽取了100家规模以上企业。样本的选择以辖内钢铁压延、机械制造、生物化工、建筑建材、商业物流等产业为主。按规模分,大型企业11家,中小企业89家,分别占样本总数的11%、89%。

从源头上降低小微企业融资成本

2014年8月20日,中国国际经济交流中心举办第62期"经济每月谈",主题为"如何降低融资成本、支持小微企业发展"。中国扶贫基金会会长、中和农信公司总顾问段应碧指出,降低小微企业融资成本的关键,是从源头上想方设法降低为小微企业提供贷款的金融机构和准金融机构的综合成本,包括运营成本和资金成本。

小微企业融资成本存在的问题及对策——基于许昌市企业端融资费用支出分析

为真实了解小微企业融资成本状况,科学观察企业融资负担变化趋势,笔者对许昌市开展了小微企业融资成本专项调查。本次调查摒弃了以往从银行端,以合同利率加相关费用测算贷款成本率的方法,采用以企业为观察端,从与企业融资相关的费用总支出入手,测算企业融资成本率,并与融资额、资产报酬率等相关指标做比对分析,观察其变化趋势,以期判定小微企业融资成本现状。

关于小微企业融资成本情况的调查——以吉林省九台市为例

小微企业融资难问题是县域经济发展和城镇化建设过程中需要关注的重要问题。近期，中国人民银行九台市支行针对小微企业贷款成本过高这一问题，对吉林省九台市的小微企业贷款成本情况进行了专题调研。

利率市场化背景下株洲企业融资成本调查--基于银行视角

2013年7月20日起我国全面放开金融机构贷款利率管制,2014年11月22日存款利率浮动区间上限扩大至1.2倍,简并存贷款基准利率期限档次,利率市场化进程加快推进。在此背景下,结合目前国内货币市场流动性充足,但部分企业特别是小微企业却反映资金紧张、融资成本居高不下等现状,本文从不同融资渠道利率水平、不同期限结构利率状况、不同金融机构贷款利率水平、不同规模主体和不同行业融资成本进行差异比较及原因分析,以此探讨改变中小微企业融资成本高的对策。

中小企业融资成本分析—以苏州市吴江区为例

随着社会的大发展、经济的大繁荣，我国的中小企业也获得了前所未有的发展，逐渐成为国民经济的重要组成部分，推动了国民经济的发展。但是，随着中小企业的迅猛发展，在企业融资方面也面临着一些问题，因此，为了解决中小企业融资成本高的问题，本文就结合苏州市的例子，对中小企业融资成本进行分析。

浅谈企业融资成本控制与风险管理

任何企业想要得到生存与发展都离不开大量融资的支持,融资是否控制的得当,直接关乎到企业在未来的发展状况。通过融资,可以给企业的发展带来源源不断的动力,以此得到快速发展。同时企业融资的过程中也存在着很大的风险,融资是伴随着企业经营活动的全部过程,而且近年来伴随着企业资金规模的不断扩张和壮大,企业之间的融资活动也是越来越复杂。以下将着重介绍目前企业在融资活动所面临的主要问题,以及规避风险管理的建议。

绿色金融、碳减排与企业融资成本

新常态时期,我国在注重经济增长的基础上不断加强生态文明的建设,出台了一系列绿色金融和碳排放等相关政策。然而,作为金融政策工具,必然会对企业融资及生产发展造成一定的影响。文章选取我国893家A股上市公司2015-2020年的数据,运用两阶段最小二乘法,探究绿色金融、碳排放与企业融资成本之间的关联性。结果显示绿色金融与企业融资成本之间存在明显的正相关关系,即绿色金融提高了企业的融资成本,同时绿色金融的发展促使了碳排放总量下降,而碳排放在绿色金融促使企业融资成本提高的路径中,起到了部分中介变量的效果。

企业融资成本刍议

企业是是国民经济发展的基础，其发展受制于企业的成本。在市场交易成本既定的情况下，如何降低企业运作成本是决定企业能否长大从而更充分地替代市场功能的关键。在企业理论中存在“三中心”说，即成本中心、利润中心、投资中心，成本中心与利润中心是一个问题的两个方面，决定着企业的获利能力，是任何企业、任何情况下、任何利益关系人都非常关心的。企业的财务活动包括融资活动、投资活动、日常资金营运活动、分配活动，而融资问题是企业经营中重要的基础性决策问题，直接关系到企业能否起步和进一步发展壮大的问题。所以降低企业的融资成本，不仅关系到企业的发展，更关系到市场经济能否良性发展。

利率市场化对企业融资成本是否存在异质性影响研究

随着利率市场化程度的不断深化,不同类型企业的融资成本也随之发生变化。文章在我国已有的利率市场化研究结果及利率市场化对企业融资成本存在影响的理论基础上,建立FE模型,进行固定效应估计,进一步考虑不同类型企业的融资成本对利率市场化的反应程度及差异。研究结果发现,一是利率市场化的确能够降低企业融资成本;二是以债务融资为主的企业融资状况在利率市场化的进程中并没有得到很好的改善;非国有制企业与国有制企业无较大的融资成本差异;技术型企业较商业型企业融资成本下降得更快,具有更大的降低融资成本优势。