企业财产权“物权说”评析

企业财产权“物权说”评析厦门大学法学院教授柳经纬在我国企业产权的理论研究中，一种颇为流行的观点是主张用物权来界定企业的财产权，认为企业的财产权是一种物权。八十年代初，国有企业改革伊始，法学界就有学者试图用传统的物权制度来解释企业的财产权，或主张“占有...

对我国物权法关于企业财产权规定的二维解释

新近颁布的我国物权法第68条对企业财产权的规定,隐含着诱导权利定性与反权利定性两种彼此矛盾的指导意义。这是我国多年来企业财产权理论研究中,重内部财产关系建构的宏观视角与重外部财产关系解释的微观视角,彼此博弈的结果。在对有关法条进行解释时,应注意微观解释与宏观解释的功能互补,既要考虑到法人财产权制度对企业作为市场主体的交易功能的保障作用,又要考虑到我国国有企业改革的现实国情,以法人财产权制度满足出资人与企业间财产关系建构之需,满足法人类型序列的编排之需。

公有制的法律实现方式与国有企业财产权利问题

十五大报告提出公有制有多种实现方式的问题,这在马列主义的发展史上有非常重要的意义。虽然这个问题在我国学术界很早就已提出并进行了初步的探讨,但是通过党中央的文件提出这一问题并将其作为我国下一阶段改革的基本指导思想,这不但在理论上而且在实践上均具有重大的意义。公有制的法律实现方式也将是科学地建立我国国有企业的财产权的法律制度的问题。十五大报告也提出“产权明晰”是我国国有企业改革的基本指导思想之一。

国有企业财产权问题再研究

国有企业财产权问题是物权理论和实践所不能忽略和回避的 .传统用益权制度历经嬗变其客体、内容、功能等各方面都发生了变化 ,其立法思路对于解释国有企业财产权的性质有独特的借鉴价值。我国立法可以借鉴用益权理论的精髓 ,在用益物权体系内设定“企业用益权”这一统一制度 。

关于乡镇企业财产权的性质和责任范围

现在,我国法学界对于全民所有制企业的财产权问题已有较深的研究,但是对于乡镇企业的财产权问题却很少有人问津,一讲到乡镇企业的财产性质,也往往仅以“

国营企业财产权的性质与法人资格

我国国营企业被法律确认为法人,是我国经济法管理体制改革的重大步骤。赋予国营企业以法人资格,就可使国营企业更好地行使下放的经营权利,从而发挥企业的独创精神,提高企业的经济效益,为“四化”建设多作贡献。国营企业被赋予法人资格,还可以更好地适应开放政策的要求。因为国营企业具有法人资格,就便于和外国企业打交道,便于引进外资,便于引进外国的先进技术。但是,企业获得法人资格,必须以具有企业的独立财产为前提。

现代企业财产权的法律特征

现代企业财产权的法律特征兰州市委党校李海涛同志在来稿中认为：按现代企业制度的要求，一般地讲，企业法人财产权具有以下显著的法律特征：（１）企业法人财产权是指，企业对出资者注入企业的资本金及企业在经营过程中负债所形成的财产享有独。财产权是“人身权”的对称...

国有企业财产权具有准所有权性质

国有企业财产权具有准所有权性质刘书关键词：国有企业财产权，经营权，物权，准所有权我国经济体制改革后，国家所有权与国有企业经营权实行分离。随着改革的深入，有关国有企业经营权和财产权的政策、法律、法规不断变化，国有企业经营财产权的性质已成为热门话题。而经...

企业财产权的相对独立性

(一) 所有权权能的扩张与分离传统的所有权权能被认为是占有、使用和处分,千百年来对此不曾加以任何怀疑。其实,社会化大生产早就使所有权的权能超出了原有的内容。占有、使用、处分权能只是小生产者所有权的内容。社会主义革命使全体人民,或是代表人民的国家成为所有权的主体,因此也使所有权的权能有所发展扩张。对于社会主义国家来说,所有权权能主要体现为计划(包括指令性计划和指导性计划)与组织(包括统筹安排,全面部署和多方协调)。也许有人以为。

黄梅县振华建材物资总公司不服黄石市公安局扣押财产及侵犯企业财产权行政上诉案

上诉人(原审被告):湖北省黄石市公安局。法定代表人:赵志飞,局长。委托代理人:徐海深,黄石市公安局法制科科长。委托代理人:晏学文,黄石市公安局公安指挥中心办公室副主任。被上诉人(原审原告):湖北省黄梅县振华建材物资总公司。

关于实现国有企业财产权的难点与对策

改革十几年来我们一直讲政企分开,应当肯定这方面的改革也取得了一些进展。但实事求是地讲,目前政企职能真的分开了吗?没有,或者说基本上没有,建立现代企业制度是我国国有企业改革的方向。这是党的十四大早已确定了的方针。实现这一目标的关键是能否确保国有企业拥有独立的企业财产权。

基于企业数据财产权流通利用的目的性考量

企业数据的流通利用涉及数据来源者、第三方数据利用者的民事权益保护与企业数据活动自由关系的协调。从阻碍数据流通利用的现实与理论困境观察,数据权属不明和权利配置不清凸显企业数据财产权的制度价值。企业数据财产权的确立应基于传统财产权理论和企业数据的特征:即可支配性、稀缺性和经济价值。在权利配置方面,企业数据财产权应包括持有权、使用权、收益权和处分权,这些权利应在不损害数据来源者权益和其他市场主体权利的前提下行使。同时,为平衡各方利益,建议设置合理的企业数据使用制度,完善市场竞争监管机制,并保护数据来源者的合法权益。

法律方法视角下乳业企业数据财产权的司法困境之思辨

乳业企业数据财产权作为一种新型权利,在财产权之上具有法律的引致条款,但却并没有足够明确的法律为其提供裁判依据,在新的利益诉求下,其中权利转化过程应以“确认”“定型”“论证”在裁判过程中层层递进,乳业企业的司法困境在一定程度上与法律关系的运用密切相关,若不当的适用法律方法,会对案件的裁判造成诸多影响,因此,要加强众多法律方法在司法实践中的应用。

要素、个人财产权利与企业最优治理结构

要素所有者个人财产权利的交易形成了企业财产权利,个人财产权利和企业财产权利的行使同样受市场竞争程度、要素相对稀缺程度、政治法律制度和技术进步程度、财产权利的界定和分解所限制。这种限制形成了分配企业财产权利各要素所有者不同的谈判力,由谈判力的不同形成了企业内部分配企业财产权利的结构关系,即企业治理结构。最优治理结构是一种责权利对称的动态谈判机制,体现在具有动态运用性效率上。这一结论具有重要的政策含义。

谈乡镇企业法人财产权

1996年第八届全国人大常委会第22次会议通过的《中华人民共和国乡镇企业法》明确规定:“具有企业法人资格的乡镇企业,依法享受法人财产权”。这似乎是乡镇企业法律、法规和政策中第一次使用“法人财产权”概念。要把握乡镇企业法人财产权本意,则有必要先把握财产与企业财产、财产权与企业财产权以及乡镇企业法人的概念和法律含义,最终界定和真正达到行使乡镇企业“法人财产权”。

再论企业数据保护的财产权化路径

企业是推动支持当前数据经济发展的中坚力量。企业积极投入大量技术、资金和人力成本,是大数据得以形成和运营的关键前提。但是,企业投入数据经济的意愿和努力,最终取决于企业数据能否得到充分、合理和有效的法律保护。目前,从私法保护角度来说,企业数据保护走出借用传统法律的策略转向数据新型财产权化新机制,时所必然、事所必然。但是应该注意,企业数据保护在承载企业追求经济化的功能的同时,具有多重功能的聚合性和所涉利益关系的交织性,这些导致企业数据财产权保护路径的设计非常复杂。它形式上虽然采取私权形式,但与民法上典型的财产权不同,需要兼顾多种功能、多种利益协同的保障要求,因此无法采取简单意义的财产权构造,而是需要呈现为一种具有极强外部协同性的复杂财产权设计。在这个意义上,虽然具有权利之名,但实际包含了极为复杂的法律秩序安排;与采取私权形式的知识产权机制,以及没有采取私权形式的企业竞争保护机制有一定相似之处,但功能和结构更加繁复。

企业财产权的现状与改革前景——从经营权走向企业法人所有权

建立国有企业法人所有权制度,曾经是80年代我国法学界、经济学界讨论的一个“热点”。本文作者以“解放思想、深化改革、扩大开放”的政策导向为指导,结合当前企业深化改革的实际,再次把这一论题更加明确地提了出来,并从理论与实践的结合上作了较为全面和深入的论证。思想上的进一步解放,是实践上加快改革步伐、扩大对外开放的前提。我们发表作者这篇论文,目的不在于肯定或者否定作者在论文中所阐明的观点,而是希望通过对这一论题的讨论,活跃学术空气,并在促进人们解放思想方面起到某种催化的作用,以利于继续推进我国改革开放和现代化建设的伟大事业。

试论企业法人财产权在现代企业制度中的核心地位

在取向现代企业制度的改革中,人们对企业法人财产权这一关键问题的认识,既左右高层理论设计,又影响试点的探索进行。因而,明确企业法人的财产权在现代企业制度中的地位和作用十分必要。我以为,企业法人财产权在现代企业制度中居核心地位,本文仅就此谈些个人看法。一、企业法人财产权划清了企业法人与出资者的产权关系。在股份制经济中,企业的资本靠出资人提供。作为公司,募集到足够的资本金,一旦通过注册成为法人,就独立地拥有对企业法人财产的一切权利,即占有权、使用权、收益权和处置权。这就是说,企业法人财产虽然形成于股东投入的资本,然而它一经形成便有了独立的生命。这时企业财产属于法人——由股东组合而成的团体。