西方混合所有制经济的属性辨析与中国“终止论”的终结——四评“资本混合型企业”

一个国家既定经济制度下的不同经济组织形式都带有政治、社会和价值观属性,混合所有制经济也不例外。从宏观制度看,西方国家的混合所有制经济不仅具有政治与社会属性,而且凝聚"私有财产神圣不可侵犯"和"国有财产神圣不可侵犯"双重价值观。从微观市场看,在企业资本组织形式上,西方国家一方面因遵循市场经济一般规律不在一个企业里搞"国有私有资本混合",另一方面又在资本主义价值观支配下坚持企业的资本私有性质的完整性,甚至有时不惜"违背"市场经济规律。这表明,在政治、社会和价值观属性上,世界上没有所谓"纯粹"或制度"中性"的企业资本组织形式,也没有什么"纯粹"或制度"中性"的混合所有制经济。

对“交叉持股、资本融合”作为中国混合所有制经济实现形式的理论、实践与方法论检验--基于经济学与政治经济学的辨析

交叉持股、资本融合是企业微观层面的资本组织形式和市场行为,与其他所有资本组织形式一样具有可变性、博弈性、阶段性等本质特征,将其作为"混合所有制经济"这一国家宏观制度下经济成分安排的主要实现形式,在理论与实践上均存在严重的逻辑性问题;而"非市场性交叉持股"更是违背市场经济规律和一般企业管理原则。从方法论和企业管理理论与实践角度剖析,"非市场性交叉持股"在"交叉持股"这一资本组织形式与企业"资本功能放大、保值增值、竞争力提高"之间所建立的是一种唯心主义的因果关系;当"非市场性交叉持股"同时具有政府行为必然性、国企针对性和私有资本"好处"性本质特征时,从政治经济学角度分析便是一种典型的制度性行为,最终结果只能是对国有资产、资本、资源及其所赋有的权利、利益的政治经济性再分配。

对“混合所有制经济”“交叉持股”概念科学性的唯物主义再认识——兼与《发展混合所有制经济的新视角》一文的商榷

怎样正确界定"混合所有制经济"这一经济学概念既是一个科学性问题也直接影响到中国改革的性质、目的和方向。把"交叉持股"这一企业微观层面的资本组织形式作为混合所有制经济的内涵和主要实现形式,是对后者概念的一种曲解,并直接违背经济学、管理学等一般科学原理。而把政府主导行为作用下私有资本直接混入国企股权资本视为所谓的"混合所有制经济实现形式",不仅违背经济学、管理学一般原理和一般市场经济规律,而且带有鲜明的政治经济属性。本文从唯物主义方法论和社会科学概念规范性角度,运用交叉科学方法,界定混合所有制经济的概念,剖析交叉持股形式的本质特征,论证其作为混合所有制经济主要实现形式在理论上的伪科学性和经济实践中的不合理性,并揭示"非市场性交叉持股"改变中国改革性质、方向和目的的本质。