社会信用环境与企业违约风险——基于社会信用体系示范城市建设的准自然实验

以2008—2020年A股上市公司作为研究样本,利用社会信用体系示范城市建设刻画社会信用环境并以此作为准自然实验,探究了社会信用环境对企业违约风险的影响。研究发现:良好的社会信用环境可以显著降低企业违约风险。作用机制检验表明,良好的社会信用环境通过缓解融资约束和降低代理成本抑制了企业违约风险。进一步研究发现,在企业资产抵押能力较低、董事会独立性较低、地区法治环境较好以及经济政策不确定性较高的情境下,良好的社会信用环境可以更有效地降低企业违约风险。研究结论不仅丰富了企业违约风险的影响研究,而且检验了社会信用体系示范城市建设的政策效果,为政府部门进一步推进社会信用体系建设、防范化解企业风险提供了经验证据。

考虑ESG表现的企业违约风险预警研究

近年来,企业ESG表现(即在环境保护、社会责任和治理水平方面的表现)在违约风险预警中的作用得到了广泛关注。使用2020年和2021年共417家A股上市公司数据进行回归分析,探究ESG表现与企业违约风险之间的联系,构建加入ESG指标的企业违约风险预警模型,同时进行样本内检验和样本外预测。结果显示,ESG表现与企业违约风险呈显著的负相关关系,较高的ESG得分对应着更低的违约风险,且这种负向影响在非国有企业中更加明显。加入ESG指标能在一定程度上提高预警模型的准确度,有效降低第二类错误。研究结论为考虑ESG因素的企业违约风险研究提供了更有力的参考,并对ESG指标在金融市场上的应用提出了相关建议,对助力我国绿色金融发展有一定意义。

金融资产持有与企业违约风险:融资约束的中介效应

本文以2010~2018年沪深A股上市公司数据为样本,实证检验了金融资产持有对企业违约风险的影响以及融资约束的传导效应。研究发现:金融资产持有与企业违约风险呈现显著U型关系,表明适度的金融资产持有有助于降低企业违约风险,而过度的金融资产持有将会加大企业违约风险。进一步研究发现,KZ指数、现金流状况、财务冗余和真实利润水平代理的融资约束在金融资产持有影响企业违约风险的过程中扮演着中介传导效应。本文的研究结论不仅拓展了企业违约风险的影响因素和金融资产持有经济后果方面的文献,亦能为利益相关者对企业未来违约风险预测提供重要参考价值。

战略定位差异、业绩期望差距与企业违约风险

本文以我国沪深两市A股上市公司为研究样本,基于期权定价理论测算企业违约风险,实证检验战略定位差异与企业违约风险之间的关系研究结果表明,企业战略定位偏离行业常规模式的程度越大,企业违约风险越大;业绩期望差距对战略定位差异与企业违约风险之间的关系存在显著调节效应,其中,业绩期望落差对二者之间的关系具有增强作用,而业绩期望顺差会抑制二者之间的正相关关系进一步研究表明,战略定位差异通过代理成本和经营风险两条路径对企业违约风险产生影响本研究丰富了企业违约风险影响因素及战略定位经济后果方面的成果,不仅有利于上市公司构建科学的风险管理体系,而且能够为相关部门制定合理的监管政策提供理论依据与实践指导.

中国碳市场企业违约风险控制政策结构分析

碳市场政策结构与企业违约风险息息相关,科学合理的政策结构是规避碳市场企业违约风险的重要保障。梳理了中国政府颁布的碳市场企业违约风险控制相关政策文本,从交易和减排两个维度构建了碳市场企业违约风险控制政策二维分析框架,运用内容分析法分析了中国现有风险控制政策的结构组成。结果显示,当前中国碳市场企业违约风险控制政策覆盖范围互有重叠,容易影响实施效果;企业违约行为惩罚制度体系尚有漏洞,惩罚力度过大可能引发企业不法行为;碳价格调控政策相对缺乏,碳价格波动易引发违约行为。最后,提出了优化和改善建议。

企业违约的经济学分析

企业违约的根本原因在于目前制度安排的缺陷,导致违约“高收益低风险”的行为。防止企业违约的根本措施是增加违约解决的概率、提高违约的利润成本、道德成本、政治成本,重视长期利益。为确保这些微观因素发挥作用,在宏观上还必须加快产权制度建设、健全和完善法律体系、强化竞争机制、规范政府行为、发展中介机构、建立征信平台、提高教育水平等作为整治企业违约的制度保障。

战略差异度、财务柔性与企业违约风险

本文选用2010—2019年A股上市公司为研究样本,对战略差异度、财务柔性与企业违约风险的关系进行实证检验。研究发现:(1)战略差异度对企业违约风险具有显著正向影响;(2)财务柔性对企业违约风险具有显著负向影响;(3)财务柔性能显著削弱战略差异度与企业违约风险之间的正向关系;(4)与非国有企业相比,国有企业中财务柔性对战略差异度与企业违约风险之间的正向关系削弱作用更显著。

建立我国贷款企业违约率测度的多维度分析体系研究

目前对各个信用等级违约概率进行简单历史平均值的统计测度,不足以精确说明中国贷款企业违约的实际状况。论文以巴塞尔新资本协议违约率测度为基础,针对中国贷款企业的实际特点,提出了能精确刻画企业违约状况的多维度违约率分析体系,即企业的违约率测度要以信用等级违约率为核心,行业违约率、地区违约率、规模违约率、不同所有制违约率以及企业违约频率为补充的多维度体系,同时引入相应的定量指标及测算公式,并利用全国跨银行的贷款企业数据库,实际测算了我国短期贷款企业以上各种维度违约率的表现,结果表明:以上违约率在我国短期贷款企业所在的不同行业、不同地区、不同规模和不同所有制之间有显著差异性。

商业银行的企业违约概率度量方法发展沿革及比较研究

违约概率度量是指对可能引起信用风险的因素进行定性分析、定量计算,以测量借款人的违约概率,为贷款决策提供依据。国际上违约概率度量领域的研究和实际应用,有从主观判断分析、财务比率分析、统计分析转向人工智能、以资本市场理论和信息科学为支撑的方法等动态计量分析方法为主的发展趋势。本文对商业银行的企业违约概率度量方法发展沿革进行了比较研究,并对违约概率度量方法的国内研究作了综合评述。

如何防范港口设备制造企业违约

受装卸船型、工作效率、工作级别等参数的影响,港口设备一般都是针对用户要求的技术参数进行专门设计制造的非标准机械,每一台设备的具体结构与尺寸都与其他设备有所不同。所以,港口企业不会像采购通用设备那样到市场选购成品,港口设备制造企业也不会像通用设备制造商那样批量生产,而是先拿到合同再安排生产，设备竣工后，产品必须交给业主。一旦履约发生问题，双方都要承担巨大的经济损失。为了防范港口设备制造企业违约，港口企业必须采取有效的防范措施。

股权投资集中度、战略偏离度与企业违约风险

学术界关于股权集中度对企业违约风险的影响存在“激浊扬清”和“推波助澜”的意见分歧。文章基于2012—2020年A股上市公司的样本数据,探讨股权集中度与违约风险两者之间的关系。总体而言,股权集中有利于降低企业违约风险;但当股权过度集中时,导致业绩波动性凸显,则会增加企业的违约风险,简言之,股权集中度与公司违约风险之间最终呈现U型关系。而战略偏离度对这一U型关系存在显著的调节效应:其中,战略偏离因为增加代理成本削弱了股权集中度与违约风险之间的负相关关系;因为业绩波动性高强化了二者之间的正相关关系。相比之下,高媒体报道率、高金融分析师关注度更有可能抑制过度集权的发生,从而缓解了股权集中度对违约风险的负面影响。本研究在丰富企业违约风险影响因素的基础上,又进一步拓展了战略偏离经济后果的研究,有利于上市公司探究股权集中度合理性这一根源性问题。

基于集成学习的上市企业违约风险评价

随着全球经济下行压力加大,国内债务规模的上升,越来越多的企业面临着信用风险。研究企业的违约风险,对于识别高风险违约企业,提高企业自身信誉度具有重要意义。本文通过分析43766笔上市企业数据,对企业的违约风险进行了评价。首先通过方差过滤法初步筛选得到178个候选评价指标,然后使用随机森林法进一步筛选得到了20个对企业违约影响显著的指标。本文分别建立了XGboost、LightGBM、Catboost和随机森林四个模型,使用贝叶斯调参的方法对模型参数进行优化。接下来,使用Blending的方法对前面四个模型进行融合,得到最终模型的AUC值=0.97,模型整体预测效果较好。最终模型的F1值=0.62,较之融合前的单个模型,违约企业的预测效果得到了提升。

浅谈企业违约的经济学分析

虽然社会各界从不同角度论证了违约失信行为对国民经济的发展的阻碍作用，甚至大声疾呼在中国入世后，整治违约行为已经“时不我待”，但社会违约现象始终没有根本性的好转。我们认为，其根本原因在于制度安排的缺陷，违约行为低成本，而查处高成本，导致企业界忽视长期利益。因此，应加重对企业违约行为被公布的概率、加大惩罚力度、

气候转型风险对企业违约率的影响

随着全球气温逐渐攀升,世界各国积极采取相关行动以应对气候变化问题。然而,政策、技术以及投资者情绪和消费者偏好的突然变化可能会对企业的生存条件和资产价值造成一定的负向影响,从而引起潜在的气候转型风险。虽有一些研究探索气候转型风险的经济后果,但是鲜有研究关注气候转型风险对企业违约率的影响,对相关传导机制和缓解方式的分析也较为匮乏。基于中国A股上市企业财务数据和搁浅资产投资组合的累积收益率数据,采用实证方法探究气候转型风险对企业违约率的影响,并根据气候转型风险与企业违约率的相关理论,从融资成本、资产减值损失和营业收入增长率3个方面解析可能的传导机制,从企业环保投资和绿色专利发明两个方面分析缓解气候转型风险影响企业违约率的方式。研究结果表明,(1)企业的气候转型风险显著提高自身的违约率,且实证结果不受样本期和变量测量方法的影响,采用工具变量进行内生性检验的结果依旧稳健。(2)传导渠道分析表明,企业融资成本和资产减值损失的提升以及营业收入增长率的下降是气候转型风险影响企业违约率的重要渠道。企业的气候转型风险越高,企业在权益市场和债券市场的融资成本就越高,且企业的资产减值损失也会进一步提升,而营业收入增长率却下降。与其他企业相比,气候转型风险对高碳排放企业违约率的影响程度更大。(3)促进企业绿色发展的环保投资和绿色专利发明可以显著缓解气候转型风险对企业违约率的影响。从企业违约率视角探索气候转型风险的影响,为理解气候转型与企业违约率的关系提供新的依据,并为企业缓解气候转型风险的影响提供有效途径。研究结果为进一步激励企业进行环保投资和绿色投资、引导企业顺应经济绿色转型发展的需要、增强经济可持续发展提供理论参考。

数字金融对企业债务违约风险的影响

本文以2011~2020年沪深A股上市公司面板数据为基础,旨在探讨数字金融对企业债务违约风险的影响。结果表明数字金融的发展有效的降低了企业债务违约风险,且在替换解释变量后进行稳健性检验,结论仍然成立。此外,异质性分析结果显示在数字金融快速发展阶段,其降低企业债务违约风险的作用更为显著。进一步分析发现,融资约束、企业金融化和金融资源错配在数字金融发展水平对企业债务违约的影响中发挥了显著的中介效应。基于以上结果,本文提出了在数字金融背景下,如何降低企业债务违约风险的相关建议。

管理层宏观经济认知与企业违约风险

党的二十大报告指出,防范化解金融风险仍是重中之重。近年来,日趋复杂的宏观经济环境给企业持续发展和金融风险防范带来了新的挑战。本文以2009~2020年中国沪深A股上市公司为研究样本,探索了管理层宏观经济认知对企业违约风险的影响、机制与差异。研究发现:管理层宏观经济认知的提高对企业的违约风险具有重要影响,管理层的宏观经济认知提高一个标准差,企业的违约风险下降8.3%;与国有企业相比,非国有企业受到宏观经济认知的影响更强;传导机制上,管理层宏观经济认知有利于提高企业运营稳定性和内部治理质量,进而缓解企业违约风险;企业的管理层激励、融资约束与政治联系,以及行业的周期性与政策敏感性会显著调节管理层宏观经济认知与违约风险的关系。本文从管理层认知的新兴视角出发探索其对企业违约风险的影响,有助于推进宏观经济政策影响微观企业行为的传导机制与后果研究。

企业资源配置战略与债券信用评级

企业战略作为企业全局性、长期性资源配置的重要规划,对企业经营活动具有重要影响,也必然会影响企业的融资行为。本文从企业战略视角出发,以2008—2020年中国A股上市公司为研究对象,运用固定效应模型探究了企业资源配置战略对债券信用评级的影响。研究发现:相对于经营主导型企业,投资主导型企业的债券信用评级更低,并且该结论在处理内生性问题和进行一系列稳健性检验后依然成立。异质性分析发现,企业资源配置战略对债券信用评级的影响在非国有企业和分析师跟踪人数多的企业中更明显。中介效应检验结果表明,企业资源配置战略通过作用于企业违约风险而影响债券信用评级。本文的研究结论对发债企业、信用评级机构和债券市场投资者具有重要启示意义。

大宗商品企业类交易商信用风险评估研究——基于违约相依理论

对大宗商品企业类交易商进行信用风险评估,能为交易市场精准服务和监管机构分级分类监管提供依据。为有效全面地评估交易商企业信用风险,基于违约相依理论,构建了财务指标和违约传染变量相结合的信用风险评估指标体系。在此基础上,文章采用二元Logistics逐步回归方法对指标进行筛选,建立了基于BP神经网络的企业信用风险评估模型,并采用284家交易商企业相关数据进行实证分析。结果表明,相对于传统的财务指标模型,引入传染变量的模型整体预测准确率提高了6.6%,高风险企业的预测准确率提高了28.3%。

数字金融能否降低企业债务违约风险——基于公司治理水平和分析师关注度的调节作用

数字金融会对企业的信用风险行为产生深刻影响。通过以2011—2020年沪深A股上市企业为载体,实证检验数字金融对企业债务违约风险的影响效应。研究发现:第一,数字金融能降低企业债务违约风险,这一结论在经过稳健性检验以及利用工具变量法处理内生性问题后仍然成立;第二,证明了内外部因素对数字金融降低企业债务违约风险的调节作用,良好的公司治理水平和分析师关注度均会在数字金融降低企业债务违约风险的过程中发挥正向调节作用;第三,数字金融主要通过提高企业内部控制水平,进而降低企业债务违约风险;第四,加入数字金融这一情境要素后发现,数字金融亦能有效调节企业债务违约风险降低企业绩效这一现象。基于研究结论,提出了数字金融背景下,如何避免企业债务违约风险发展至金融风险的相关建议。