加强企业思想政治工作和文化建设切断企业财务造假的根本源头

防范企业财务造假可以从健全企业内控制度、加强内部审计、加强诚信建设,完善会计规范、会计制度,强化注册会计师行业管理,加强法制建设、加强对财务造假行为的处罚打击等方面着手,采取各种行之有效的措施。防范企业财务造假必须结合中国国情和时代特点进行创新,加强企业思想政治工作和企业文化建设,从思想政治价值理念上切断企业财务造假的根本源头。

企业存货造假的鉴别方法及应对策略

审计人员要想做好企业存货造假的审计工作，就要明白企业造假的动机和目的，企业一般会根据本企业的业务性质，在企业经营的不同时期和不同经营环境下采取不同的造假手段，来达到企业造假目的，要识别这些舞弊手段，要求审计人员具有丰富的实践经验、敏锐的判断力和综合分析能力。

日本企业造假频现

三菱汽车测试舞弊4月20日，三菱汽车社长相川哲郎在东京召开新闻发布会，承认在油耗测试中采用了不正当手段，使得燃油经济性测试结果好于实际情况，成为大众汽车“尾气门”之后，汽车行业曝出的又一起和油耗排放相关的重大造假丑闻。

如何防范企业财务造假

防范企业财务造假的对策有加强企业的内部控制;建立科学的独立审计关系,保证注册会计师的审计独立性;加强法律法规的惩戒力度和充分发挥社会舆论与媒体作用。

企业会计造假的分析与防范

随着我国市场经济的不断发展与完善,人们越来越重视企业会计信息的准确性.尽管我国一直都在努力地发展与完善市场会计准则以及相关的法律法规,但是在我国会计领域中,会计造假的现象仍然普遍存在,其对投资者以及我国社会经济的有序发展造成了一定影响.因此,本文就企业会计造假的危害,探索了其产生的原因,从而提出有效的防范措施,以期为会计造假这一问题的解决提供参考.

审计局角度下企业财务造假现象研究与对策

企业财务造假现象严重影响市场的透明度和信任度,因此,加强审计工作和监管是非常必要的。本文从企业财务造假现象及其原因、审计局的职责和作用、审计局发现企业财务造假的方法和手段、审计局对企业财务造假现象的评估以及审计局应对企业财务造假的对策等五个方面进行了探讨。在对这些方面进行深入分析和研究的基础上,本文提出了一系列有针对性的对策,旨在提高审计工作的效率和质量,降低企业财务造假的风险和影响,促进市场的健康发展。

日本造假事件,中国制造业可以学到什么?

为什么这些曾经优秀的企业铤而走险进行造假,其深层原因是什么？神钢、三菱、东丽,近来接连曝出的产品造假事件,将日本制造推上了风口浪尖。这些陷入造假泥潭的企业都存在着造假时间长、涉及面广和瞒而不报的共性。这不是日本个别企业质量监管和技术的偶然性问题,而是反映出日本企业向集体造假演变的趋势。造假事件逐渐升级为造假现象,这可能给日本制造业带来灾难性的冲击,

新旧企业会计准则下关联披露的变化及其防范不当对关联交易的作用

在我国,关联方交易常成为企业造假、调节会计利润的重要手段。而修订后的企业关联方披露会计准则（以下简称新会计准则）对关联方披露的要求有所提高,将从多方面促使关联方披露朝更为规范的方向发展。笔者结合自己的理解,对新旧企业关联方披露会计准则进行比较分析,并对会计准则在防范不当关联交易的作用进行探索。

完善人力资源管理机制 优化企业内部控制环境

近几年来,国内外上市公司接二连三的造假案例纷纷见诸报端,企业管理理论界和实务界已经意识到内部控制环境不佳是引发企业造假的重要原因之一。要完善企业内部控制系统,必须先从企业的内部控制环境入手,

美国经济怎么了?——对近期美国经济问题的反思

进入 2 1世纪 ,美国经济遇到了较大的增长困难 ,原因之一是高科技产业的超常规发展 ,终于导致“泡沫”并破裂 ,原因之二是企业造假导致信用危机 ;最后是企业高层的贪污腐败。因此 。

内控制度的作用机制与设计原则研究

近年来，国内外一系列的企业造假舞弊案及其惨痛教训，使关于企业“内控制度”的建没越来越受到了政府和企业界的高度重视，很多企业和组织开始倾向于将内控制度作为公司治理的手段，用来遏制企业决策和管理层的贪污腐败行为，达到堵塞企业资产流失的漏洞、规避企业经营风险、制止企业虚假会计信息的目的。但我国在实施内控制度时，晕现出内控制度概念的不统一、现存内控制度过于注重制度的文字编写而忽视制度执行和信息反馈的机制建设等系统性问题。

“真实”的谎言

一家名为“真实”的公司竟然曝出印度历来最大的企业造假丑闻，这不能不说是很大的讽刺。

博弈话打假——厂商,消费者,行政部门之间的博弈分析

本文从博弈论的视角来透视制假打假问题。一)建立消费者与厂商的博弈模型。从一个厂商与一个消费者的静态博弈扩展到一个厂商与多个消费者的重复博奕,分析了厂商制假的动机和制约因素,并由模型分析的结果给出了遏止假冒伪劣商品的建议:强化对企业制假行为的查处和惩治力度;教育厂商重视长期的发展;强化消费者自觉维护自身合法权益的意识。二)建立制假商与行政部门的博弈模型。首先,用代数方法得出厂商与打假部门的混合策略组合这一稳定的市场结果,与政策结论:降低造假概率必须在监督打假部门上下功夫:更为严厉地惩罚造假者只能使打假部门偷懒,引出了"激励的悖论"。其次,用图解法进一步解释了这一现象,分析了不同政策短期与长期效果的不一致:1)加大对造假者的打击力度,虽然在短期内能使造假现象有所收敛,但从长期角度而言,只能使打假部门更多的偷懒,造假现象不会有所改观。2)加大对打假部门惩罚力度,在短期内是可以让打假部门辛勤工作,但是长期而言,却"歪打正着"地降低了造假现象的发生率。三)扩展地讨论了博弈论在制假打假方面的强大解释力和广泛的适用范围。

企业内在拒假的源动力分析

文章首先从努德海文的人性内核分裂模型出发,将企业人格化,说明企业象人一样,其内在禀性既有机会主义倾向的一面,也有信守承诺倾向的一面;然后,结合声誉理论,阐明声誉即是企业内在拒假的源动力;最后,说明利用此声誉源动力可以在一定程度上抑制企业内在的造假动机。

三聚氰胺暴露“不适应症”

"我们对高科技造假、犯罪并不陌生,但是,三鹿牌婴幼儿配方奶粉三聚氰胺的含量最高达到2563mg/kg,一个知名企业造假到这种程度,还是值得深思。"

角色错位的银行

银行要把控制政策风险与防范资金风险放在同样的高度，对于没有真实贸易背景、纯粹以套利为目的虚假转口贸易要坚决遏制，防止资金“脱实向虚”。4月中旬，外汇局在部分地区开展了打击虚假转口贸易专项行动。随着专项行动的逐步深入，不仅造假企业一一浮出水面，部分角色错位银行放纵、配合甚至怂恿企业造假的行为也纷纷暴露出来。