企业间借贷合同的效力问题探讨

从两家企业间借款合同纠纷案出发,针对企业间借贷合同无效的观点和有关相应的法律依据进行反驳,企业间借贷合同有效,符合合同法原理,而且在现行有关立法、政策及司法解释等方面也有依据;企业间借贷不应该与民间借贷相区别,企业间借贷就是民间借贷的一种,利息可以最高不超过银行同类贷款利率的四倍。

对企业间借贷合同效力的思考

对于非金融类企业间的借贷合同,我国法学理论和司法实践大都认为是无效合同。但通过对合同法、公司法以及司法解释的辩证分析,各类认定企业间借贷合同为无效合同的观点其理由都不成立。恰恰相反,该类合同完全符合合同法及公司法等相关规定,应该认定其为有效。

企业间借贷合同效力之辩

我国司法实践对企业间借贷合同的效力普遍持否定态度,或者认为其违反法律强制性规范,或者认为其损及公共利益。然而,虽然严格依据现行法解释,企业间借贷合同确实违法,但是就理论而言企业间借贷行为并不属于金融业务行为,也不会损及公共利益。相反,它有利于小微企业实现融资与投资,也可以维护法律权威,具有积极现实意义,应当予以放开。在未修法前,应当从功能论的角度对相关法律再解释,寻求一种全新的法律解释路径,在解释论框架下肯定此类合同的效力。