企业集团内部审计运行机制再造——基于价值创造与风险管控视角

企业集团内部审计"免疫系统"建设应符合企业集团内部审计管理的特殊要求。本文认为,企业集团内部审计的价值驱动来源于集团总部,下属公司的内部审计工作是集团总体价值维护的必要保障;内部审计风险控制关口向战略决策前移,从源头上确保财务信息、内部控制管理、风险管理与风险识别的真实、公允、有效,是内部审计价值延伸的方向。

重塑我国企业集团内部审计之思考

20世纪80年代,我国企业集团应运而生,经过20多年的蓬勃发展,现已逐步趋于成熟、稳定。企业集团的内部审计也由萌芽起步阶段逐步向规范化发展,但有些企业集团早期所构建的内部审计存在着一定的缺陷,致使内部审计的职能不能有效发挥,严重制约着企业集团的发展。重新规划、调整内部审计,应引起企业集团的足够重视。

浅析企业集团内部转移价格的制定

企业集团是指以资本为主要联结纽带的母子公司为主体，以在国民经济中具有重要地位、基础条件好、发展前景广阔、经济效益好、赢利额大的企业为核心，以集团章程为共同行为规范的母公司、子公司、参股公司及其他成员企业或机构组建或形成的一定规模的集约化组织。企业集团是一种法人联合体，一般都实行高度集权下的分权管理模式，即集中投资控制权于决策层，分散市场经营权于利润层，强化生产管理权于生产层，以形成投资、利润、成本三个不同的责任中心。在责任会计体系中，企业集团内部的每个责任中心都是作为相对独立的生产经营者存在的。

国有及国有控股煤炭企业集团内部资本市场运行效率研究

目前我国企业外部资本市场发展还不完善，外部资本市场和企业存在着严重的信息与激励问题，在企业外部资本市场融资受约束的现实环境下，构建煤炭企业集团内部资本市场，使资金在企业集团内部充分有效地流动，已成为提高煤炭企业集团整体运营效率的最佳途径。因此，结合国有及国有控股企业集团的自身特点，特别是煤炭行业整合重组过程中的特殊问题，探讨其内部资本市场运行的机制、模式及效率就显得尤为重要。本文主要从提高国有及国有控股煤炭企业集团内部资本市场运行效率的角度，研究内部资本市场优化配置国有煤炭企业集团内部资本的制度基础、运行平台、模式等运行机理。

企业集团内部取得存货抵销会计处理

在内部购销活动中，销售企业在其个别利润表中按集团内部销售价款确认销售收入，并结转销售成本，计算出售该产品的损益；购买企业则是以支付购货的价款作为存货成本，并在其个别资产负债表中列示。从整个企业集团来看，集团内部企业之间的商品购销活动实际上相当于一个企业内部物资调拨活动，既不会实现利润，也不会增加商品的价值。因此，在编制合并资产负债表时，必须将销售方所确认的销售收入、结转的销售成本与购买方所确认的购人存货成本中包含的未实现内部销售利润予以抵销。编制抵销分录时，按集团内部销售企业销售该商品的销售收入，借记“主营业务收入”项目，按其销售成本，贷记“主营业务成本”项目，按当期期末存货价值中包含的未实现内部销售利润的数额，贷记“存货”项目。若销售方发生未实现内部销售亏损，抵销分录中应借记“存货”项目，其余项目不变。

国有企业集团内部资本市场运作模式及启示——基于哈药集团的研究

规模经济优势和“统一领导，分级管理”模式，使国有企业集团内部资本市场的存在和运作成为可能。哈药集团是大型国有企业，较早完成了内部资本市场构建，并通过对内部资本市场的有效运作，不断促进企业集团内部资源的优化配置，实现企业价值最大化。鉴于此，笔者以哈药集团内部资本市场作为研究对象，研究其运作模式，分享哈药集团内部资本市场运作的成功经验，提出内部资本市场构建的有效模式，以期对我国国有企业集团内部资本市场的构建和有效运作提供借鉴。

企业集团内部资本市场结构及控制特征分析

一方面，外部资本市场不发达是新兴市场经济的典型特征。由于外部资本市场的不完善，必然增加企业获取资本的成本。通过集团内部资本市场进行资本配置成为促进经济发展的重要途径。企业集团可以利用集团内部资本市场稳定的网络关系进行交易，缓解外部资本市场失灵引起交易成本提高的压力。市场机制对企业集团内部资本市场的形成产生十分强大的内在动力，促使企业不断扩大，并通过兼并和合并等途径构建内部资本市场。另一方面，除了市场机制的推动作用外，政府对企业集团内部资本市场的形成也发挥了十分重要的作用。在我国新兴市场环境下，为了实现其自身角色转换和目标，政府对企业集团和内部资本市场的形成起着主导和关键的推动作用，市场机制的影响力量处于次要地位。总之，在市场机制和政府干预的背景下，伴随着异常活跃的兼并重组热潮以及大量“系族企业”的涌现，我国形成了比较典型的具有特色的企业集团内部资本市场。

企业集团内部审计创新发展的思考

内部审计作为现代企业制度的一个组成部分,面对审计环境的变化,必须转变观念,持续创新。本文从体制创新、观念创新、方法创新、素质更新四个方面,重点阐述了在组织体系上保证内部审计机构的独立性和权威性;加大培养精通信息技术及审计业务的复合型、综合性审计人员的力度,推进传统审计向现代内部审计的转变;实现审计方法的变革;为企业内部管理服务并创造价值,为企业集团加强内部控制,有效防范经营风险,提高会计信息质量,发挥应有的监督和服务作用。

基于交易费用理论的企业集团内部资本市场运行研究

一、引言无论对于何种性质或者发展规模的企业而言,资本都是其发展的重要推动或者制约因素。对于中小企业来说,往往通过外部融资,债券融资或者进入证券市场进行融资,也就是在外部资本市场上进行资本的运作活动。而对于发展相对完善的集团制企业来说,除了外部资本市场,还存在内部资本市场。在这样的企业中,企业总部可以将资金在不同的业务部门进行流转,也就形成了内部资本市场。随着改革开放的深入。

企业集团内部购销交易抵销处理

在企业集团内部母公司与子公司、子公司与子公司之间发生内部购销交易的情况下，母公司和子公司都从自身的角度，以自身独立的会计主体进行核算并反映其损益情况。在内部购销活动中，销售企业将集团内部销售作为收入确认并计算销售利润，而购买企业则以支付购货的价款作为其成本人账。这样如果不相应抵销母公司与子公司、子公司与子公司之间的内部购销交易，

企业集团内部集中管理与资本市场监管

伴随管理信息化进程的加快，国内许多企业集团纷纷选择集中管理的模式。我国的上市公司多数是由国有企业改制而来，这些改制而成的上市公司基本上都还是国有集团公司的子公司或下属单位，并且在股权结构上普遍存在“一股独大”的现象。在这样的集团结构中，集团内部的集中管理，尤其是资金集中管理和一体化的管理信息化网络建设，就有可能引发一些从证券监管意义上值得思考的问题。对这些问题的思考和解决，将有利于完善集团内部集中管理体制和资本市场监管制度。

企业集团内部债权债务合并抵销处理

2006年2月15号财政部发布的《企业会计准则33号—合并财务报表》第十五条规定：“母公司与子公司、子公司相互之间的债权与债务项目应当相互抵销，同时抵销应收款项的坏账准备和债券投资的减值准备”。该规定只说明内部形成的债权债务和坏账准备的合并抵销，但没有对企业计提坏账准备产生暂时性差异形成的递延所得税资产和所得税费用的抵销，制度本身明显有漏洞，本文拟就此问题进行详解并提出规范建议。

对我国企业集团内部银行的评价与反思

本文通过我国企业集团内部银行产生的背景因素、体制定位与功能、运作程序及发挥的作用等方面的分析并与发达国家成熟企业集团内部的金融管理体制相对比,指明了我国企业集团内部银行的局限性及过渡性质。

理顺企业集团内部关系的探讨

企业集团不是对现行企业的机械拼凑，也不是企业间的简单聚合，而是依据社会生产力发展的内在要求，在企业互相需要、优势互补条件下形成的一种经济组织形式。但不同地区、不同部门、不同规模、不同特点、不同所有制的企业在企业集团中，一方面在一定程度上摆脱了旧的羁绊，另一方面又要与新的伙伴相处，这不可避免会产生一些摩擦。要使企业集团顺利健康地发展，发挥它应有的作用，就必须理顺其内部哭系，消除摩擦和内耗。

企业集团内部购进商品抵销会计处理

集团内部企业之间的商品购销活动,既不会实现利润,也不会增加商品的价值。因此,在编制合并资产负债表时,应当将内部销售企业销售该商品的销售收入、销售成本以及期末存货价值中包含的未实现内部销售损益予以抵销。为了帮助会计人员在实践中更好掌握和应用，本文拟举例说明，总结出抵销处理的一般规律。

企业集团内部资本市场利益冲突与协调

一、企业集团内部资本市场利益冲突的表现（一）母子公司之间的利益冲突伴随企业集团的成长，企业集团处理母子公司的关系越来越关键，协调公司间的利益冲突成为企业集团管理工作的主要内容。一方面，有些集团母公司对子公司放权过度，最终致使很多集团企业的母公司在给子公司供给资金和信誉时，将近丧失了对子公司的有效管制，对每个子公司显现出了投资失控、运营混乱的杂乱形态，削弱了集团公司整个性能的发挥。

企业集团内部审计问题之我见

内部审计是根据组织的内在需要而设立的．作为企业的自我约束机制．己成为现代企业制度的重要组成部分。是企业健全内部控制、严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益的重要手段。我国内部审计制度自建立以来，虽然在完善企业经营管理中起到了重要的作用．但是由于起步较晚，在实际工作中仍然面临着许多问题．严重影响了内部审计职能的发挥。从企业集团内部审计定义研究出发．分析企业集团内部审计现状和存在的问题．提出加强和改善企业集团内部审计工作的对策．以推动进一步完善公司内部控制和内部治理结构．提升集团公司的竞争力。

浅谈企业集团内部信用评价体系指标选取

一、国内外信用评价体系方法概述（一）5C要素分析法5c要素分析法是传统的商业银行等金融机构作信用风险分析评价时采用的分析方法。它主要集中在借款人的道德品质（Character）、还款能力（Capacity）、担保（Collateral）、资本实力（Capital）和经营环境条件（Condition）五个方面进行全面的对受评者的还款能力和意愿进行定性分析判别。这种方法既简便又直接，对上述五项要素逐个进行评分，使信用数量化，从而确定其信用等级。（二）财务比率综合分析法财务比率分析法主要将信用风险的测量转化为财务状况的衡量问题，由于信用危机往往是由财务危机引致，因此公司的偿债风险也与公司的财务状况紧密相关。影响公司财务状况的因素很多，应根据影响公司财务状况的多维指标来全面评估公司的财务状况。因此，一系列财务比率分析方法也应运而生，财务比率综合分析法就是将各项财务分析指标作为一个整体，系统、全面、综合地对公司财务状况和经营情况进行剖析、解释和评价。这类方法的主要代表有杜邦财务分析体系和沃尔比重评分法，前者是以净资产利润率为出发点，揭示公司获利能力及其前因后果；而沃尔比重法是将选定的七项财务比率分别赋予各自的分数比重，通过与标准比率（行业平均比率）进行比较，确定各项指标的得分及总体指标的累计分数，从而得出公司财务状况的综合评价，继而确定其信用等级。

浅谈企业集团内部会计委派制

文章指出,通过建立相应的管理制度,加强对委派会计的后期管理工作,使委派会计人员能够摆正自己的位置,从而可以在一定程度上防止会计信息失真,强化企业内部监督机制,进一步完善内部控制制度,使企业集团能够健康有序地发展。