经皮穴位电刺激联合盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良疗效分析

目的探究经皮穴位电刺激联合盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效。方法选取宿迁市中医院2019年1月—2022年1月门诊收治的72例功能性消化不良患者,通过随机数法分为试验组(36例)及对照组(36例),对照组予以盐酸伊托必利片治疗,试验组给予经皮穴位电刺激联合盐酸伊托必利片给药治疗,比较两组患者治疗前后的胃电图、中医证候积分变化、不良反应。结果治疗前,两组胃体及胃窦电功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃体、胃窦电功率水平较治疗前均降低(P<0.05),试验组均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论经皮穴位电刺激联合盐酸伊托必利片治疗功能性消化不良患者,有利于控制改善肠胃功能,降低不良反应发生情况,值得推广。

西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎的效果及对患者临床症状的影响

目的分析西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗反流性食管炎(RE)的效果。方法选取2020年3月至2022年3月我院收治的100例RE患者为研究对象,以随机数字表法将其为对照组和观察组,各50例。两组患者在住院期间均需要采取对症治疗,在此基础上,对照组采取泮托拉唑和伊托必利治疗,观察组采取西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的胃动素水平高于对照组,胃泌素及白细胞介素-17(IL-17)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的反酸、胸骨后烧痛及烧心积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西酞普兰结合泮托拉唑和伊托必利治疗RE取得了理想的应用效果,能够缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻心理因素对治疗的影响,可以提高临床疗效,显著改善临床症状,并且具有较高的用药安全性,值得临床推广。

雷贝拉唑联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床效果及安全性分析

目的研究在功能性消化不良治疗中应用雷贝拉唑联合伊托必利治疗的效果和安全性。方法选取2021年1月—2021年12月襄阳职业技术学院附属医院收治的90例功能性消化不良患者作为研究对象,采用摸球法将患者分为两组,每组45例。研究组实施雷贝拉唑联合伊托必利治疗,参考组实施伊托必利治疗。比较两组患者的治疗效果、症状积分、胃肠激素、不良反应、复发率。结果研究组治疗有效率为97.78%,高于参考组的84.44%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.939,P<0.05);治疗后,研究组的症状积分低于参考组,胃肠激素指标优于参考组,复发率明显低于参考组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予功能性消化不良患者雷贝拉唑联合伊托必利治疗,可以提高治疗效果,缓解临床症状,改善胃肠激素水平,还有助于保障安全性,对于降低复发率也有着积极影响。

兰索拉唑联合伊托必利分散片治疗胃食管反流的效果

目的:探讨兰索拉唑联合伊托必利分散片在胃食管反流病患者中的应用效果。方法:选取吴川市人民医院2022年1月—2023年12月收治的80例胃食管反流病患者为研究对象,采用随机数表法分成对照组和观察组各40例。对照组采用兰索拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加入伊托必利分散片治疗。比较两组的治疗有效效率、血清炎性因子水平[C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]、生活质量评估问卷(GQOLI-74)评分。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组CRP、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6水平均低于治疗前,且观察组CRP、IL-6水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05)。结论:胃食管反流病患者采用兰索拉唑联合伊托必利分散片治疗可以有效改善患者的临床症状,改善患者炎性因子水平,有利于提高患者生活质量与治疗有效率。

米曲菌酶联合伊托必利辅助治疗慢性胃炎伴反流性食管炎对患者临床症状影响

探讨米曲菌酶结合伊托必利的开展,治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的效果。方法 观察82例慢性胃炎伴反流性食管炎患者,均在2022年1月至2023年5月间收治,随机分组,各41例。对照组行伊托必利治疗,观察组加用米曲菌酶治疗。对比治疗效果。结果 观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 米曲菌酶联合伊托必利的应用,使慢性胃炎伴反流性食管炎患者的胃肠激素水平得到提高,改善其生活质量以及心理状态,使各种临床症状显著好转,提高整体治疗效果。

伊托必利对重症患者营养不良及肠道屏障功能的改善效果评估

目的探讨伊托必利对重症患者营养不良及肠道屏障功能的改善效果。方法108例重症患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予常规肠内营养治疗以及益生菌肠内营养干预,观察组在对照组基础上联用伊托必利治疗。比较两组患者不良事件发生情况及治疗前后营养状态[血清总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、微营养评估量表(MNA-SF)评分]、胃肠功能[肠脂肪酸结合蛋白(IFABP)、血管活性肠肽(VIP)]、肠道屏障功能(D-乳酸、二胺氧化酶及细菌内毒素)。结果治疗2周后,两组患者血清TP、Alb、Hb水平以及MNA-SF评分均高于本组治疗前,且观察组患者血清TP、Alb、Hb水平以及MNA-SF评分分别为(65.71±4.12)g/L、(34.37±3.58)g/L、(101.65±6.46)g/L、(12.56±1.25)分,均高于对照组的(61.24±3.97)g/L、(32.46±3.21)g/L、(98.44±7.11)g/L、(11.08±1.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者IFABP低于本组治疗前,VIP高于本组治疗前,且观察组患者IFABP(25.69±5.73)μg/L低于对照组的(32.82±6.01)μg/L,VIP(47.35±5.68)ng/L高于对照组的(41.63±6.23)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者D-乳酸、二胺氧化酶、细菌内毒素均低于本组治疗前,且观察组患者D-乳酸、二胺氧化酶、细菌内毒素分别为(15.52±4.02)mg/dl、(9.26±2.21)U/L、(14.11±4.67)U/L,均低于对照组的(20.76±5.79)mg/dl、(12.29±3.89)U/L、(16.29±4.83)U/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者恶心呕吐、感染发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者腹痛腹泻、食欲减退发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伊托必利可改善重症患者的营养不良状态,促进肠道屏障功能的恢复,纠正胃肠功能紊乱,降低不良事件发生风险,具有良好的临床应用价值。

质子泵抑制剂联合伊托必利治疗胃食管反流并患者疗效及安全性分析

目的探究质子泵抑制剂联合伊托必利对胃食管反流病患者治疗疗效及药物不良反应情况,为胃食管反流病患者治疗方案优选提供参考依据。方法选取2019年7月至2021年6月我院收治的胃食管反流病患者80例。将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例);对两组患者均行常规胃食管反流病健康指导及基础治疗及常规质子泵抑制剂治疗,观察组再予以伊托必利治疗。两组患者均连续治疗8周。对两组患者治疗前、治疗后临床症状评分、血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)进行测评并行组间比较,评估两组患者治疗1年后的临床疗效并行组间比较,收集两组患者治疗期间药物不良反应并行组间比较。结果(1)两组患者治疗前反酸、烧心、咽喉不适、胸痛胃食管反流病临床症状评分差异无统计学意义(P>0.05),完成治疗后,两组患者上述症状评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者治疗前血清MTL、GAS差异无统计学意义(P>0.05),结束治疗后,两组患者均较治疗前上升,观察组高于对照组患者(P<0.05);(3)治疗8周后,观察组患者临床总有效率高于对照组患者(P<0.05);(4)两组患者治疗期间临床药物不良反应率组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论质子泵抑制剂联合伊托必利治疗胃食管反流病可有效提升患者胃内分泌系统功能,改善患者临床症状,提高治疗疗效,且不增加药物不良反应率,具有较高的临床价值。

奥美拉唑、伊托必利结合阿卡波糖治疗老年慢性胃炎合并血糖异常的疗效及其对HDL-C、HbAlc水平的影响

目的探讨奥美拉唑、伊托必利结合阿卡波糖治疗老年慢性胃炎合并血糖异常的疗效及对高密度脂蛋白(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平的影响。方法选取2019年6月至2022年6月于安徽省合肥庐江县人民医院就诊的92例老年慢性胃炎合并血糖异常患者,患者均采用医生主导的饮食干预方案,并且根据用药方案将患者分为观察组(予奥美拉唑、伊托必利结合阿卡波糖治疗,n=46)和对照组(予奥美拉唑结合伊托必利治疗,n=46)。比较两组的临床疗效、血糖指标、幽门螺杆菌(Hp)清除率变化情况、不良反应发生率以及HDL-C、HbAlc水平。结果观察组的总有效率为97.83%明显高于对照组的82.61%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.434,P<0.05)。治疗后,观察组的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、HbAlc水平明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=5.324、2.807、3.677、2.241,P<0.05)。观察组的Hp清除率为97.83%明显高于对照组的80.43%,差异具有统计学意义(χ^(2)=7.181,P<0.05)。观察组的不良反应总发生率为4.35%,明显低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.039,P<0.05)。结论奥美拉唑、伊托必利结合阿卡波糖治疗老年慢性胃炎合并血糖异常具有明显的临床疗效,能够明显降低患者的血糖水平并清除幽门螺杆菌,不良反应少,且能够升高HDL-C水平并降低HbAlc水平。

微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良中的应用价值及成本效果研究

目的:探讨微生态制剂联合伊托必利在功能性消化不良(FD)中的应用价值及成本效果。方法:选择2021年1月到2022年12月医院收治的FD患者80例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组口服伊托必利治疗,研究组在对照组基础上口服地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗。比较两组治疗效果、症状缓解时间、胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、P物质]、不良反应,并分析成本效果。结果:研究组疗效优于对照组,症状缓解时间短于对照组,MTL、GAS、P物质均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前MTL、GAS、P物质以及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对两组成本效果进行分析,对照组成本-效果比(C/E)为1.33,研究组C/E为1.72。结论:FD患者采用微生态制剂联合伊托必利治疗效果确切,利于改善患者胃肠激素水平,提升治疗效果,且不良反应较少,联合用药方案治疗成本虽高于单一用药,但所取得的效果理想,整体方案效价比良好,经济安全。

瑞巴派特联合伊托必利对慢性萎缩性胃炎患者的影响

目的:探讨瑞巴派特联合伊托必利对慢性萎缩性胃炎患者的影响。方法:选取2021年1月—2022年1月南方医科大学顺德医院收治的96例慢性萎缩性胃炎患者。根据掷硬币法将其分为对照组和试验组,各48例。两组均给予常规治疗。对照组在常规治疗的基础上给予盐酸伊托必利片,试验组在常规治疗的基础上给予盐酸伊托必利片联合瑞巴派特片。比较两组临床疗效,治疗前后炎症因子、血管内皮功能及胃功能指标及不良反应。结果:治疗后,试验组总有效率为85.42%,明显高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,一氧化氮(NO)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,试验组不良反应发生率(4.17%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞巴派特联合伊托必利能提高慢性萎缩性胃炎的疗效,降低炎症水平,改善血管内皮功能及胃功能,且安全可靠。

益气和胃胶囊联合伊托必利对老年功能性消化不良患者胃肠功能、胃肠激素水平影响及临床安全性分析

目的探究益气和胃胶囊联合伊托必利对老年功能性消化不良患者胃肠功能、胃肠激素水平的影响及临床安全性。方法选取161例老年功能性消化不良患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者划分为观察组(n=81)和对照组(n=80)。两组均在餐前口服伊托必利,观察组额外在餐后应用益气和胃胶囊,均连续治疗4周。对比两组胃肠功能、胃肠激素水平及不良事件发生率。结果治疗4周后,观察组平均胃排空率及胃平均收缩频率均高于对照组(P<0.05);观察组平均胃动素(MTL)和胃泌素17(G-17)均高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组患者(92.59%vs 81.25%,P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.94%,低于对照组(P>0.05)。结论伊托必利联合益气和胃胶囊可有效改善老年功能性消化不良患者的胃肠功能及胃肠激素水平,具有较好的临床疗效及较高的临床安全性,对于老年功能性消化不良患者具有较好的临床应用前景。

盐酸伊托必利分散片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗反流性食管炎的临床疗效

目的探讨盐酸伊托必利分散片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及对炎症因子水平的影响。方法选取2019年1月至2020年12月如皋市人民医院收治的66例RE患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各33例。对照组予以盐酸伊托必利分散片治疗,观察组在对照组基础上联合泮托拉唑钠肠溶片治疗,比较两组临床疗效、炎症因子水平、临床症状评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平分别为(6.13±1.04)mg/L、(20.04±3.15)μg/L、(62.13±7.59)ng/L,均低于对照组的(8.65±1.13)mg/L、(26.51±3.22)μg/L、(70.34±7.82)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组反酸、烧心及胸骨后疼痛评分分别为(0.65±0.11)、(0.55±0.09)、(0.71±0.13)分,均低于对照组的(1.02±0.19)、(0.93±0.14)、(1.12±0.22)分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论盐酸伊托必利分散片联合泮托拉唑钠肠溶片治疗RE效果显著,可减轻机体炎症反应,加快发酸等症状消失,安全可靠。

艾司奥美拉唑、伊索拉定及伊托必利联合治疗反流性食管炎的疗效及对胃肠激素的影响

目的分析艾司奥美拉唑、伊索拉定联合伊托必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)患者的疗效及对胃肠激素和炎症因子水平的影响。方法选取2020年3月至2021年9月南阳市中医院收治的RE患者112例,按照随机数字表法分为两组,每组56例。对照组采用艾司奥美拉唑联合伊托必利治疗,观察组在对照组的基础上采用伊索拉定治疗。分析两组患者临床疗效、胃肠激素水平、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为91.07%,显著高于对照组的66.07%(P<0.01)。治疗后两组患者血清生长抑素(somatostatin,SS)、胆囊收缩素(cholecystokinin,CCK)及血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)水平降低,且观察组显著低于对照组(P<0.001);治疗后两组患者血清促胃泌素(gastrin,GAS)及胃动素(motilin,MTL)水平升高,且观察组显著高于对照组(P<0.001)。治疗后两组患者血清C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factorα,TNF-α)及白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均降低,且观察组显著低于对照组(P<0.001)。对照组总不良反应发生率为19.64%(11/56),观察组总不良反应发生率为17.86%(10/56),两组患者总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司奥美拉唑、伊索拉定联合伊托必利治疗RE患者临床疗效确切,有利于调节胃肠激素并减少炎症因子水平,且不良反应少,安全性高,值得临床推广。

伊托必利、奥美拉唑与氟哌噻吨美利曲辛对功能性消化不良患者的应用效果分析

目的:对功能性消化不良患者采用伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛治疗,分析三种药物联合治疗的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月在我院治疗的80例功能性消化不良的患者进行研究,根据入院顺序进行编号后,对编号进行抽签并分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予伊托必利+奥美拉唑治疗,观察组则给予伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛三种药物治疗。比较两组临床疗效、消化系症状评分、胃排空率及不良反应。结果:和对照组(80.0%)相比,观察组(95.0%)的治疗总有效率更高(P<0.05)。治疗后,观察组消化系症状评分、生长抑素(SS)和5-羟色胺(5-HT)水平低于对照组,胃排空率则高于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对功能性消化不良患者采用伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛治疗可促进胃排空,改善临床症状及SS、5-HT水平.

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究

目的 :观察盐酸伊托必利 (商品名 :瑞复啉 )治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法 :本多中心临床试验采用随机双盲平行对照方法 ,以多潘立酮作为对照。 80例功能性消化不良患者被随机分成试验组和对照组 ,2组均为 4 0例 ,试验组给盐酸伊托必利 5 0mg ,po ,tid ;对照组给多潘立酮 10mg ,po,tid。疗程均为 2周。 结果 :2组患者功能性消化不良的症状均显著缓解 ,疗效相近 ,但餐后饱胀的改善作用试验组优于对照组。结论 :盐酸伊托必利是治疗功能性消化不良有效而安全的新一代促胃肠动力药物。

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的多中心临床研究

评价盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的安全性及有效性。方法：本多中心临床试验以多潘立酮为对照，采用随机、双百平行对照的试验方法，本项临床试验共入选病例２０８例，其中入选盐酸伊托必利组１０５例，临床疗效评价病例１００例，安全性评价病例１０１例．入选多潘立酮组１０３例，临床疗效评价病例１０１例，安全性评价１０３例。盐酸伊托必利和多潘立酮的剂量分别为５０ｍｇ和 １０ｍｇ，每日三次，餐前口服，疗程２周。随机抽取５８例患者分别在治疗前后采用钡条祛进行胃排空和小肠转运时间的测定。结果：盐酸伊托必利可使ＦＤ患者诸多的消化道症状消失或得到明显改善，其疗效与多潘立酮相似（Ｐ＞０．０５）；盐酸伊托必利可以显著改善胃排空功能，与多潘立酮相比差异有显著性（Ｐ＜０．０５），同时亦可使小肠转运时间明显缩短，但与吗丁琳比较差异无显著性。药物不良反应发生率分别为１．９８％和３．９２％，二者比较差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。结论：盐酸伊托必利是一种安全、有效的胃肠道促动力药。

匹维溴铵联合伊托必利对功能性消化不良患者胃肠激素与胃肠动力的影响

目的研究匹维溴铵联合伊托必利对功能性消化不良患者胃肠激素与胃肠动力的影响。方法选择2015年2月至2016年12月在陕西省人民医院进行治疗的功能性消化不良患者70例,按照治疗方法分为观察组和对照组,对照组使用伊托必利治疗,观察组在此基础上联用匹维溴铵治疗,观察两组治疗后的临床疗效,对比胃肠激素、胃肠动力、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量的变化。结果经治疗后,观察组总有效率为94.29%,明显高于对照组(77.14%),差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组患者的腹痛、腹泻评分,SDS、SAS评分均较对照组明显降低,差异均具有统计学意义(P均<0.05);治疗后,观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者5-羟色胺(5-HT)表达水平显著低于对照组,且胃动素(MTL)、一氧化氮(NO)表达水平明显高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论使用匹维溴铵联合伊托必利治疗功能性消化不良可显著提高其临床疗效,改善患者胃肠动力,且安全性较好,值得在临床上推广使用。

质子泵抑制剂联合伊托必利治疗胃食管反流病18个月疗效观察

目的观察质子泵抑制剂+伊托必利联合维持治疗对胃食管反流病(GERD)患者的远期疗效。方法经内镜、24h食管pH测定或PPI试验确诊的GERD患者140例,其中非糜烂性反流病(NERD)58例、糜烂性食管炎(EE)64例、Barrett食管(BE)18例,采用前瞻性、随机对照随访研究,分别按维持治疗方案分为3个亚组,于治疗前、初始治疗结束时(8周)、治疗12个月、治疗18个月后进行GerdQ评分及内镜检查。结果经8周初始治疗,NERD、EE及BE患者GerdQ评分均较治疗前降低(P=0.000);治疗12个月后,NERD、EE及BE患者平均GerdQ评分均较8周时下降(P=0.000);治疗18个月后,三组的GerdQ评分进一步下降,其中EE及BE患者的GerdQ评分与12个月时比较差异均有显著性(P=0.039及P=0.032)。治疗12个月后,EE患者中减量维持亚组的GerdQ评分低于按需治疗组(P=0.008);治疗18个月后,NERD组及EE组中减量维持亚组的GerdQ评分均低于按需治疗组(P=0.042及P=0.037)。维持治疗12个月及18个月后与治疗前比较,EE患者食管黏膜内镜下5种表现的构成比有极显著性差异(P=0.000)。结论 GERD的症状改善及黏膜愈合程度随维持治疗时间的延长而更趋于明显并持续;就疗效而言,减量维持治疗优于按需治疗方案;18个月随访,PPI及ITO应用具有良好的安全性和耐受性。

新型胃肠双动力药物—伊托必利

目的 :探讨新型胃肠双动力药物伊托必利的临床有效性及安全性。方法 :查阅中外相关文献 ,并进行综合、分析和归纳。结果 :伊托必利是新型的具有阻断多巴胺D2 受体活性和抑制乙酰胆碱酯酶活性的双重机制的第三代促胃肠动力药物 ,具有选择性高 ;中枢神经系统分布少 ;不经过肝脏细胞色素P450代谢 ,药物相互作用少 ;无西沙必利的致室性心律失常及其他严重的药物不良反应和实验室异常等特点 ,安全性更高。结论 :伊托必利是治疗功能性消化不良和慢性胃炎及肠易激综合症因胃肠动力障碍引起的消化不良症状的安全、有效的新型药物。