中东地缘政治新格局与伊朗核危机

2011年以来,冲突和动荡席卷整个中东地区。中东地缘动荡呈现"串珠式"和"多点开花"态势,伊斯兰势力逐渐崛起成为中东地缘格局中的新"增长极",中东的地缘政治重心的"双核"格局逐渐成型,"三角格局"态势渐趋明朗化。中东地缘新形势客观上为伊朗扩大地区影响、推进核计划提供了契机,但其地缘形势同时也面临诸多挑战。目前,中东地缘政治变局并没成为美国武力解决伊朗核危机的最佳突破口,制裁、渗透和威慑将是美国对伊朗战略的首选。伊朗核危机再次陷入"紧张—缓和—再紧张—再缓和"的"无限死循环"可能性极大。

当前伊朗核危机透视

今年4月以来,因伊朗与欧盟双方围绕去年达成的巴黎协议争执不下,伊多次威胁将恢复浓缩铀活动,而欧盟则警告若此将把伊核问题提交安理会讨论,伊朗核危机再次爆发.5月25日,英法德三国外长和伊朗代表在日内瓦举行紧急谈判,欧盟承诺将于7月底前拿出与伊谈判的一揽子新建议,并支持伊加入世贸组织,伊朗也表示在此期间将继续暂停恢复浓缩铀活动,这样危机又一次得以缓解.

美国应对伊朗核危机的战略与措施

2002年8月15日，伊朗反对派组织向媒体公开披露了伊朗正在秘密建造两座核设施后，美国多次指责伊朗秘密研制核武器，并向伊朗施压，以遏制伊朗的核技术开发。美国认为伊朗的核问题将在中东引起“多米诺效应”，使核不散条约名存实亡，拥核后的伊朗将冲击美国的安全利益和全球战略布局。因此，美国以伊朗核问题为借口，

伊朗核危机玄机

1月10日，伊朗宣布，拆除国际原子能机构（IAEA）贴在内坦兹一座浓缩铀工厂的封条，伊朗核能问题的新一轮危机就此爆发。

从威胁认知视角解析伊朗核危机

近年来,伊朗核问题一波三折,危机不断升级,引发了国际社会的密切关注。对于美国和伊朗在核问题上的对抗和斗争,国内外学者仁者见仁,智者见智。本文试从微观理论视角,运用认知分析的方法,特别是国际危机中的威胁认知理论来解读伊朗核危机,分析美伊在核问题上对抗的实质,弥补宏观理论在政策解释上的缺失。本文将对威胁认知的概念、影响因素进行系统的概括,并在此基础上探讨伊朗核危机中威胁认知产生的原因、表现形式及其影响,提出解决伊朗核危机的可行性办法。

从伊朗核危机看后冷战时代大国干预的特点和趋势

伊朗核问题是当今国际社会的热点问题。本文尝试透过伊朗核危机这一表面现象分析一下大国之间的实质问题。作者认为,围绕伊朗核问题,出现了大国联合干预,更多的打出“国际社会”、“整体利益”的旗号,注重借助联合国等国际机构所发挥的中间渠道作用等新的特点和趋势。这些特点和趋势表明,在后冷时代的今天,一些大国利用日益增多的全球共识和人们对国际社会整体利益的普遍关切,在国际干预的道路上越走越远。

美国单边主义与伊朗核危机

朝鲜10月9日地下核试验后，国际社会一片哗然，谴责之声不绝于耳。而目前正处在伊核僵局中的伊朗肯定会紧盯着国际社会如何对付朝鲜。假如国际社会成功迫使朝鲜弃核，那就意味着为今后树立起了一个样板，对伊朗也会产生警示作用；如果对朝鲜制造核武器网开一面，则预示美国对伊朗核武器工程迟早也会开放绿灯。可能也会进一步地跟进。那么这将意味着整个国际社会的防扩散体制将面临被最后一击而濒临彻底崩溃的危险。

伊朗核危机烟消云散?

对于伊朗来说,2003年是不堪回首,异常难熬的一年,痛苦与无奈缠身,迫切希望2004年能摆脱噩梦的困绕. 伊拉克战争爆发以来,美国对伊朗的指责铺天盖地,不外乎干预邻国伊拉克的事务、藏匿"基地"组织的一些重量级人物,其中包括拉登的儿子萨阿德等.一波未平一波又起,美国又指责伊朗秘密发展核武器.

朝鲜核试验对伊朗核危机的影响

朝鲜核试验对核不扩散努力的影响远远超出了东亚的范围，尤其它可能会对伊朗产生重大影响，此时的伊朗核武器计划正是目前联合国安理会讨论的焦点。同时，如果德黑兰拒绝暂停铀浓缩计划，伊朗将会面临制裁。各国对朝鲜举动所作出的反应很大程度上将依赖于中国和俄国。正如在处理伊朗核问题上，这次莫斯科和北京同样利用他们手中的否决权发挥着对安理会的重大影响；同时中国也是平壤主要的贸易伙伴。美国已经提议安理会实施严厉的制裁机制，而这是俄国和中国一直以来就反对的。平壤方面则密切关注着莫斯科和北京的反应。

化解伊朗核危机的最佳选择

2月4日．国际原子能机构通过了欧盟提交的决改草案．决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。国际原子能机构总干事巴拉迪将于3月6日把该报告连同有关伊朗核问题的实施情况正式报告给联合国安理会。一石激起千重浪，有关各方反应非常强烈．

伊朗核危机搁置一两周

5月8日，中国、美国、俄罗斯、英国、法国和德国等六国外长在纽约就伊朗核问题进行磋商；次日，美国与上述五国外交部的高级官员，就英法此前提出的威胁对伊朗采取强硬措施的决议草案也进行了磋商。但两次会谈均未能达成一致意见。

伊朗核危机剖析

伊朗是一个在世界上比较孤立的国家,尤其是伊朗所处的地缘政治、经济、文化等环境决定了如果伊朗核开发成功,将会对美国的全球战略及其中东利益构成致命打击, 所以伊朗才会面临美国以直接的军事打击相威胁、迫使其放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的,而且美国可以通过占据伊朗丰富的石油资源以弥补其军事打击的成本甚至获利,所以,美国对伊朗的军事打击在理论上是可行的,也就是说,伊朗的核危机就等于是伊朗国家政权的危机。

伊朗核危机可能出现的前景

伊朗不会轻易放弃铀浓缩活动。但是，面对进一步升级的国际压力，特别是美国动武的可能性进一步增加，加之国内派系斗争的加剧，最高领袖哈梅内伊出面调整立场的可能性不能排除。在核问题上，伊朗历来推行以强硬为主的“迂回战术”。为了保全自身利益的最大化，在适当的时候作出战术妥协的可能性也是常有的。如果伊朗愿意作出让步，

近八成公众希望和平解决伊朗核危机

2006年初以来,伊朗宣布恢复核燃料研究活动,引起国际社会广泛关注。中国公众对这一事件的基本判断如何?他们认为美国在其中扮演了怎样的角色?联合国能最终公正解决伊朗核问题吗?

伊朗核危机挑动黄金价格神经

伊朗近期宣布了其科学家拥有拟制作核燃料的浓缩铀的消息，这个消息无疑将伊朗推向了战争的边缘。在贵金属投资市场上，伊朗核问题正好印证了那句“乱世藏金”的经典格言。

伊朗核危机僵局未解

联合国安理会5月底通过主席声明，呼吁伊朗履行国际原子能机构理事会2月通过的决议，暂停所有与铀浓缩有关的活动；并要求国际原子能机构总干事巴拉迪在50天内向该机构理事会和安理会提交报告，说明伊朗遵守国际原子能机构理事会决议的情况。

大屠杀记忆、以色列战略文化与伊朗核危机

大屠杀记忆是当代犹太民族集体认同建构的核心要素之一,也是以色列理解其与外部世界关系的"棱镜"。它塑造了以色列战略文化中的关键特征:恐惧与攻击共存,倾向于从最坏处着想,注重和依赖军事权力,倾向于发动先发制人打击来应对生存性威胁等。它使以色列将伊朗核项目解读成对以色列生存构成"大屠杀式"威胁的因素。而伊朗政府不明智的否定纳粹大屠杀的激进言论,正好激发了犹太民族根深蒂固的生存焦虑和威胁认知,从而加剧了伊朗核问题的危险性。以色列在这一问题上从最坏处着想的倾向,使得现实主义的核威慑理论变得不太现实。由于大屠杀记忆带来的愧疚和补偿心理,西方国家将严重关切伊朗核项目对以色列带来的安全威胁,并对包括先发制人打击在内的以色列强硬政策持更加同情的态度。

伊朗核危机再添变数

是加大制裁力度，还是继续进行外交努力。