RID-HPLC法测定伏格列波糖口腔崩解片中伏格列波糖含量

建立高效液相色谱-示差折光检测法测定伏格列波糖口腔崩解片中伏格列波糖的含量。采用Hy-persil ODS2 C18柱，用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂，柱温40℃，0.045%辛烷磺酸钠的磷酸盐缓冲液（pH3.5）为流动相，流速为1.0mL.min^-1。伏格列波糖在0.0505-0.2525mg.mL^-1范围内线性关系良好，r=0.9991，平均回收率为100.8%，RSD=0.1%。本方法准确、重复性好，可用于该片剂的质量控制。

对比伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的临床效果

目的对比伏格列波糖片与阿卡波糖片对2型糖尿病的临床疗效。方法随机选择2012年1月至2013年12月来我院进行2型DM治疗的患者68例,分为伏格列波糖组与阿卡波糖组各34例。两组患者予以对症治疗,嘱患者控制饮食,适量运动。伏格列波糖组给予伏格列波糖片0.2 mg,日3次口服。用量随病情变化调整,可增至0.3毫克/次。阿卡波糖组给予阿卡波糖片50 mg,日3次,餐前即刻口服。根据患者病情酌情增加用量,最多不超过0.2 g,日3次。观察两组患者8周后的临床疗效以及不良反应发生情况。结果两组患者经过8周治疗,空腹血糖与餐后血糖均比治疗前降低,且具有统计学意义(P<0.05)。但是两组患者治疗后的血糖值无组间差异(P>0.05)。两组患者服药后均有腹胀、肠鸣音亢进、排气增多、一过性低血糖等不良反应出现,但是伏格列波糖组患者的不良反应比阿卡波糖组少,具有组间差异(P<0.05)。结论伏格列波糖片与阿卡波糖片对糖尿病的临床疗效无明显差异,但是伏格列波糖片所引起的不良反应要少于阿卡波糖片。

伏格列波糖片对2型糖尿病空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的影响

目的探讨伏格列波糖片对2型糖尿病空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的影响。方法随机从我院2018年1月至2018年12月已收治的患者当中抽取100例2型糖尿病患者,并根据就诊的先后顺序进行平均分组,给予对照组患者阿卡波糖片治疗,给予研究组患者伏格列波糖片治疗。观察并分析两组2型糖尿病患者的临床疗效、血糖水平,以及不良反应发生率。结果研究组患者临床总有效率为96.00%,其临床疗效明显比对照组更加理想,P<0.05;研究组患者空腹血糖为(7.38±1.41)mmol/L,餐后2 h血糖为(10.02±1.13)mmol/L,糖化血红蛋白为(7.21±1.23)%,其血糖水平明显比对照组更加稳定,P<0.05;研究组患者不良反应发生率为4.00%,其不良反应发生情况明显比对照组更少,P<0.05。结论2型糖尿病患者服用伏格列波糖片不仅能稳定血糖水平,还能降低不良反应的发生概率,具有高效、安全等特点,值得在2型糖尿病治疗中推广和应用。

离子色谱法测定伏格列波糖片的溶出度

目的 建立离子色谱法测定伏格列波糖片的溶出度.方法 分析柱：CarboPac MA1分离柱（4×250mm）,淋洗液：50mmol·L-1NaOH,流速：0.4mL·min-1,柱箱温度：35℃,进样量：50μL,检测方式：电化学检测器.结果 在0.4μg·mL^-1～4μg·mL-1μg·mL-1浓度范围内与峰面积呈良好的线性关系,r=0.9977,平均回收率为100.6%,RSD为1.0% （n=9）.结论 该方法快速,准确.

伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的疗效及副作用比较

目的比较伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及副作用。方法 90例2型糖尿病患者,分成华怡平组和拜唐苹组。华怡平组采用伏格列波糖片治疗;拜唐苹组采用阿卡波糖片治疗。结果治疗后,两组餐后2 h血糖、HbA1c等指标低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组血糖、HbA1c等指标组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。华怡平组副作用发生病例少于拜唐苹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重不良反应事件。结论伏格列波糖片与阿卡波糖片均能有效地控制糖尿病,降低并发症,但伏格列波糖片副作用相对较少。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应

目的探讨伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应。方法选择我院2011年1月至2012年2月住院治疗的2型糖尿病患者76例分为观察组(n=38)与对照组(n=38),观察组采用伏格列波糖片治疗,对照组采用阿卡波糖片治疗。观察比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组FPG、餐后2h血糖、HbA1c降低优于对照组,但两组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见其他严重不良反应发生。结论伏格列波糖片治疗2型糖尿病不良反应少,并发症风险能有效降低,临床效果较好,是临床治疗2型糖尿病的首选。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析

目的观察伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果,分析不良反应发生情况。方法选取本院收治的2型糖尿病患者80例作为研究对象,将患者随机分成对照组和实验组,为对照组患者应用阿卡波糖片实施治疗,为实验组患者应用伏格列波糖片实施治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果两组患者治疗后,空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2小时血糖均低于治疗前,P<0.05。两组患者治疗以后比较,P>0.05。并且实验组患者不良反应发生率低于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论运用伏格列波糖片治疗2型糖尿病,临床效果显著,发生不良反应的概率比较低。

伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比分析

选取2012年8月-2014年8月于我院就诊的90例2型糖尿病患者。随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用伏格列波糖片治疗,对照组采用阿卡波糖片治疗。2个月后比较两组患者治疗前后空腹血糖水平（FPG）、餐后2h血糖水平（PBG）以及糖化血红蛋白水平（Hb Alc）的变化情况,同时比较两组患者的不良反应率情况。结果治疗两个月后,两组患者的FPG、PBG及Hb Alc较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是两组患者治疗后的三项指标水平的组间差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）。观察组的不良反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。伏格列波糖片和阿卡波糖片均能够有效地治疗2型糖尿病,但是伏格列波糖片的不良反应率相对较低,更为安全可靠。

伏格列波糖分散片联合参芪降糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性分析

目的对2型糖尿病患者采用伏格列波糖分散片与参芪降糖片联合治疗的效果和安全性进行探究。方法选取60例2型糖尿病患者作为研究对象,且所有患者为我院在2015年12月到2017年12月之间收治的患者,按照数字随机抽取的方法将患者分成两组,每组的例数是30例。对照组使用伏格列波糖分散片治疗,观察组采用伏格列波糖分散片联合参芪降糖片治疗,将两组患者治疗后的结果进行比较。结果治疗后观察组的总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者发生的不良反应出现在最初用药的几周内,且症状逐渐减轻,对患者的而影响较小,其中观察组患者的不良反应比对照组略低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于2型糖尿病患者来说,采用伏格列波糖分散片联合参芪降糖片进行治疗,效果明显,安全性高,值得临床上推广和借鉴。

伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的效果及安全性对比

目的分析伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病的实际应用效果和安全性。方法选取2017年2月～2018年2月期间收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,按照奇偶顺序方式将其分为对照组和试验组(每组60例)。试验组患者采用伏格列波糖片进行治疗,对照组患者采用阿卡波糖片进行治疗,观察两组患者治疗前后的空腹血糖水平(FPG)、餐后2 h血糖水平(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)水平以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者的FPG、2hPG以及HbA1C水平差异均没有统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组患者的FPG、2h PG以及HbA1C水平均较治疗前有明显改善(P <0.05),但是两组患者之间的FPG、2hPG以及HbA1C水平差异无统计学意义(P> 0.05);试验组患者的不良反应发生情况,包括排气增加、腹胀、肠鸣音亢进及稀便,均优于对照组患者(P <0.05)。结论 2型糖尿病患者采用伏格列波糖片和阿卡波糖片均可起到有效的治疗效果,伏格列波糖片的不良反应更少。

阿卡波糖片与伏格列波糖片的不良反应分析及对患者生活质量的影响

目的:探讨阿卡波糖片与伏格列波糖片在2型糖尿病治疗中的临床效果和不良反应,以及对患者生活质量的影响。方法:选取某院2016年7月~2017年6月收治的2型糖尿病患者90例为研究对象,采用简单随机抽样法分为研究组与对照组各45例,给予对照组阿卡波糖片治疗,给予研究组伏格列波糖片治疗,观察两组临床效果、血糖控制水平及生活质量,并对其不良反应发生情况进行分析。结果:与对照组相比,研究组临床总有效率明显较高(P<0.05);与治疗前比较,两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均有所下降(P<0.05),且治疗后研究组明显低于对照组(P<0.05);研究组总不良反应率明显较对照组低(P<0.05);两组生活质量评分比较,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论:与阿卡波糖片比较,伏格列波糖片在2型糖尿病治疗中临床效果更显著,能够有效控制患者血糖水平,且不良反应较少,有利于患者生活质量的提升,可作为临床首选药物在2型糖尿病患者治疗中加以推广使用。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应分析

研究伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应 方法:随机选取我院自2015年5月至2016年5月收治的100例2型糖尿病患者,随机分为甲组和乙组,每组50例,甲组患者采用阿卡波糖片实施治疗,乙组患者采用伏格列波糖片治疗。治疗周期为2个月。对比两组患者治疗后的总有效率及不良反应发生率。结果:乙组的总有效率(94%)明显高于甲组的总有效率(72%)。差异显著,有统计学意义(P<0.05);乙组患者的不良反应发生率(8%)明显低于甲组患者的不良反应发生率(20%),有统计学意义(P<0.05)。结论:伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果较好,不良反应较少,值得在临床上大力推广和使用。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应分析

目的探究伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及不良反应。方法该次选取2型糖尿病患者80例作为研究对象,收治时间2016年1月—2017年5月,分为对照组(给予阿卡波糖片)40例、观察组(给予伏格列波糖片)40例,并对80例患者的治疗效果、血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)及不良反应发生率进行观察且分析。结果两组患者在治疗效果对比中差异有统计学意义(P<0.05),即观察组(97.50%)高于对照组(75.00%),(P<0.05)。两组2型糖尿病患者在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标对比中差异有统计学意义(P<0.05);即观察组空腹血糖(7.25±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(10.05±1.20)mmol/L、糖化血红蛋白(7.12±1.32)%,对照组空腹血糖(8.52±2.15)mmol/L、餐后2 h血糖(12.02±2.21)mmol/L、糖化血红蛋白(8.21±1.45)%。两组2型糖尿病患者在不良反应对比中差异有统计学意义(P<0.05),即观察组5.00%,对照组25.00%。结论 2型糖尿病患者采用伏格列波糖片治疗具有极高临床价值,不仅可以改善血糖水平,并且还能进一步减少不良反应,具有安全、可靠等优势,值得应用及推广。

伏格列波糖分散片治疗2型糖尿病的效果探讨

目的:探讨用伏格列波糖分散片治疗2型糖尿病的临床效果。方法:将江阴市青阳医院于2015年3月至2016年3月期间收治的68例2型糖尿病患者作为研究对象。将其随机分为普通组与研究组(34例/组)。为普通组患者采用阿卡波糖片进行治疗,为研究组患者采用伏格列波分散片进行治疗。对比两组患者糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖的水平及不良反应的发生情况。结果:1)治疗后,两组患者糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖的水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与普通组患者相比,研究组患者接受治疗后其糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖的水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。2)研究组患者排气次数增加、腹泻、肠鸣音亢进、腹胀等不良反应的发生率均低于普通组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用伏格列波糖分散片治疗2型糖尿病的临床效果显著,安全性较高。

伏格列波糖胶囊治疗2型糖尿病的多中心、随机、双盲、平行对照临床试验

目的:评价伏格列波糖胶囊治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、平行对照的试验设计,在5个中心共入选239例2型糖尿病患者,随机分为试验组和对照组,分别在餐前即刻口服伏格列波糖胶囊和伏格列波糖片0.2mg,每日3次,疗程12周。结果:试验组和对照组治疗后空腹血糖(毛细血管和静脉)、餐后1h血糖(毛细血管和静脉)、餐后2h血糖(毛细血管和静脉)和糖化血红蛋白与治疗前相比较均显著下降(P<0.001),而两组间比较均没有统计学差异(P>0.05)。两组糖化血红蛋白下降值的差值的95%可信区间为(-0.3574,0.2864)。试验组和对照组的不良反应发生率分别为8.47%和5.88%,两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:伏格列波糖胶囊能够有效地降低2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后高血糖和糖化血红蛋白水平,其疗效和安全性与伏格列波糖片相当。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及安全性研究

目的:探讨用伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果及安全性。方法:将2016年12月至2017年12月期间北京安贞医院收治的160例2型糖尿病患者平均分为治疗组和对照组。为治疗组患者使用伏格列波糖片进行治疗,为对照组患者使用阿卡波糖片进行治疗。然后比较两组患者在治疗前后其空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)的水平、体质量指数(BMI)及治疗的总有效率、不良反应的发生率。结果:治疗后,治疗组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P <0.05),其FBG、2hPBG、HbAlc的水平及不良反应的发生率均低于对照组患者(P <0.05),其BMI小于对照组患者(P <0.05)。结论:用伏格列波糖片治疗2型糖尿病的效果较为理想,安全性较高。

伏格列波糖片和阿卡波糖片治疗2型糖尿病合并高血压的效果及安全性对比分析

针对2型糖尿病合并高血压患者分别采取伏格列波糖片、阿卡波糖片两种治疗方案,总结疗效差异及用药安全性。方法 纳入对象为2020年2月-2022年2月我院内分泌科收治病例,均确诊为2型糖尿病合并高血压,分组根据用药方案的不同,包括阿卡波糖片组、伏格列波糖片组两组,各30例。统计分析两组血糖、血压、血脂、血管内皮功能、临床疗效、不良反应发生情况。结果 两组血糖、血压及血脂指标在治疗前及治疗后组间比较显示P>0.05,无统计学意义;伏格列波糖片组和阿卡波糖片组患者的总有效率96.67%(29/30)、93.33%(28/30)之间的差异不显著(χ2=0.000,P>0.05)。伏格列波糖片组患者的腹胀、稀便、排气增加、肠鸣音亢进发生率6.67%(2/30)、46.67%(14/30)、16.67%(5/30)、13.33%(4/30)均低于阿卡波糖片组26.67%(8/30)、73.33%(22/30)、40.00%(12/30)、36.67%(11/30)(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并高血压治疗中阿卡波糖片和伏格列波糖片的效果相当,但伏格列波糖片安全性更高。

高效液相色谱法测定伏格列波糖口腔速溶膜中伏格列波糖的含量和有关物质

建立测定伏格列波糖口腔速溶膜剂中伏格列波糖含量及其有关物质的高效液相色谱法.采用柱后衍生HPLC荧光检测法,利用亲水C18色谱柱,流动相为0.045%辛烷磺酸钠的磷酸盐缓冲液—甲醇(94∶6),荧光检测器激发波长为350nm,发射波长为430nm,柱温为25℃,流动相与荧光试剂流速相同,进样量为100μL.结果显示,伏格列波糖与各个杂质峰分离较好,在25.0~50.0μg/mL范围内,伏格列波糖浓度与峰面积的线性关系良好(R=0.9999),高、中、低3种浓度的加样回收率为98.81%~101.58%,RSD为0.99%~1.27%,检测限和定量限分别为2ng和10ng.实验表明,所建立的方法准确可靠、专属性强,可用于伏格列波糖口腔速溶膜剂的质量控制.

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应分析

研究伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应 方法:随机选取我院自2015年5月至2016年5月收治的100例2型糖尿病患者,随机分为甲组和乙组,每组50例,甲组患者采用阿卡波糖片实施治疗,乙组患者采用伏格列波糖片治疗。治疗周期为2个月。对比两组患者治疗后的总有效率及不良反应发生率。结果:乙组的总有效率(94%)明显高于甲组的总有效率(72%)。差异显著,有统计学意义(P<0.05);乙组患者的不良反应发生率(8%)明显低于甲组患者的不良反应发生率(20%),有统计学意义(P<0.05)。结论:伏格列波糖片治疗2型糖尿病的临床效果较好,不良反应较少,值得在临床上大力推广和使用。

伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应分析

研究伏格列波糖片治疗2型糖尿病的疗效及不良反应 方法:随机选取我院自2015年5月至2016年5月收治的100例2型糖尿病患者,随机分为甲组和乙组,每组50例,甲组患者采用阿卡波糖片实施治疗,乙组患者采用伏格列波糖片治疗。治疗周期为2个月。对比两组患者治疗后的总有效率及不良反应发生率。结果:乙组的总有效率(94%)明显高于甲组的总有效率(72%)。差异显著,有统计学意义(P<0.05);乙组患者的不良反应发生率(8%)明显低于甲组患者的不良反应发生率(20%),有统计学意义(P<0.05)。