“国民休闲计划”下的森林旅游开发模式研究——以泉州市为例

在辨析休闲与森林旅游相互关系基础上,分析了在"国民休闲计划"下发展森林旅游过程中面临的资源环境保护与开发、旅游产品规划与设计、旅游企业经营与管理等问题,并归纳了城市综合公园型、社区住宅型、景区景点型、休闲度假型、乡村旅游型、自驾观光型等6种森林旅游开发模式。

“国民休闲计划”背景下梧州建设休闲旅游基地的对策探讨

"国民休闲计划"即将实施,标志着中国的大众休闲、大众旅游时代已经到来,这对于促进全国中小城市休闲旅游业发展,完成从传统观光旅游地到休闲度假地的转换,具有积极意义。本文以广西梧州建设休闲旅游基地为例,结合休闲旅游的特点,在介绍梧州休闲旅游发展现状的基础上,对梧州休闲旅游市场存在的问题及原因进行了分析,探讨了梧州市建设休闲旅游基地的对策。

国民休闲计划与旅游弹性消费——基于旅游应对危机的政策选择

国际金融危机对我国旅游业的冲击具有自身的阶段特性、传导路径和影响领域,在"突机破危"的特殊环境下,出现了从"大众旅游"向"国民休闲"的转变趋势,而国民休闲计划也随之成为旅游减危排危、扩大旅游弹性消费的有效途径。为此,必须充分认识国民休闲的消费约束,重点撬动四类旅游市场,扩大旅游弹性消费空间,并适时出台一系列有效的杠杆政策,以推动国民休闲计划的顺利实施。

“国民旅游休闲计划”之社会旅游的发展研究

在国际金融危机的冲击下为了拉动内需国家旅游局提出"国民旅游休闲计划",其中作为计划中提出并倡导的四项旅游之一的社会旅游与西文国家研究并倡导近五十年的社会福利旅游从宏观、长远的利益追求上来看具有一定的相似性和相通性。从社会旅游产生背景入手,在对国内外对社会旅游的研究文献进行梳理后,并针对"国民旅游休闲计划"的社会旅游发展现状提出相应的发展对策。

国民旅游休闲计划背景下广东旅游企业的发展——以广之旅为例

2009年2月21日,广东省政府正式发布《关于试行广东省国民旅游休闲计划的若干意见》。在国民旅游休闲计划的号召下,各大旅行社也纷纷响应,推出各种惠民措施,学界对国民旅游休闲领域的研究也不断深入。为进一步推动国民旅游休闲计划的实施,本文结合学界的研究,以广之旅为例,提出适合该旅游企业发展的应对措施。

论“国民休闲计划”可行性

受金融危机等的影响,2008年中国旅游业出现下滑,为了刺激国内旅游消费,国家旅游局有意出台"国民休闲计划"。本文在分析"国民休闲计划"内涵的基础上对其实施的可行性进行了理论和实际操作可行性研究,以其能正确认识和判断该"计划"在我国现阶段实施的可行性。

广东国民休闲计划下旅游企业的发展情况——以广东长隆集团为例

在国际金融危机席卷全球的背景下,广东省政府于2009年2月21日发布《关于试行广东省国民旅游休闲计划的若干意见》,率先试行国民休闲计划,旨在扩大居民消费需求、最大限度调动群众参与休闲活动的积极性。在过去的四年时间里,各大旅游企业陆续将国民休闲计划付诸实践,学界的相关研究也愈发深入。本文在综述学界对国民休闲计划研究现状的基础上,指出现有研究成果达成的共识和存在的不足;然后选取广东长隆集团作为旅游企业的代表,具体分析其在国民休闲计划下的发展情况并提出应对措施;最后,总结国民休闲计划对旅游企业的影响。

缓行“国民休闲计划”确有裨益

国家旅游局日前宣称:由于正在推动广东、浙江、山东等有条件的省份试点国民休闲计划,因而近期以应对金融危机为要旨的国家级的"国民休闲计划"还不可能出台。笔者闻知,不禁叫好。

基于倍差法评估梅州国民旅游休闲计划政策实施效果研究

本文通过年国内旅游收入、国内旅游人数、常居人口数量、宾馆（酒店）数量等旅游指标，用倍差法对国民旅游休闲计划政策在试点市梅州和非试点市湛江2009—2011相应数据进行分析比较，评估政策实施效果，并借鉴梅州成功经验，为湛江滨海旅游业发展提出建议。

珠三角城市居民对“国民旅游休闲计划”实施的感知分析——以广州、深圳、中山居民为例

国际金融危机与休闲时代背景下,广东省推出"国民旅游休闲计划"对于促进转型、拉动内需具有重要意义,而居民对该政策的感知及态度将直接影响政策实施效果,根据居民的态度调整优化该项政策显得十分必要,国内外研究居民对重大旅游政策感知的成果鲜见。以广州、深圳、中山等珠三角城市为案例地,通过问卷调查,运用统计描述、因子分析、聚类分析等方法进行分析,结果表明:①居民对国民旅游休闲计划的了解度不是很高,反映出计划的宣传力度不够;②居民高度认可与支持国民旅游休闲计划带来的经济刺激作用;③居民对休闲计划带来的4个积极因子赞成度很高,也普遍认为计划存在的一些问题;④学历、收入水平越高的中青年人对计划的感知度和赞成度越高,学生对休闲计划能够给予更全面的评价,多属于国民旅游休闲计划的"理性支持者"。

也谈国民休闲计划与休闲旅游发展

论文就国民休闲计划的提出做了针对性的研究,从经济、旅游者行为、时间、旅游产品等方面分析了影响休闲旅游发展的制约性因素,从宏观上对休闲旅游存在的问题作了阐述,并提出了针对性的措施,对休闲旅游的发展提出了积极的建议。

质量认证与持续改进:英国体育与休闲质量计划(QUEST)解析与借鉴

认证与奖励是公共服务质量持续改进的重要工具。与国外成熟的做法相对照,我国的公共体育服务质量认证与奖励尚未起步。英国体育与休闲质量计划(UK quality scheme for sportand leisure,QUEST)作为行业普遍认可的专业质量认证与奖励项目,对英国体育与休闲行业服务质量持续改进贡献颇多,值得深究。为响应我国公共体育服务"质量优位"的未来趋势,文章通过文献梳理、案例分析对QUEST质量计划进行了全面解析:从历程来看,QUEST先后经历了起步、完善与战略调整的发展阶段;从现状来看,QUEST模式主要分为:针对体育设施(QUEST forFacilities)与体育组织(QUEST for Active Communities)的两大类评估项目;从流程来看,QUEST主要涉及:自我评估、外部评估、分析报告、周期复评与标杆延伸等评估阶段。QUEST对我国公共体育服务质量认证与奖励项目设计的借鉴意义在于:夯实质量管理理论基础,确立"质量优位"的公共体育发展战略;促进多元主体伙伴合作,提升认证水平与专业权威;完善公共体育服务质量认证与奖励程序,发挥质量管理工具综合优势。

国民休闲计划，向左走? 向右走?

加大休闲度假产业的投入,让农民享受国民待遇,让城市上班族"有闲有钱",这才应该是国民休闲计划的要义。有关金融危机造成的坏消息,离我们越来越近,越来越清晰。在安永会计师事务所工作的朋友,在MSN中约我见面,说他也受到金融危机的影响;曾从本刊离职的美术指导,问我杂志社需不需要人。

浅议我国福利旅游的发展

金融危机对我国旅游业的影响已经初露端倪，为了刺激国内旅游复苏，国家旅游局推出了国民休闲计划，并在广东省试行。福利旅游作为国民休闲计划的组成部分，其发展对我国旅游业的可持续发展应该说有积极的意义。但也由于公众对其概念的不同理解而遭到了一些批判。福利旅游是一种特殊的旅游活动，我们在推动其发展的同时也应该注意其存在的问题。

社会福利旅游的国内外比较研究

"国民旅游休闲计划"(以下简称"国民计划")在我国各省广受重视,必然有其产生的背景和存在的条件。探讨社会福利旅游的国外起源及发展现状,进而比较分析我国"国民旅游休闲计划"和国际"社会福利旅游"在实施中的异同,最终以期探索我国社会福利旅游的未来发展之路。

英国怎样保护儿童的游戏权

在儿童游戏权保护方面,英国建立了堪称世界上最完善、最全面、最有力的保护体系,不仅有完善的法律、法规及政策,同时也存在着大量的民间游戏组织和各种游戏项目,它们之间相互合作、相互支持,共同为保障儿童的游戏权服务。法律法规是根本保障英国关于儿童游戏权的立法主要体现在1989年通过的《儿童法》中,该法对儿童权利、儿童卫生保健、儿童福利与教育等内容作了全方位规定,是英国最为重要的儿童保护立法。

打造旅游强国 建构和谐旅游——评熊元斌教授新著《旅游业、政府主导与公共营销》

建设旅游强国,是国家旅游局2000年初提出的未来20年中国旅游业的奋斗目标。我国在20世纪后20年基本实现了由"旅游资源大国"到"亚洲旅游大国"的转变;进入21世纪,我们要继续奋斗,实现从"亚洲旅游大国"到"世界旅游强国"的跨越。

乡村闲置资源的开发与利用——首旅寒舍打造乡村酒店实践篇

随着国民经济的不断发展,国民休闲计划在百姓心中越来越受到重视,国内旅游人次增长速度加快,人均消费也在逐年提高。据中国旅游研究院提供资料表明,2016年,全域旅游推动旅游经济实现了较快增长,大众旅游时代的市场基础更加厚实,产业投资和创新更加活跃,经济和社会效应更加明显,旅游业成为＂稳增长、调结构、惠民生＂的重要力量：与上年同期相比,国内旅游44.4亿人次,

国家旅游局推多项举措积极应对金融危机

针对当前全球金融危机对旅游业造成的负面影响,国家旅游局积极应对,推出多项举措,以提振旅游市场信心,发展旅游经济。具体措施有:实施旅游"扩内需、促消费",推动建设一批重点旅游项目,加大对西藏、青海等藏区旅游基础设施建设的支持力度,支持广东、浙江等有条件的地区,推动《国民旅游休闲计划》,促进国内旅游发展。加强旅游形象宣传,促进旅游市场开发。包括推进《上海世博全球旅游推广行动》。

刘慧同志在全区旅游产业发展大会上的讲话

(2013年4月26日)今天,我们召开全区旅游产业发展大会,主要任务是进一步贯彻落实《自治区党委人民政府关于做强做大文化旅游产业的决定》,坚定信心,明确思路,强化措施,推动我区旅游产业科学发展、跨越发展。刚才,自治区旅游局、文化厅和中卫市的负责同志作了交流发言,自治区人民政府、自治区旅游局与国家旅游局、中国旅游研究院和北京交通大学分别签署了合作协议。