农村土地家庭承包经营权之不可继承性——李维祥与李格梅继承权纠纷案

农村土地承包经营权是一种以土地为客体的用益物权，它是以集体经济组织内部的农户家庭为单位，本着人人有份的原则进行分配的，它更多地强调福利与保障，具有较强的人身依附性，不可与其他用益物权等同对待。虽然依据我国现行《物权法》规定，用益物权具有可继承性，如建设用地使用权、宅基地使用权等在承包期内就可以继承，但由于农村土地家庭承包经营权的特殊性，并不可以继承。

新增人口土地承包经营权纠纷案

近年来，农村土地承包合同纠纷案件呈上升趋势，由于此类案件涉及面广、情况复杂，极易引发上访，已成为农经工作的热点、难点问题。在仲裁该类案件时，

一例山荒地承包经营权流转纠纷案解析

【案情简介】 2003年3月25日，九台市波泥河镇建乡村原村书记张某在没有征求建乡村二社全体村民同意的情况下，以建乡村委会名义将二社集体所有的约4公顷荒山荒地发包给本村一社农民李某，并签订了土地承包合同。合同约定，村委会作为发包方（甲方）将坐落于“小乔沟”的约4公顷荒山荒地发包给承包方（乙方）李某，承包期限30年，承包费为4000元，

对土地承包经营权纠纷是转让还是委托代耕产生争议时如何处理?——以王某某等与刘某某土地承包经营权纠纷案为例

自2004年《种子法》颁布以来,我国种业冲破体制机制的桎梏,发展速度与规模前所未有,2016年作为新《种子法》实施的元年,也注定拉开新一轮调整序幕。那么未来,新的法律条文将对市场行为和企业行为产生什么影响?执法者和种子经营者在具体实践中,又会出现哪些意想不到的问题?本刊特邀律师覃刚,为您探索新《种子法》下的风险规避和维权路径。

我承包的“四荒”土地的承包经营权可以入股吗?

《中华人民共和国农村土地承包法》以法律的形式明确规定国家实行农村土地承包经营制度,对9亿农民来说这无疑是一颗“定心丸”。该法同时规定妇女与男子享有平等的土地承包权,从法律上解决了出嫁女的土地承包问题。该法规定了对土地承包经营权的保护,对家庭承包以外进行的农村土地承包经营权赋予了更加充分和完整的权利,贯彻了保护耕地、保护生态环境的思想,肯定了现行的符合《农村土地承包法》精神的一些农村土地承包政策和规定。本刊欢迎广大读者把发生在我们身边的一些有关土地纠纷案或其它法律疑难问题以信件的方式寄到我社,我们将有法律专家为您一一解答。

户籍迁出五年 土地经营权丧失

近日，旬容市法院调解了一起因户籍迁出引发的土地承包经营权纠纷案，在法官的解释下，刘某最终撤销起诉。

谁具有土地承包优先权

问：土地承包期满后，能否将土地发包给承包人以外的其他人？谁具有承包优先权？ 答：这个问题属于合同到期后原承包人是否具有优先权的问题。根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行1》第13条规定，对实行专业承包或者招标承包的承包方，在承包期满后对原承包经营的标的物在同等条件下主张优先承包经营权的，人民法院应当予以保护。

因婚嫁难获平等补偿 法院支持享有成员资格——肖某某农村集体经济组织成员权益纠纷案

基本案情 肖某某自1987年出生后户口一直随父亲落户在海口市某村，户口被政策性“农转非”，2005年发放的肖某某家庭《农村土地承包经营权证》记载肖某某系承包共有人之一。2014年肖某某与三亚市某农场居民陈某登记结婚，但没有居住在丈夫的户籍地，没有分配到土地，也没有获得过任何安置补偿。

吉林发文解决当前农地承包纠纷

日前，吉林省政府下发了《吉林省人民政府关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的意见》。该意见规定，集体机动地要采取公开招标或公开协商方式发包，在同等条件下优先发包给本集体经济组织成员，收入计入集体积累；对离田从事其他经营或劳务输出的农民，支持、鼓励其进行土地承包经营权流转，流转要经发包方同意，承包农户连续两年弃耕的，发包方有权终止承包合同，收回承包地；土地延包时，得到承包地的“户在人不在”的农户，凡是愿意继续承包的，不得强行收回其承包地，

土地承包诉讼无须行政处理在先

福建省莆田市某法院对这起农村互换承包地纠纷案的再审裁定在社会上颇具争议。无独有偶，江苏省南通市也出现过类似的案例，相关法院的事实认定、适用依据和裁判结果也与本案一样。对此法律界存在不同意见。为了准确理解相关法律规定，我们必须先理清土地承包经营权与土地使用权的关系。

镇政府“一女二嫁”承包户获得赔偿

2003年10月，新沂市农技推广中心闫泗云等反映，该市唐店镇政府强行“一女二嫁”，将自己承包的示范园又发包给他人。

琼海公交线路经营权承包纠纷调解内情

近日,海南省高级人民法院第二听证室里洋溢着欢快、喜悦的气氛,黑龙江省鸡西市农民于钦文在这里拿到了4万元补偿金和民事调解书。他是16件琼海市2路公交车线路经营权承包合同纠纷系列案的当事人之一。至此这起闹访3年多、被列为琼海市不稳定因素1号案的纠纷,在法检两家的共同努力下,终于得到圆满解决。这是海南省高级人民法院创新再审案件调解方式,首次联手海南省人民检察院共同调解民事再审案件、共促社会和谐的成功探索。

西夏法院首审涉及独资企业土地经营权纠纷案

一方称对方将土地荒芜应当解除合同，另一方认为是土地价格上涨导致发包方“眼红”要另寻出路。双方为能否解除已经履行了十几年的农村土地承包合同而争吵得喋喋不休。日前。银川市西夏区人民法院首次审理了这起涉及外商独资企业的土地经营权纠纷案。

主张被骗流转土地 证据不足遭驳回

2010年12月29日，湖北省恩施市法院受理了一起土地流转纠纷案，驳回了原告的诉讼请求。 原告黄某在诉讼中称，2006年4月，当时核桃坝村经济联合社成员夏某以高速公路征地为名，骗取他在“农村土地经营权流转合同书”及“土地、山林承包经营权流转合同书”上签字，将其承包经营的土地2172亩、林地1．497亩流转。事后，黄某得知此次流转合同的受让人为何某。黄某及当地村民均不认识何某，且合同书的内容均为事先填写，

小额诉讼高效审 农民维权胜村委

“本以为打场官司至少需要半年时间，没想到法院十来天就帮我们解决了难题!”拿到生效判决书后，杨某等人激动不已。近日，河南省郏县法院民二庭法官依法适用小额诉讼程序，公开审理了杨某等18位村民与所在村村委会土地承包经营权出租合同纠纷案。

兄弟相争村委得“利”

近日，山东省沾化县人民法院审结了一起特殊的继承纠纷案，兄弟俩为争夺父母遗留下的土地承包经营权，反目成仇，哥哥诉至法院要求与其弟平均继承父母遗留下的承包地的经营权。法院审理后依法驳回哥哥的诉讼请求，并判令弟弟将争议的土地交给第三人村委会，使兄弟俩“两败俱伤”，村委会“坐收渔利”。