医学期刊文献优先数字出版模式

学术论文优先数字出版已成为国际趋势,而国内还未起步。本文介绍了优先数字出版的概念、意义和网络期刊发展问题,并就基于该模式的作品首发权、引用规范、学术期刊盈利模式和网络期刊发展问题进行了讨论。

浅谈学术期刊的优先数字出版

学术期刊的优先数字出版是学术期刊实现可持续发展的重要组成部分。优先数字出版是指通过数字传播媒介先于印刷版出版之前出版数字版定稿,其特征是快速出版和优先出版。目前在我国,由于优先数字出版并未得到和印刷版一样的广泛认可,因此其发展还存在一定的障碍。

优先数字出版发展现状与论文出版质量提升

相对于传统纸质出版,优先数字出版在缩短出版时滞、加快科技成果传播与交流等方面具有较明显优势。以中国知网的优先数字出版发展现状为例,从以整期定稿后采用整期优先出版和单篇优先的出版模式,到录用定稿网络首发,优先数字出版的时效性和灵活性均大为增强,使作者的网络首发权得到了尽早的确认。但由于录用定稿未经过“三校一读”系统的编辑加工处理,存在的问题较多,不能保证论文的高质量出版。若对其不加以控制,反而会影响论文的可读性及整体评价。通过总结归纳中国知网近年来对《长江科学院院报》录用定稿网络首发论文的审核意见,指出录用定稿论文存在的共性问题,供科技期刊编辑参考。优先数字出版不应盲目追求时效性,同时还应兼顾高质量出版。

科技期刊优先数字出版模式探讨

优先数字出版是我国科技期刊出版模式的新变革。通过对我国科技期刊出版中现存的主要问题进行分析,认为优先数字出版可以大幅提高出版的时效性,使作者研究成果的"首发权"得到优先确认;使科技期刊在定量评价、吸引优质稿件方面更具优势,有利于提高期刊的影响力和核心竞争力;有效把握学科热点和读者需要,实现立体化多媒体出版;优化出版流程,实现数字出版与传统出版模式的融合。科技期刊应重视优先数字出版,通过互联网或数字出版平台两种方式实现优先数字出版,加快论文传播速度,打造科技期刊品牌,增强国际核心竞争力。

我国期刊实行优先数字出版之我见

优先数字出版对我国学术期刊来说是一场深刻的变革和挑战,它具有时效性强、可扩大稿源、提高影响因子等特点,但对我国期刊目前的状况而言,也有其局限性。在本文中,笔者结合自己的认识,就优先数字出版对我国期刊的作用和局限性进行了分析,以期与国内期刊界同行讨论。

学术期刊优先数字出版的实施方式及要素

学术论文对时效性的要求较高,目前传统的出版模式由于出版周期较长,因此对科研工作者成果的首发权产生影响,造成科研成果不能及时发布出来供科研工作者学习、参考。为了缩短出版周期,消除出版时滞对科研成果时效性的影响,亟需建立一种新的出版模式,能够使科研成果以最快的速度公诸于众。优先数字出版就是在这样的背景下产生的,文章详细阐述了采用优先数字出版的必要性,优先数字出版的模式及实现方式,最后从编辑工作能力、审稿流程、版权保护等方面就优先数字出版的实施要素深入分析。

优先数字出版现状及发展策略

以中国知网为研究目标,通过数据统计,分析学术期刊优先数字出版的总体情况和发展趋势。结果表明:我国期刊优先数字出版已逐渐得到学术期刊认可和重视,值得广大学术期刊推广使用。提出学术期刊要重视优先数字出版授权、兼顾质量和速度等策略,以推动学术期刊优先数字出版的发展。

数字化时代对优先数字出版的若干思考

探讨数字化时代期刊的发展模式,寻求通过互联网服务平台提升科技期刊的品牌地位的途径。优先数字出版可以大幅提升科技信息传播的速度、扩大科研成果传播的范围、缩短科研学术论文发表的周期,凡此种种都是纸质印刷版期刊所不及的。这种出版形式也尚存一些问题,本文就作者投稿、质量保证、时间标准、发表数量几个方面进行思索和探讨,以期优先数字出版能够更好地为编辑部、作者和读者服务。

地理学中文核心期刊优先数字出版情况分析

分析中国地理学19种中文核心期刊优先数字出版情况,得出:(1)有14家期刊与中国知网签订优先数字出版协议,但做得好的期刊较少;(2)优先数字出版的各项要素标注存在不同程度的缺失,个别期刊重要信息缺失严重;(3)2015年论文优先出版占比较高的期刊仅有3家,其他期刊占比均较低;(4)实行优先数字出版时间在2年以上且2015仍在继续的期刊有6家;(5)仅有2家期刊优先提前时间较长,其他期刊优先出版提前时间普遍较短。针对问题提出以下建议:积极参与优先数字出版;重视优先数字出版的时效性和质量;重视优先数字网页界面信息标注的完整度;做好优先数字出版宣传。

优先数字出版的实施及问题分析——以《岩土力学》为例

优先数字出版在加快学术传播与交流、促进科学发展等方面具有明显优势,满足了人们对内容时效性的更高要求。通过介绍《岩土力学》实施优先数字出版的出版形式及演化历程,分析整期优先、单篇优先以及网络首发等几种优先数字出版形式的特点及具体实施方法,查明了《岩土力学》优先数字出版的实施情况及存在的主要问题。分析结果表明:采用优先数字出版缩短了出版时滞,增强了文章的显示度。与常规数字出版相比,单篇优先出版平均每篇提前3个月发表,网络首发每篇提前6~9个月发表。针对优先数字出版常见问题(文章版本问题、DOI设定问题等)提出了对策,针对几种优先数字出版形式的特点阐述了如何结合期刊自身的情况来制定最优的优先数字出版方式,并对进一步优化出版流程进行了讨论。《岩土力学》将继续优化优先数字出版方案,以期为我国学术期刊的数字化发展提供一定的思考依据。

我国学术期刊优先数字出版的现状及对策分析

学术期刊优先数字出版加快了我国学术论文发表的速度,缩短了周期,提高了我国学术论文的影响力。与此同时,优先数字出版在推行过程中也出现了一些问题。本文梳理了我国学术期刊优先数字出版的现状,指出目前我国学术期刊优先数字出版存在的问题,并在此基础上提出解决对策。

优先数字出版:突破高校学报发展瓶颈的有效“武器”

在当今以网络技术为核心的信息时代,我国高校学报的发展普遍面临传播速度慢、载体单一、受众范围小,经济效益偏低等瓶颈问题。优先数字出版模式可突破高校学报发展的瓶颈,使其焕发活力,有效避免出版滞后、解决"一稿多投",提高影响力、稳定作者群,加强竞争力、加大吸引力,以社会效益带动经济效益等优势。高校学报应转变思想观念,做好人力资源保障,严格遵守程序规范,做好后台技术保障等,确保高校学报优先数字出版平稳、有序地进行,促进高校学报的良性发展。

期刊优先数字出版的法律思考

我国出现期刊优先数字出版不足10年,较之国外期刊优先数字出版现仍处于起步阶段。随着数字化、多媒体融合的不断发展,作品的出版将会逐步迈向优先数字出版,采用优先数字出版的期刊也会越来越多。期刊优先数字出版在法律层面上涉及客体广泛、主体多元、内容复杂,并在优先数字出版过程中存在优先数字出版法律关系不清、法律特性不明以及法律效力不确定等问题,故有必要从立法、司法、管理和行业等方面对我国现行优先数字出版制度予以完善。

科技期刊实施优先数字出版的必要性和措施

科技期刊刊载论文的的首要标准是独创性和创新性,网络技术可以其提供便利。优先数字出版满足了科技期刊迅速刊载科技成果的愿望,改变了以往科学技术研究成果的传播途径,它使研究成果能够及时、迅速地在全球传播开来,实现了首发权的抢注,为科技成果影响的扩大奠定了基础。因此科技期刊有必要积极加入优先数字出版,并在此基础上通过编辑部自身业务学习、改变编辑模式等一系列措施,使新的办刊模式适应优先数字出版的要求。

普通高校学报实现优先数字出版的问题分析及对策

高校学报优先数字出版符合数字化建设和发展的必然趋势,已得到期刊界的普遍认同。普通高校学报实现优先数字出版面临主办者重视程度不够、稿源不足、编辑数字出版技术欠缺等问题。要实现优先数字出版,普通高校学报同人须转变观念,加强优先数字出版意识,积极组织优秀稿源,提高编辑的数字出版技术水平,探索适合的优先数字出版模式。

学术期刊的优先数字出版对科学知识生产方式的革新作用——基于科学知识生产和传播的视角

学术期刊的优先数字出版工作关系到科学知识的传播和增长速度,是科学知识的建构过程中具有革命性意义的开创性工作。尽管这一工作启动后在知识的传播和期刊的影响方面成效显著,但并未得到大多数学术期刊的积极响应,相当多的刊物仍旧在观望和等待。分析了优先数字出版工作在科学知识生产过程中的内在价值及对科学知识生产方式的革新作用,希望帮助学术期刊的从业者深刻理解优先数字出版工作和期刊工作的科学内涵,真正意识到自己作为知识选择和传播者在科学知识的组织和建构中的作用,快速推进优先数字出版工作,为科学知识的创新、增长和快速转化做好链接和服务工作。

医学科研论文优先数字出版文献计量学研究及效益评价

目的探讨优先数字出版对医学科研论文学术影响力及出版效益的影响。方法收集通过中国知网(CNKI)数字化出版平台优先数字出版与非优先数字出版论文各835篇,进行文献计量学分析及评价出版效益。结果优先出版论文被引频次和平均下载量均高于非优先数字出版(P<0.05),优先数字出版论文被引频次与下载量呈正相关关系(r=0.288,P<0.05)。优先数字出版组网络出版收益占总收益67.33%,非优先数字出版收益占总收益的32.67%(P<0.05)。动态评估模型计算结果显示,优先出版组论文学术影响力评估分值为非优先出版组论文的5.26倍。结论医学科研论文优先数字出版可以提高学术影响力与出版效益。

学术期刊与优先数字出版

优先数字出版是出版市场激烈竞争下的产物。与传统纸质出版相比,优先数字出版具有许多优势,但在实施过程中也存在一些问题需要解决。

网络信息技术下科技期刊的优先数字出版

科技期刊的优先数字出版基于信息技术和网络平台,将数字版定稿先于纸质印刷版定稿即时出版,突破了传统纸质媒体的束缚,实现了迅速优先出版。针对科技期刊优先数字出版的现状分析、特点优势及存在问题进行了客观理性的分析,并重点从拓宽宣传推广渠道、统一标准保护版权、完善运行法规机制和坚持质量优先原则等方面,探讨了推进科技期刊优先数字出版的应用与发展问题。

优先数字出版现状及其与学术期刊评价指标的关系分析

目前优先数字出版在中国学术期刊界接受程度不到30%,而影响这一新兴出版模式推进的一个主要因素是对其在期刊评价指标的影响方面还存在不确定性。本文从接受优先出版程度最高的基础科学类期刊中选取了连续多年有效采用这一出版形式的8个样本,基于万方和知网两个数据库的相关数据,对它们的主要影响力指标进行统计、对比与分析。结果表明,期刊影响力指标的提升与优先数字出版模式的应用有一定关系,建议科技期刊、尤其是出版周期较长的期刊尽早采纳这一出版模式。