主语突显和致使性歧义重动句中的优先解读现象

致使性重动句存在主语-结果和宾语-结果两种解读,其中主语-结果为优先解读。无论主语-结果还是宾语-结果解读的生成都涉及句法上的删除,主语-结果义解读优于宾语-结果义解读是因为汉语具有主语突显的参数特点。

GCI——优先解读理论的去语境解释

GCI源于对格赖斯优先解读方案的反思,以不依赖于语境解释话语意义为主要特征。GCI理论关注表达式的类型意义与特殊含义之分,给出了关于优先解读的独立解释;GCI的类型意义思想丰富了奥斯汀言语行为理论,为更好地解释语篇回指现象创造了条件。

中国故事,国际叙述;中国立场,国际表达——国家形象片《角度篇》的叙事框架分析

中国全面进入国家公关时代,国家形象宣传片是一种非常好的形式和手段。以框架分析理论为依据,着重分析了国家形象片《角度篇》叙事的3层次框架要素,认为《角度篇》是以"立足于真实,积极开展公共外交"作为叙事主题,在结构上着重突出文化软实力,淡化硬实力,在表达上采用西方世界容易形成优先式解读的符号和话语方式。真正做到中国故事,国际叙述;中国立场,国际表达。

语义次级原则与二语习得

"语义次级原则"提出,"次级"解读总是先于"超级"解读被习得。本文详细探讨了"语义次级原则"和语言习得之间的关系,认为语义次级原则所提出的"次级"解读与"超级"解读之间的对立,其本质上是一个句法生成方式的问题。虽然该原则在理论上对一语习得仍具有相当的解释力和预测性,但在二语习得研究语境下本研究发现,当母语对某一特定结构的解读范围小于目的语中相应结构的解读范围时,学习者最初都只会习得目的语中与母语相一致的解读,而不会像所预测的那样接受该语言中这一结构所有的可能解读。本文将这个现象称作"母语解读优先原则"。该原则不仅对普通语言学,更对当代言语-语言病理学研究具有重要的理论与实践意义。