优势个案管理对社区精神分裂症患者服药依从性和家属满意度的影响

探讨优势视角下的个案管理模式对社区精神分裂症患者服药依从性方法及家属满意度的影响。方法:将符合入组标准的A社区精神分裂症患者(研究组,50例)进行基于优势视角的个案管理模式进行干预,与实施常规社区管理的B社区(研究组,54例)对照研究。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、功能大体评定量表(GAF)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、药物依从性评定量表(MARS)和家属满意度。结果:经6个月的优势个案管理模式后,研究组的研究组的患者服药依从性、复发率及家属满意度显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:优势个案护理模式较常规护理管理更能提高服药依从性,减少病情的复发。

个案管理优势模式对维持性血液透析患者治疗依从性和疲乏状况的影响

目的 探讨个案管理优势模式对维持性血液透析患者治疗依从性和疲乏状况的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月于我院进行维持性血液透析的120例患者,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用个案管理优势模式。比较两组的治疗依从性和疲乏状况。结果 干预后,观察组饮食依从性、液体摄入依从性、用药依从性和透析依从性评分均高于对照组,FS-14评分低于对照组(P <0.05)。结论 个案管理优势模式能够有效提高维持性透析患者的治疗依从性,改善其疲乏状况。

个案管理优势模式在中老年糖尿病前期人群健康管理中的应用效果

目的探讨个案管理优势模式在中老年糖尿病前期人群中的应用效果。方法将136名中老年糖尿病前期者随机分为观察组(n=69)和对照组(n=67),对照组采用常规健康管理模式进行干预,观察组在常规健康管理模式干预基础上给予个案管理优势模式干预,两组均干预1年。比较干预前后两组的糖尿病前期自我管理能力量表得分、焦虑自评量表和抑郁自评量表评分、糖脂代谢指标(体质指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、HbA1c、三酰甘油、总胆固醇)水平,以及干预1年后两组的血糖转归情况。结果干预1年后,观察组的糖尿病前期自我管理能力量表各维度得分及总分均高于干预前及对照组,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分、糖脂代谢指标水平低于干预前及对照组,正常血糖转归率高于对照组(均P<0.05)。结论个案管理优势模式能有效提高糖尿病前期人群的自我管理能力,降低负性情绪,改善机体代谢水平,阻止或延缓该人群进展为糖尿病。

“链式+个案管理优势模式”在老年慢性阻塞性肺疾病康复中的应用效果

目的探讨“链式+个案管理优势模式”在老年慢性阻塞性肺疾病康复中的应用效果。方法便利抽样选取2021年1月至7月湖北省宜昌市第一人民医院呼吸与危重症医学科老年慢性阻塞性肺疾病患者85例,按患者入住先后顺序分为对照组(42例)、试验组(43例)。对照组给予常规管理,试验组在对照组基础上实施“链式+个案管理优势模式”管理。通过肺功能、自我评估测试量表(CAT)、广泛性焦虑量表-7(GAD-7)比较两组干预前和干预后1、2个月肺功能、生活质量、焦虑状况及肺康复依从性。结果整体分析发现:肺功能、CAT、CAD-7评分组间比较、时间点比较及交互作用比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步两两比较发现:两组组内各时间点肺功能、CAT、GAD-7评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且干预后2个月,试验组第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量高于对照组,CAT、GAD-7评分低于对照组(P<0.05)。试验组肺康复依从性优于对照组(P<0.05)。结论应用“链式+个案管理优势模式”实施肺康复管理,可改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标、生活质量及焦虑,提高肺康复依从性。

积极心理学视角下高校心理健康服务中个案管理的策略研究

积极心理学视角下,个案管理优势模式是不同于传统高校个案管理的创新模式,旨在挖掘求助学生的内在资源和优势资源,并帮助其建立有效的应对困难技能。本文通过对高校心理健康服务中个案管理的现状分析,结合个案管理优势模式的内涵、原则及流程,提出高校心理健康服务的个案管理优势模式的六大策略:成立小组、优势评估、制定计划、实施干预、重点跟踪及评价督导。

优势个案管理在重性精神疾病患者康复中的应用

本文将把优势个案管理的内涵进行介绍并综合国内外精神疾病患者康复的研究近况,来叙述实施优势个案管理模式的必要性,以此为精神疾病患者康复的护理工作模式提供借鉴依据。

个案管理优势模式对糖尿病患者负性情绪的影响

目的探讨个案管理优势模式在2型糖尿病患者自我管理中的作用。方法选择在门诊就诊的初诊2型糖尿病患者60例,随机分成对照组和实验组各30例,对照组实施常规自我管理干预模式,实验组实施个案管理优势模式进行自我管理干预。干预前后采用凯斯勒心理忧郁量表(K10)测量不同干预模式对患者的心理健康的影响。结果干预6个月后,实验组K10总分及忧虑程度显著优于对照组(P<0.01)。结论个案管理优势模式能有效改善糖尿病患者的非特异性的心理忧郁状态。

优势视角下的个案管理模式对社区精神分裂症患者康复的影响

目的:探讨优势视角下的个案管理模式对社区精神分裂症患者康复的影响。方法:将符合入组标准的160例社区精神分裂症患者随机分为对照组和研究组各80例,对研究组患者应用基于优势视角的个案管理模式进行干预,对照组患者接受常规随访服务。采用自知力与治疗态度问卷、个人与社会表现量表、阳性与阴性症状量表、社会支持评定量表、自尊量表、生活质量量表进行临床评估。结果:以基线和干预6个月后为观察点,基线水平两组各项评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组的自知力与治疗态度、社会支持评分明显高于对照组,差异显著(t=3.228,2.451;P<0.05);症状量表总分研究组评分明显低于对照组,差异显著(t=-3.528,P<0.05)。结论:优势视角下的个案管理模式能提升患者的自知力和治疗态度,改善其社会支持系统,进而改善患者的精神症状,对患者的康复有利,延长观测时间可能会发现个案管理模式更多的效果。

个案管理优势模式在首发精神分裂症患者康复护理中的应用研究

目的了解个案管理优势模式对首发精神分裂症患者影响。方法采用自制服药依从性调查表、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF),对两组患者进行测评。结果研究组患者的服药依从性更高(P<0.05),SDSS评分更低(P<0.05),在生活质量的各个评分中均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论引进个案管理优势模式有利于改善患者对治疗的依从性,保持患者的社会功能和提高其生活质量。

优势个案管理用于社区重性精神疾病中的意义

目的:探讨优势个案管理在社区重性精神疾病患者中的应用价值。方法:选择2018年1月~2019年6月的76例社区重性精神疾病患者为研究对象,按照随机数字表法随机均分成两组,各38例。对照组患者给予常规社区基础管理和治疗,观察组于对照组基础上实施社区优势个案管理。统计两组患者干预后的治疗依从性,记录两组患者复发率、就业率及满意度。结果:观察组患者干预后的治疗依从性,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者复发率明显低于对照组,观察组患者的就业率及满意度明显高于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P<0.05)。结论:社区优势个案管理应用于社区重性精神疾病患者中,可提高其治疗依从性,减少复发率,提高患者就业率及满意度。

基于个案管理优势模式的多学科团队合作在中老年糖尿病前期人群中的应用

目的:探讨基于个案管理优势模式的多学科团队合作在中老年糖尿病前期人群中的应用效果。方法:将2018年3月1日~12月31日在健康体检中心体检的80例中老年糖尿病前期人群随机分为对照组和实验组各40例,其中对照组退出2例,最终纳入38例;实验组退出1例,最终纳入39例。对照组采用常规护理措施,实验组采用基于个案管理优势模式的多学科团队合作模式。干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评估,比较两组情绪改善效果及代谢指标的变化。结果:干预后实验组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01),干预后实验组空腹血糖、餐后2 h血糖及体质指数均低于对照组(P<0.01)。结论:基于个案管理优势模式的多学科团队合作可改善中老年糖尿病前期情绪障碍人群的焦虑、抑郁情绪,有效控制血糖,预防和延缓进展为2型糖尿病。

个案管理优势模式在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果

目的探讨个案管理优势模式应用于糖尿病视网膜病变患者中的临床效果。方法选择糖尿病视网膜病变患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用个案管理优势模式干预。对比两组患者自我管理能力与生活质量变化。结果干预后,观察组患者自我管理能力评分高于对照组(P=0.000);观察组患者2型糖尿病患者生活质量量表(DMQLS)评分低于对照组,低视力者生活质量量表(CLVQOL)评分高于对照组(P均=0.000)。结论个案管理优势模式干预糖尿病视网膜病变患者临床效果显著,可有效提高患者自我管理能力,改善患者生活质量,促进患者身体恢复,值得在临床应用。

个案管理优势模式对居家腹膜透析患者自我管理能力和透析充分性的影响

目的探讨个案管理优势模式(SMCM)对居家腹膜透析患者自我管理能力和透析充分性的影响。方法采用随机数字表法将90例居家腹膜透析患者随机分为对照组和干预组,每组45例,干预组患者接受SMCM护理干预,对照组患者接受常规护理,比较两组患者干预前后的自我管理能力(腹透基本知识、腹透态度、行为认知、行为依从性)、24 h尿量、24 h超滤量、水肿程度、血尿素氮、血肌酐、总尿素清除指数、总肌酐清除率、残肾肾小球滤过率和校正后的蛋白分解代谢率。结果干预后,干预组患者自我管理能力各维度得分均高于对照组(P<0.05);24 h超滤量多于干预前,并且多于对照组(P<0.05);水肿程度明显减轻,且轻于对照组;血尿素氮、血肌酐值均较前降低,且低于对照组(P<0.05)。结论 SMCM能够有效改善居家腹膜透析患者的自我管理能力和透析充分性。

用个案管理优势模式对接受居家腹膜透析治疗的慢性肾衰竭患者进行护理的效果

目的:探讨用个案管理优势模式(SMCM)对接受居家腹膜透析治疗的慢性肾衰竭患者进行护理的临床效果。方法:选择2016年3月至2019年1月期间河池市人民医院收治的76例进行居家腹膜透析治疗的慢性肾衰竭患者为研究对象。按照随机数表法将其分为常规组和试验组。采用常规护理模式对常规组患者进行护理,采用SMCM对试验组患者进行护理。治护结束后,对比两组患者的自我管理能力和发生水肿的程度。结果:接受治护后,与常规组患者相比,试验组患者对一般知识掌握情况的评分、对透析治疗态度的评分、对治疗依从性的评分及行为认知情况的评分均较高,P<0.05。接受治护期间,与常规组患者相比,试验组患者中水肿程度为0度和Ⅰ度患者的占比均较高,水肿程度为Ⅱ度和Ⅲ度患者的占比均较低,P<0.05。结论:对接受居家腹膜透析治疗的慢性肾衰竭患者采用SMCM进行护理可显著提高其自我管理能力,减轻其水肿的程度。

基于个案管理优势模式的护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的探讨基于个案管理优势模式(SMCM)的护理干预在尿毒症维持性血液透析(MHD)患者中的应用。方法选取2016年5月至2019年5月洛阳市第八人民医院收治的86例尿毒症MHD患者,依照建档时间分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规MHD护理,观察组在对照组基础上接受基于SMCM的护理干预。比较两组干预前后自我管理能力(血液透析自我管理量表评分)、炎症、营养不良状态[营养不良-炎症(MIS)]及生活质量[肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF)评分]。结果干预后,两组血液透析自我管理量表评分均较干预前升高,且观察组血液透析自我管理量表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。干预后,两组MIS评分均较干预前降低,KDQOL-SF评分均较干预前升高,且观察组MIS评分低于对照组,KDQOL-SF评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于SMCM的护理干预能改善尿毒症MHD患者自我管理能力和炎症、营养不良状态,提高生活质量。

个案管理优势模式在糖尿病视网膜病变患者护理中的应用

目的探究个案管理优势模式(SMCM)在糖尿病视网膜病变(DR)患者护理中的应用。方法选取2017年1月至2018年1月就诊于我院的100例DR患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上行SMCM护理。比较两组患者的治疗依从性及血糖水平。结果护理3个月后,研究组患者治疗依从性明显高于对照组(P<0.05);患者餐后2h血糖、空腹血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论SMCM护理可提高DR患者治疗依从性,改善DR患者血糖,有利于促进患者康复。

有氧运动配合个案管理优势模式对抑郁症患者抑郁、认知功能改善及睡眠质量的影响

目的探讨有氧运动配合个案管理优势模式对抑郁症患者抑郁、认知功能改善及睡眠质量的影响。方法选取2017年10月至2019年12月该院收治抑郁症患者84例,按入院时间顺序分为研究组和对照组各42例。对照组给予常规抗抑郁药物与精神科护理,研究组在对照组基础上给予有氧运动配合个案管理优势模式,均持续干预2个月。比较两组干预前、2个月后汉密顿抑郁量表24项版本(HAMD-24)、蒙特利尔认知评定量表(MoCA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、躯体化症状自评问卷(SSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、护士用住院精神病人观察量表(NOSIE-30)评分及干预2个月后护理满意度。结果干预2个月后研究组HAMD-24量表各因子评分均低于对照组,MoCA评分量表注意力、视空间功能、抽象能力、命名、选项、语言、定向力维度评分均高于对照组,PSQI量表主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍评分均低于对照组,SSS量表躯体化症状.焦虑症状、抑郁症状焦虑抑郁症状评分均低于对照组,SDSS评分低于对照组,NOSIE-30评分高于对照组,护理满意度(95.24%)高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论有氧运动配合个案管理优势模式可抑制抑郁症患者抑郁情绪,改善认知功能、睡眠质量,减少社会功能缺陷,提高认知功能,有效缓解患者病情,并提高护理满意度。

基于优势视角的个案管理模式对社区精神分裂症患者康复及生活质量的影响

目的探讨优势个案管理模式对社区精神分裂症患者康复疗效和生活质量的影响。方法将符合入组标准的社区精神分裂症患者164例采用随机数字表法分为干预组和对照组，各82例；干预组应用个案管理优势模式服务，对照组接受常规随访服务。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）、个体和社会功能量表（PSP）、生活满意度量表（LSIA）和精神分裂症病人生活质量量表（sQLS）进行干预前后的评估。结果入组时，两组患者各量表评分差异均无统计学意义（P〉0．05）；干预后，干预组的PANSS、PSP、ITAQ、LSIA和SQLS评分分别为（47．54±6．20），（62．24±7．56），（13．23±4．63），（9．80±3．54），（94．04±31．75）分，明显优于对照组的（50．59±8．62），（58．60±7．90），（11．26±5．48），（8．46±3．74），（109．35±38．28）分，两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个案优势管理模式对社区精神分裂症的康复有利，并能改善其生活质量。

分析个案管理优势模式护理应用于抑郁症患者对其康复的影响作用

探讨个案管理优势模式护理应用于抑郁症患者对其康复的影响作用。方法:选择80例抑郁症患者为对象,根据患者入院顺序将其分成参照组(n=40)和研究组(n=40)。参照组用常规护理,研究组用个案管理优势模式护理。结果:研究组的SDS评分低于参照组,QOL-BREF评分高于参照组,P<0.05。结论:抑郁症患者接受个案管理优势模式护理的效果显著,可明显改善患者的抑郁症状,提高患者的生存质量。

个案管理优势模式对抑郁症患者抑郁情绪的影响

目的探讨个案管理优势模式对抑郁症患者康复的影响。方法将人住康复科的29名抑郁症患者作为对照组，入住心理科的31名抑郁症患者作为观察组，对照组进行常规治疗及心理护理，观察组在常规治疗的基础上采用个案管理优势模式进行干预；分别在入院时及住院6周末对患者进行SDS、HAMD评定。结果对照组治疗后SDS得分为（50．14±7．63）分，观察组得分为（42．15±6．97）分，两组比较差异有统计学意义（t=2．21，P〈0．05）；对照组治疗后HAMD得分为（18．23±2．45）分，观察组得分为（10．30±5．66）分，两组比较差异有统计学意义（t=2．32，P〈0．05）。结论应用个案管理优势模式能有效调动患者内部资源，改善患者抑郁情绪，帮助患者建立有效的应对技能，促进疾病的康复。