优化急救流程对急性心肌梗死患者抢救时间及急救效果的影响

目的分析优化急救流程(简称OFAP)对急性心肌梗死患者抢救时间及急救效果的影响。方法选取2016年1月至2017年3月来本院治疗的82例AMI患者,随机分为A组和B组,各41例。A组行OFAP干预,B组行传统FAP,对比两组抢救效果。结果 A组抢救时间均短于B组(P<0.05);A组成功抢救率为92.68%,B组为75.61%;A组并发症发生率为9.76%,B组为26.83%;A组院内再发率为4.88%,B组为19.51%;A组再经皮冠状动脉介入(简称PCI)率为7.32%,B组为24.39%(P<0.05)。A组入院后的急性生理与慢性健康(简称APACHEⅡ)评分优于B组(P<0.05)。结论 AMI患者行OFAP干预可缩短其抢救时间,确保急救效果,可取得理想预后。

优化急救流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的探究优化急救流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选我院2017年4月至2019年7月期间84例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为常规组(42例,实施常规急救流程)、研究组(42例,实施优化急救流程),对组间抢救时间、急救效果行比较分析。结果研究组接诊后心电图、导管室、给药、实施介入治疗等用时均较常规组短,数据比较有统计学差异(P<0.05);研究组急救有效率为97.62%,较常规组85.71%高,数据比较有统计学差异(P<0.05);研究组护理满意度为95.24%,较常规组高80.95%,数据有统计学差异(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施优化急诊流程干预,可缩短其抢救时间、提升急救效果,提升护理满意度,效果显著,建议推广。

优化急救流程在院前腹部脏器损伤致失血性休克患者中的应用效果

目的探讨优化急救流程在院前腹部脏器损伤致失血性休克患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2019年4月江西省中西医结合医院接收的80例腹部脏器损伤致失血性休克患者为研究对象,按照院前急救流程的不同将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规急救流程,观察组应用优化急救流程,比较两组的抢救指标、并发症发生情况、急救质量。结果观察组抢救时间、完成相关检查时间、急诊转手术时间、急诊至病房时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急救流程在院前腹部脏器损伤致失血性休克患者中的应用效果明显,可缩短时间指标,降低并发症发生率,提高急救质量。

优化急救流程在急性心肌梗死患者救治中的应用价值

目的:探讨优化急救流程在急性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法:选取2009年11月至2016年11月在本院进行诊治的40例急性心肌梗死患者为研究对象,根据就诊顺序将入选者分为对照组和研究组,每组20例,对照组患者给予传统的急诊护理,研究组患者在优化急救流程下实施护理,比较两组患者的抢救效果。结果:研究组患者抢救功率显著高于对照组,并发症发生率、病死率、院内AMI再发及院内再PCI率显著低于对照组,成两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患者分诊评估时间、急诊停留时间、建立静脉通道时间及抢救总时间均显著少于对照组,两组比较显著性差异(P<0.05)。结论:优化急救流程有助于提高急性心肌梗死抢救成功率,缩短急救时间,减少院内再发及PCI率。

优化急救流程在基层胸痛中心急性心肌梗死患者救治中的作用效果

目的探讨优化护理急救流程在基层胸痛中心急性心肌梗死(AMI)患者救治中的作用效果。方法随机选取我院在2018年4月30日至2020年3月31日收治的AMI患者共80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组采取常规护理急救流程,观察组采取优化护理急救流程,比较两组患者的抢救结果、时间指标、血流动力学情况、心功能指标。结果观察组的病死率和再发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的分诊时间、DIDO时间、心电图时间和完成肌钙蛋白时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的红细胞聚集指数、全血高切黏度、全血低切黏度、纤维蛋白质指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的左心室舒张极限内径长度(LVEDD)、左心室收缩末期内径长度(LVESD)水平低于对照组,观察组的左心室射血最大分数比例(LVEF)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化护理急救流程在基层胸痛中心AMI患者中的救治中具有显著的疗效,对患者的心脏功能有显著改善作用,该护理流程值得在临床上进一步推广应用。

优化院前急救流程在呼吸衰竭患者急救中的应用

目的 分析优化院前急救流程在呼吸衰竭患者急救中的应用效果。方法 选择2020年5月至2022年2月接诊的呼吸衰竭患者100例,以随机数表法,分为对照组与观察组。对照组患者应用传统的急诊急救工作流程管理,如病情评估、给氧、用药等。观察组患者在对照组管理模式的基础上,优化急救工作流程,比较2组患者的急救意外事故发生率、急救出错率及急救满意度。结果 观察组存活率显著高于对照组,且死亡率及后遗症发生率均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。急救后,观察组PaO_(2)、pH值高于对照组(P<0.05),PaCO_(2)值显著低于对照组(P<0.05)。经急救后,观察组患者FEV1%、FEV1以及FEV1/FVC指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的意外事故发生率及急救出错率均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对呼吸衰竭患者来说,优化院前急救工作流程管理模式,可以显著提升急救工作人员的综合素养,降低急救出错率和意外事故发生率,充分保障患者的生命安全,提升急救效果和患者存活率,值得推广。

无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响

目的探讨无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响。方法随机选取2021年1月—2023年1月丰县人民医院急诊科收治的60例有机磷农药中毒患者为研究对象,将其按照随机数表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组行常规急救护理,研究组行无缝隙护理联合优化急救护理流程干预。比较两组的护理满意度、舒适度评分和生活质量评分。结果研究组患者的舒适度评分为(102.59±6.57)分,高于对照组的(93.25±6.30)分,差异有统计学意义(t=5.620,P<0.05)。研究组患者的生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论在急诊科对于有机磷农药中毒患者落实无缝隙护理联合优化急救护理流程干预,可有效减轻患者躯体不适,改善其生活质量,使患者对于护理服务更加满意。

失效模式和效果分析在急性心肌梗死患者急救流程优化中的应用

目的 探讨失效模式和效果分析(FMEA)模式在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者急救流程优化中的应用效果。方法 选取2020年2月至2022年12月我在中心接诊的124例急性心肌梗死患者为研究对象,按照FMEA模式应用前(2020年2月至2021年1月)、应用后(2021年2月至2022年12月)将研究对象分为对照组(62例)和观察组(62例)。对照组采用常规的急救流程,观察组在对照组基础上应用FMEA模式对急诊流程进行优化处理。比较两组急救各环节用时、急救成功率及护理满意度。结果 观察组在分诊时间、心电图报告时间、血液指标报告时间、就诊至签署同意书时间、急诊球囊扩张(D2B)时间、抢救时间等急救各环节用时均较对照组缩短(P<0.05)。与对照组相比,观察组急救成功率更高(96.77%vs 85.48%)、并发症总发生率更低(8.06%vs19.35%)(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(95.16%vs 85.48%)(P<0.05)。结论 失效模式和效果分析在急性心肌梗死患者急救流程优化中的应用效果较好,可有效缩短急性心肌梗死患者急救各环节用时、降低并发症的发生率、提高急救成功率、提升患者满意度,效果优于单纯常规护理,值得推广。

优化护理急救流程在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中的作用研究

研究和分析优化护理急救流程应用在冠心病心脏停搏患者临床护理中对急诊治疗效果的影响。选择2021年8月—2023年8月在吉林大学中日联谊医院接受急诊治疗的76例冠心病心脏停搏患者作为研究对象,采用单双数法进行分组,单数分到观察组(n=38),双数分到对照组(n=38)。结果显示,与对照组比较,观察组的出诊时间、评估时间、急救时间、停留时间、扩张时间更短,复苏成功率、护理满意度更高,不良反应总发生率更低,生理能力、躯体疼痛、生活能力、心理健康、社会功能、总体健康6项生活质量指标评分更高,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中优化护理急救流程模式的干预效果较好,值得推广。

优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救效果的影响

观察优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救效果的影响。方法 我院2022年1月-2023年1月收治的60位冠心病心脏骤停患者基于数字表法均分为对照组(常规护理急救流程)与实验组(优化护理急救流程),比较两组患者护理急救效果。结果 实验组患者急诊抢救时间比对照组短(P<0.05)。实验组患者总复苏成功率及护理24h后基本生命体征、动脉氧压、各项心功能指标均高于对照组,此外,实验组患者及其家属对急救护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。实验组患者护理后动脉二氧化碳分压低于对照组(P<0.05)。结论 冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救中优化护理急救流程可显著提升抢救效果。

优化急救护理流程对重度有机磷中毒患者胃肠道屏障功能及APACHEⅡ评分的影响

目的 探讨优化急救护理流程对重度有机磷中毒患者胃肠道屏障功能及急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分的影响。方法 选取2020年9月—2022年3月于郑州大学第一附属医院就诊的98例重度有机磷中毒患者作为研究对象,其中2020年9月—2021年6月接受常规急救护理流程干预的49例患者为对照组,2021年7月—2022年3月接受优化急救护理流程干预的49例患者为观察组。比较2组患者入院时、入院后48 h及入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、二胺氧化酶(DAO)、肠脂肪酸结合蛋白(I-FABP)等胃肠道屏障功能指标水平及APACHEⅡ评分。结果2组患者入院时血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者入院后48 h及入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平均低于入院时,患者入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平均低于入院后48 h,且观察组均低于同一时间点的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者入院时APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者入院后48 h及入院后96 h的APACHEⅡ评分均低于入院时,入院后96 h的APACHEⅡ评分低于入院后48 h,且观察组均低于同一时间点的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优化急救护理流程用于重度有机磷中毒患者,有助于促进患者胃肠道屏障功能恢复,降低APACHEⅡ评分,改善重度有机磷中毒症状,值得临床推广应用。

优化护理急救流程在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中的作用

目的探析优化护理急救流程在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中的作用。方法将2021年8月至2022年8月收治的100例冠心病心脏停搏患者作为研究对象,依据计算机软件将其分为对照组以及观察组,对照组实施常规护理急救流程,观察组则实施优化护理急救流程,对比两组的护理效果。结果两组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的复苏抢救时间指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化护理急救流程在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中的作用显著,可将复苏抢救时间缩短,并提高复苏抢救率以及护理满意度。

优化院前急救流程在急性缺血性脑卒中患者救治中的价值

目的:探讨优化院前急救流程在急性缺血性脑卒中患者救治中的价值。方法:选取2020年10月—2021年4月中山市小榄人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者35例作为对照组(常规急救方式);选取2021年5月—2022年7月中山市小榄人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者35例作为试验组(优化院前急救流程)。比较两组患者神经功能[格拉斯哥昏迷(GCS)评分、格拉斯哥预后(GOS)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分]、时间指标、治疗情况、并发症发生率。结果:出院时,试验组GCS、GOS评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组转运时间、接受院前急救时间、至医院专业救护时间、静脉通道建立时间、CT检查时间、入院后溶栓治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组转运成功率高于对照组,死亡率、伤残率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。结论:优化院前急救流程在急性缺血性脑卒中患者救治中具有较高价值,可缩短急救各流程时间,改善患者神经功能,转运成功率及安全性高。

优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救时间和家属护理工作满意度的影响分析

目的探究在冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救过程中实施优化护理急救流程的作用。方法选取冠心病心脏骤停患者102例,随机分为优化组和常规组,优化组采用优化护理急救流程方案,常规组采用常规抢救模式。比较两组抢救时间、复苏状态以及家属对临床护理工作的认可程度。结果优化组病情评估耗时、急诊等待时间以及复苏抢救时间均低于常规组(P<0.05);优化组患者复苏成功率高于常规组(P<0.05);优化组家属对临床护理工作的认可度明显较常规组高(P<0.05)。结论冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救期间,急诊科优化护理急救流程对缩短抢救时间有积极意义,改善患者复苏状态,获得家属的认可,值得推广。

优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者的影响

目的:分析优化急救护理流程的应用价值。方法:选取86例急诊救治心肺复苏患者,随机分组,每组43例。对照组常规急救护理,观察组采取优化急救护理流程。比较两组患者抢救成功率及预后结局的差异,并比较两组复苏前、复苏1h后血氧饱和度、平均动脉压的差异。结果:观察组急救时间、辅助检查时间短于对照组,抢救成功率、自主呼吸恢复率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复苏前血氧饱和度、平均动脉压相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组复苏1h后血氧饱和度、平均动脉压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急救护理流程,有助于提高心肺复苏患者的抢救成功率,维持血流动力学稳定性,改善患者的预后情况,可推广使用。

急诊冠心病合并高血压患者应用优化护理急救流程的效果研究

探析辅以优化护理急救流程对急诊冠心病合并高血压实施抢救治疗的效果。方法 本次研究中所选取对象都是冠心病、高血压同时存在的患者,并且都是在2021年1月~2022年12月间急诊紧急收治,期间2021年整年急诊采用常规护理急救流程管理,而2022年整年均已落实优化护理急诊流程,据此各阶段选取42例,分别纳入对照组和观察组。回顾性分析对比两组护理效果。结果 在急诊等待时间、病情评估时间,还有总抢救用时这些急诊工作开展情况的比较中,观察组各项时间指标值都是短于对照组的,P<0.05。观察组病情成功控制率明显高于对照组,P<0.05。两组在治疗护理之前的心电图及血压测定结果并无组间对比差异,P>0.05;之后完成治疗护理时的测定结果均见改善,但观察组是都比对照组优异的,P<0.05。结论 辅以优化护理急救流程对急诊冠心病高与高血压同时存在患者实施抢救治疗效果突出,应予以重视,积极推广。

优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响研究

探讨优化急救护理流程对重型颅脑外伤急诊手术患者治疗的影响。方法 抽取如皋市中医院2019年1月-2022年6月急诊救治重症颅脑外伤患者50例,随机分为各25例的对照组与研究组,前组常规急救护理流程、后组优化急救护理流程,对比救治效果。结果 研究组检查完成时间、科室会诊时间、到达手术室时间及住院时间分别为(18.53±1.95)min、(27.61±2.73)min、(65.85±5.94)min、(10.27±1.73)min,较对照组短,MEWS评分(6.36±1.08)分,较对照组低(P<0.05,t=16.6927、15.3547、11.6537、14.1026、11.4370)。研究组护理后NIHSS评分(11.06±1.46)分,较对照组低;而其GCS评分(11.35±2.24)分,则较对照组高(P<0.05,t=12.7710、4.2143)。研究组不良事件发生率为4.00%(1/25),较对照组低(P<0.05,X2=4.1528)。研究组急诊护理满意度为100.00%(25/25),较对照组高(P<0.05,X2=4.3478)。结论 优化急救护理流程对重型颅脑外伤急诊手术患者治疗有积极作用,能缩短患者救治时间,降低神经缺损程度以及不良事件,改善预后。

急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后研究

对于急诊心肺复苏患者再进行抢救的过程中,采用优化急救护理流程的效果。方法 选择50名患者,时间为2022年3月-2023年3月,将其分成两组,对照组和观察组,每组25名患者,其中对照组采用日常常规护理,观察组采用优化急救护理模式,最后对比两组患者的护理效果。结果 经过对比可得,观察组患者的各项指标都要优于对照组患者。结论 采用优化的急诊护理流程对急诊心肺复苏患者的抢救效果显着,可降低患者死亡率,减少神经功能缺损,提高患者满意度,具有较高的临床推广价值。

优化急救护理流程干预对急性酒精中毒患者救治效果的影响评价

此次研究主要探讨的是将优化的急救护理干预措施流程应用在处于急性状态下酒精中毒的患者救治过程之中,以此分析其实施影响价值。方法 我院的处于急性状态下酒精中毒的患者共计有60例,研究开始的时间在于2021年的1月份,结束在2022年的12月份,将其全部纳入到研究之中,采用随机的方式划分出了每个只有30例患者的小组别之中,涉及对照组(常规护理)与观察组(优化的急救护理干预)。结果 在到院等待/洗胃/留观时间方面的指标对比之中,观察组均短于对照组,P<0.05。观察组的不良反应发生率为3.33%,相比对照组的26.67%更低(P<0.05)。满意度比较,观察组的护理满意度为96.67%,远高于对照组的63.3%,P<0.05。结论 采取优化急救护理流程有效提高急性酒精中毒患者的效果,减少不良反应发生,加快机体康复。

专职化小组护理联合优化急救护理流程在急性脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果分析

目的:分析专职化小组护理联合优化急救护理流程在急性脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。方法:选取2021年4月—2023年3月在盐城市第一人民医院就诊的112例急性脑梗死行急诊静脉溶栓患者为研究对象,将2021年4月—2022年3月收治的56例患者作为对照组,将2022年4月—2023年3月收治的56例患者作为观察组。对照组实施常规急诊护理流程,观察组在对照组基础上实施专职化小组护理联合优化急救护理流程,比较两组患者从到达急诊到血管再通的时间、抢救成功率、致残率、神经功能评分[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估]、日常生活活动能力[采用巴塞尔指数(BI)评估]、疾病认知水平及依从性评分、护理满意度。结果:实施专职化小组护理联合优化急救护理流程后,观察组患者血管再通时间明显短于对照组,致残率、NIHSS评分低于对照组,抢救成功率、日常生活活动能力、疾病认知水平及依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死介入溶栓患者中实施专职化小组护理联合优化急救护理流程,不仅能有效缩短血管再通的时间,还能降低患者致残率,改善神经功能,利于日常生活活动能力恢复,增强其疾病认知水平及依从性,提升护理满意度。