Ⅲ期支气管肺癌的优化综合治疗的研究（前瞻性任意选择法）

Ⅲ期支气管肺癌的优化综合治疗的研究（前瞻性任意选择法）赵家美，王晓军，廖美琳上海市胸科医院（上海２０００３０）肺癌的发病率、死亡率正在日益上升，采取何种综合治疗更显得重要。本文着重对不可手术的Ⅲ期患者用前瞻性任意选择法进行优化综合治疗的研究。自１９９...

联合化疗药物为主优化综合治疗直肠癌4例分析

目的探讨以联合化疗药物为主优化综合治疗直肠癌的疗效和不良反应。方法对4例直肠癌患者采用联合化疗口服希罗达2500mg/m2,分早晚各1次,连服14d,休1周,3周为1周期;联合乐沙宁,第1天,乐沙定130mg/m2,2周为1周期。联合化疗8疗程。结果反应率是100%,有轻度不良反应(Ⅰ、Ⅱ度),如手足综合征,呕吐、腹泻等,停药或对症治疗后全部消失。完全治愈4例。结论希罗达口服方便,不良反应轻,更适合年老体弱多病患者。

克制肝癌的新曙光——张清泉教授谈其研创的“肝癌优化综合治疗法”

现任山东省武警医院肝胆外科主任的张清泉教授经过20多年坚持不懈的不可行性调研与反复的可行性求证，自主研究出“肝癌优化综合治疗（简称“优疗”）”新技术，应用于临床后取得了十分显著的效果。据不完全统计，经过“优疗”治疗的各种早、中、晚期肝癌病人中，生存期限超过5年且临床治愈的有近百例，其中年龄最小者17岁、最大者71岁，有5例生存期限超过了20年，而这些患者约半数为中、大型肝癌患者，甚至包括多例巨大肝癌、多发性肝癌、复发性肝癌、转移性肝癌、低分化肝癌和肝腺癌等。“优疗”可使众多条件好的病人达到临床治愈，使条件差的病人延长寿命、提高生活质量。经过“优疗”治疗，绝大多数病人的生活恢复正常，不少病人还得以重返工作岗位或下地劳动，1例还生育了一双儿女，疗效之佳超乎想象。

肝癌根治性切除术后的优化综合治疗

目的探讨原发性肝细胞癌 (肝癌 )根治性切除术后的优化综合治疗方案。方法将4 1例肝癌根治性切除患者随机分为两组 :进行对症、支持治疗联合肝动脉化学药物栓塞及生物治疗2 0例为观察组 ;只进行对症、支持治疗 2 1例为对照组。对两组病例 1年、2年的肝内复发率和生存率分别作 χ2 检验。结果观察组 1年、2年的肝内复发率分别为 10 % (2 /2 0 )、30 % (6 /2 0 ) ,较对照组4 3% (9/2 1)、6 2 % (13/2 1)降低 (χ2 值分别为 5 6 3、4 19,P <0 0 5 ) ;观察组 1年、2年的生存率分别为95 % (19/2 0 )、70 % (14 /2 0 ) ,较对照组 6 2 % (13/2 1)、33% (7/2 1)提高 (χ2 值分别为 6 5 5、5 5 1,P <0 0 5 )。结论对症。

黄褐斑的优化综合治疗

黄褐斑，是一种常见的获得性色素沉著性皮肤病，好发于面颊、前额及上唇部等，表现为对称性的棕色或黄褐色的色素沉着斑。黄褐斑易诊难治，病因复杂，究其病因是多因素综合作用的结果。

中医综合治疗优化方案治疗膝关节骨性关节炎150例临床观察

目的:观察中医综合治疗膝关节骨性关节炎优化方案的临床疗效。方法:150例采用优化方案治疗,10天为一疗程,3个疗程结束后评定疗效,并与优化前方案进行疗效对比。结果:痊愈80例(53.33%),显效53例(35.33%),有效10例(6.67%),无效7例(4.67%)。治疗前后积分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。优化方案组与优化前方案组总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.915,P>0.05),两组愈显率比较差异有统计学意义(χ2=11.596,P<0.05)。结论:中医综合治疗优化方案具有高效性,其疗效显著高于优化前方案。

中医优势病种颈椎病综合治疗优化方案临床研究

目的:观察优化方案治疗颈椎病的临床疗效,以期肯定优化方案治疗颈椎病的高效性。方法:151例颈椎病均采用优化方案治疗3,个疗程结束后评定疗效,并随访4～6个月。采用"中药新药治疗颈椎病的临床指导原则"所载"症状分级量化表"、田中靖久颈部神经根症治疗成绩判定基准1、1点疼痛程度数字等级量表(NRS-11)制定颈椎病症状体征积分以评定治疗后及随访期疗效。并与优化前方案进行疗效对比。结果:痊愈109例(72.19%),显效36例(23.84%),有效6例(3.97%),无效0例。治疗前和治疗后积分差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前和随访期积分差异有统计学意义(P<0.01),治疗后和随访期积分差异无统计学意义(P>0.05),优化前后方案均能有效控制颈椎病症状、体征,但优化后方案较优化前更有效(P﹤0.05)。结论:颈椎病中医综合治疗优化方案治疗颈椎病具有高效性。

营养评价对于慢性心力衰竭患者的临床意义

慢性心力衰竭（心衰）是各种心脏病的严重阶段,即使优化综合治疗,患者的预后仍旧很差,5年存活率与恶性肿瘤相当[1].近年来研究发现营养不良为心衰患者不良临床结局的独立预测因子,并且是恶病质发生发展的关键环节,一旦进入恶病质阶段,疾病进程不可逆转,干预效果差,因此早期确定心衰患者的营养状况,进行营养干预,或成为改善预后的重要研究方向[2].但迄今为止,可以利用的心衰营养管理信息非常有限,特别是营养评价方面的权威推荐几乎空白.本文就心衰患者的营养评价及其预后预测性作一综述.