优化输液流程对门诊提高输液效率及降低差错的影响

目的:分析通过优化输液流程使门诊提高输液效率及降低差错发生率。方法:笔者所在医院2016年1-12月实施优化门诊输液流程,1000例患者设为观察组,另选2015年1-12月未实施优化门诊输液流程的1000例患者设为对照组,比较两组于门诊输液的等待时间、护理质量及护理满意度。结果:观察组静脉输液等待时间短于对照组,护理质量及护理满意度评分均高于对照组,护理差错发生率少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:优化门诊输液流程,可为患者提供更为安全、高效的输液服务,提高治疗效果及护理满意度。

优化输液流程在儿科门诊输液室中的应用

目的:探讨优化输液流程在儿科门诊输液室的应用效果。方法:运用无线输液管理系统、开展预约输液、配备生物安全柜,优化门诊输液流程。记录优化输液流程后护理差错、平均输液等待时间、患儿家属满意度情况,并与2010年同期数据进行比较。结果:优化输液流程前后护理差错、平均输液等待时间和患儿家属满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化儿科门诊输液流程有利于提高护士工作效率,减少护理安全隐患,为患儿及家属提供更优质的护理服务,提高患儿家属满意度。

优化输液流程在门诊输液室中的应用

目的:探讨优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法:选择我社区2014年11月~2016年10月接诊的门诊患者186例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规输液流程;观察组在此基础上对患者采取优化输液流程。比较两组患者护理满意度、静脉炎发生率、接错瓶发生率、护理评分、输液等待时间、患者依从程度。结果:观察组患者护理满意度优于对照组(P<0.05),静脉炎及接错瓶发生率低于对照组(P<0.05),患者依从程度及穿刺疼痛感、操作流程、服务质量、心理教育评分高于对照组(P<0.05),输液等待时间短于对照组(P<0.05)。结论:对门诊输液患者进行优化输液流程,能显著降低穿刺疼痛感、静脉炎及接错瓶发生率,缩短输液等待时间,明显提升护理满意度、操作流程评分、服务质量评分、心理教育评分及患者依从程度。

门急诊输液采用优化输液流程的安全性分析

目的:分析和研究门急诊患者应用优化输液流程的安全性。方法:选取接受门急诊输液治疗的100例患者为研究对象,按照患者接受输液方法的不同分为实验组和对照组,实验组50例患者接受优化输液流程治疗,对照组50例患者接受常规输液流程治疗,对比不同输液治疗所发生的医疗差错、药品损耗以及患者的满意度评分。结果:实验组所发生的医疗差错、药品的损耗情况及患者满意度明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于门急诊患者应用优化输液流程可以大大减少治疗过程中的医疗差错发生、药品的损耗情况,同时可以大大提高患者的满意度,临床上值得推广应用。

优化输液流程在儿科门诊输液室中的应用

目的：探讨和评价采用优化输液流程后,在儿科门诊输液室中的应用所取得的实际效果,分析其应用价值。方法：选择2012年1月~2014年3月在我院儿科门诊接受治疗的1000例患儿,分为对照组和观察组,每组500例。对照组采用常规输液流程,观察组采用优化后输液流程,比较两组患儿输液效果及其家属满意程度。结果：对照组输液等待时间平均为（30.92±5.97）分钟,患儿及其家属满意度为（60±7）分,观察组两项指标分别为（11.9±4.17）分钟和（92±6）分,后者更为显著;比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组患儿输液中不良护理事件发生率为22.00%（110/500）,观察组患儿输液过程中不良事件发生率仅为8.00%（40/500）,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：儿科门诊输液流程进行优化改革后,护理效率明显提升,值得推广。

门急诊患者应用优化输液流程的安全性研究

分析临床以优化输液流程提高门诊病患的输液安全性探究。方法:研究选取相关数据为我院诊治68例患者,积极参与临床分析,于2021年4月开始拟定临床分析计划、同期收集试验数据,直至2022年4月截止。将研究选取案例以其输液形式进行分组,并设置各小组人数限制为34例,待成功组建研究小组后,将临床分析数据情况进行整理,归纳,对照组予以传统输液流程、研究组予以优化输液流程,并分析出两组满意度评价、不良事件、输液等待时间等。结果:经研究,两组病患对护理工作情况满意度评价对比,据相关研究结果得出,满意度评价分别为(97.06%)、(76.47%),研究组满意度评价较高;两组患者不良事件对比,对照组不良事件较多,两组比较输液前等待事件,其结果分别为(26.84±3.84)、(8.64±2.58),对照组患者输液等待时间较长。(P<0.05)。结论:临床应用优化输液流程干预门急诊病患,效果明显,能够有效降低不良事件发生情况、提高病患对护理工作的认可程度及满意度,缩短患者治疗时间,临床应用安全性极高,值得广泛推荐使用。

优化门诊静脉输液流程管理的效果观察

目的:探讨优化门诊静脉输液流程管理的方法,以提高输液室护理工作质量和患者满意度。方法:进行现状评估,寻找薄弱环节和易发生护患纠纷及影响工作效率的因素;统一思想,明确目标;完善设施,改造输液流程,实施输液告知服务,及时进行检查与处理;抓好护理文化建设,深化护理服务内涵。实施前后分别随机调查300例次患者在输液等候时间、护理差错、护理投诉、输液室环境及总满意度的变化,并随机调查护士100人次对护理工作满意度的变化。结果:实施优化门诊静脉输液流程管理后患者对输液室护理工作的满意度、护士对护理工作满意度均高于实施前(P<0.05)。结论:不断优化门诊静脉输液流程管理,注重环境细节管理,全程无缝隙护理人文关怀,加强护理文化建设,提高护士主观能动性,能使护理工作上一个新台阶,更大程度提高护理工作质量和患者满意度,减少医患纠纷和事故的发生,构建和谐的护患关系。

门诊输液室中实施输液流程优化优质护理服务的效果探讨

目的对输液流程优化优质护理服务在门诊输液室应用的效果进行观察。方法方便选取2018年1月—2019年1月期间72例门诊输液患者,随机分为观察组与对照组,各36例。对照组实施常规护理服务,观察组实施输液流程优化优质护理服务,对比两组护理效果。结果在输液风险发生率方面,观察组为2.78%,低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(χ2=10.215,P<0.05);护理前两组输液环境、服务态度、护理管理、护理水平、仪容仪表及健康教育等护理质量指标评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组各指标评分较护理前均升高(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度对比,观察组为97.23%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(χ2=8.453,P<0.05)。结论将输液流程优化优质护理服务用于门诊输液室中,可有效减少输液风险的发生,同时可使护理质量得到提升,患者对护理服务满意度较高。

输液流程优化护理服务在门诊输液室中的应用效果观察

本研究目的在于探讨门诊输液室进行输液流程优化的作用。方法 本研究针对不同组间特点,以随机化的方式,于2022年3月至2023年1月间,采集了136名门诊输液病人的相关资料。其中68例接受了输液流程优化护理服务,被命名为优化护理小组,此外,同样数量的患者接受了常规门诊输液护理,被命名为常规护理小组。通过护理质量评分表、不良反应记录表、依从性调查表以及护理满意度调查表对两组患者的临床指标进行动态监测,并对其进行有效评估。结果 优化护理小组在护理质量评分表、不良反应记录表、依从性调查表以及护理满意度调查表方面表现出较为理想的结果。与常规护理小组对比而言,优化护理小组的患者对护理质量的评分更高,不良反应发生几率更低,患者依从性更高,且在满意度上得分更高(p<0.05)。结论 在门诊输液室中,对患者进行输液流程优化护理服务,可以给患者带来明显的正面效果,可以提高门诊输液护理的质量,进而提升患者的依从性和满意度,降低并发症的发生几率。因此,在门诊输液室患者中,应强化输液流程优化护理服务,进而提高输液质量,营造良好的医疗形象。