优化院内卒中应急流程在急性缺血性卒中患者溶栓治疗中的应用效果

目的:观察优化院内卒中应急流程在急性缺血性卒中患者溶栓治疗中的应用效果。方法:选取2019年7月至2020年9月该院收治的40例急性缺血性卒中患者为对照组(采用常规卒中应急流程),选取2021年1—10月该院收治的40例急性缺血性卒中患者为观察组(采用优化院内卒中应急流程)进行回顾性分析。比较两组实施溶栓时间、溶栓前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和护理满意度。结果:观察组医生到达时间、医生评估时间、评估结束转移至CT室时间、CT检查时间、CT结束至开始溶栓时间等均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);溶栓后1、24 h、出院时,两组NIHSS评分均低于溶栓前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化院内卒中应急流程应用于急性缺血性卒中患者溶栓治疗可缩短实施溶栓时间,降低NIHSS评分,提高护理满意度,其效果优于常规卒中应急流程。

优化绿色通道对改善急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓院内救治的影响

目的:探究急性缺血性卒中(AIS)患者常规静脉溶栓流程存在的缺陷及改进措施。方法:2019年1月我院开始优化静脉溶栓绿色通道流程,具体表现在以先治疗后交费为原则,由医护人员全程陪同就诊,缩短患者的候诊时间,第一时间完成影像学检查,由卒中小组医师阅片而不再等待正式影像报告,提前准备溶栓设备及备用药物等方面。于优化时间界点前后各1年的范围内收集静脉溶栓的AIS患者,优化时间节点前1年为常规组,后1年为优化组。收集并且比较2组患者的临床基线资料,以及入院到静脉溶栓时间(DNT)、DNT≤60 min比例、到院-接诊时间、接诊-呼叫会诊时间、接诊-CT时间、接诊-抽血时间、抽血-标本接收时间、卒中小组到位时间、知情时间、签字-用药时间、结局参数(神经功能改善情况、症状性脑出血、早期死亡)等指标,其中神经功能改善情况是以美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分作为评估神经功能缺损情况标准,取△NIHSS评分值,△NIHSS评分=溶栓前NIHSS评分-溶栓后即刻NIHSS评分;早期死亡指溶栓后7 d内的卒中源性死亡,症状性脑出血指溶栓后24 h内局灶性神经功能缺损症状较前加重同时有头CT影像学证据支持。结果:共入组360例静脉溶栓的AIS患者,其中102例为常规组,258例为优化组。与常规组比较,优化组DNT从(60.15±22.19)min缩短至(32.67±17.05)min(P<0.05),DNT≤60 min比例从61.76%上升至94.19%(P<0.05),到院-接诊时间、接诊-呼叫会诊时间、接诊-CT时间、接诊-抽血时间、卒中小组到位时间及签字-用药时间均缩短(均P<0.05);患者早期死亡率下降,抽血-标本接收时间、知情时间、△NIHSS评分、症状性脑出血差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:优化静脉溶栓绿色通道可有效增加AIS患者的院内救治数量,提高溶栓效率,减少院内延误。

流程优化联合时间追踪管理干预对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者预后的影响作用分析

以本院急诊收治的急性缺血性脑卒中患者为研究对象,分析评估予以其流程优化联合时间追踪管理干预对静脉溶栓效果产生的影响。方法 确定研究时间为2023年1月~2023年12月,入组对象选取78例急性缺血性脑卒中患者,利用1:1简单随机化法将入组患者划分,小组命名为对照组、观察组,前者所用护理活动为常规急救护理,后者予以其流程优化联合时间追踪管理干预,对比干预效果,评价指标包含急救相关指标、神经功能缺损程度(NIHSS评分)、溶栓结局、护理满意度。结果 对比急诊环节所需时间,均显示为观察组用时较短(P<0.05)。护理前,两组间NIHSS评分展开差异性评估,结果 为(P>0.05);护理实施后,评估纳选对象NIHSS评分,测定数值显示为观察组略低(P<0.05)。溶栓结局评估结果显示为观察组血管再通率较高,症状性脑出血发生率较低,和对照组相比(P<0.05);死亡率对比未见显著差异(P>0.05)。评估纳选对象护理满意度,测定数值均显示为观察组较高(P<0.05)。结论 急性缺血性脑卒中经流程优化联合时间追踪管理干预具有突出效果,有利于缩短就诊时间,可提升静脉溶栓效果以及急诊服务质量,具有改善患者预后的效果,具有较高的借鉴价值。

急诊流程优化模式在急性缺血性脑卒中患者急救中的应用效果分析

目的 探讨急诊流程优化模式在急性缺血性脑卒中患者急救中的应用效果。方法 选择北流市人民医院2021年10月-2022年1 0月通过急诊科绿色通道收治的86例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组患者入急诊科后采用常规急救转运流程,观察组实施急诊流程优化模式。比较2组治疗时间、治疗效果、致死率和致残率。结果 观察组患者入院至启动救治时间、入院至开始检查时间、入院至开始抽血时间、明确检查结果时间、转运时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗有效率为97.67%(42/43),明显高于对照组的88.37%(38/43),差异有统计学意义(P<0.05)。随访显示,观察组患者致残致死率为6.98%(3/43),明显低于对照组的1 8.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊流程优化模式能够缩短急性缺血性脑卒中患者检查、转运、治疗时间,提高治疗效果,改善患者预后。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者救治效果及焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者焦虑、抑郁情绪及急诊救治时间等的影响。方法97例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表法分为对照组48例和研究组49例,对照组给予常规急诊护理,研究组优化急诊护理流程。患者病情稳定转至普通病房后评估急诊护理效果。应用欧洲卒中量表(the European stroke scale,ESS)评估患者神经功能恢复效果;应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况;比较2组患者候诊时间、确诊时间等急诊救治时间指标。比较2组患者及家属对护理满意度。结果研究组AIS患者候诊时间、血管再通时间等急诊救治时间指标明显优于对照组(P<0.05);ESS评分高于对照组(P<0.05);SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对AIS患者实施优化急诊护理流程,可减轻患者负性情绪,缩短急诊救治时间,提高疗效,改善预后,具有积极应用价值。

护理流程优化路径对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的影响

目的:研究护理流程优化路径对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的影响。方法:本研究选取2020年1月至2023年1月在我院进行治疗的86例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照护理方案不同分为对照组与观察组,其中采用常规护理43例为对照组,采用护理流程优化路径43例为观察组,分别在重要环节时间比较及溶栓效率及干预前、后神经功能恢复情况。结果:观察组重要环节均短于对照组(P<0.05);观察组溶栓效率均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:针对急性缺血性脑卒中静脉溶栓的患者,采用护理流程优化路径可缩短重要环节时间、提高溶栓效率和神经功能,改善患者预后情况。

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

目的探讨优化急诊护理流程在缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者静脉溶栓中的应用价值。方法选取2020年6月—2021年6月揭阳市揭东区第二人民医院实施常规急救护理流程期间收治的40例AIS患者作为对照组,另选取2021年7月—2022年7月揭阳市揭东区第二人民医院实施优化急诊护理流程期间收治的40例AIS患者作为观察组,比较2组救治效率、神经功能、并发症率和护理满意度。结果干预前,2组神经功能缺损量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组预检分诊时间、采集标本时间、CT检查完成时间、入院—溶栓时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度中服务态度、护理效果、护理安全和护理流程效率评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程应用于AIS患者静脉溶栓中,能够提高救治效率,降低神经功能缺损程度,减小脑疝、呼吸道阻塞等并发症风险,促使患者早日康复,从而提升患者满意度。

优化卒中急救流程对脑卒中治疗及预后的影响

探讨脑卒中患者在治疗效果以及预后效果的改善中使用优化卒中急救流程的实际效果。方法 选择80例脑卒中病例进行数据研究,其中40例在2022年1-12月,未启用优化卒中急救流程(对照组),而另外40例在2023年1-12月,启用优化卒中急救流程(研究组),对比组间差异。结果 比较对照组,研究组出院时GCS评分、GOS评分均明显提升,NIHSS评分明显更低,各项时间均明显更少,治疗情况更优,并发症明显更少,抢救效果理想,P<0.05;对比两组入院时GCS评分、GOS评分、NIHSS评分得出P>0.05。结论 脑卒中治疗及预后中使用优化卒中急救流程的效果理想。

研究优化急诊护理流程对脑卒中急诊患者的应用及对NIHSS评分的影响效果

研究优化急诊护理流程在脑卒中急诊病人中的应用价值以及对NIHSS评分的影响。方法 选择我院在2021年1月-2023年1月期间收治的80例脑卒中患者,随机分组,比较两组患者的各项干预效果。结果 观察组患者的各项干预效果均优于对照组(P<0.05)。结论 卒中患者在急诊中应用优化急诊护理流程管理,可提升其管理效果,值得推广于临床。

优化改良急诊护理流程对高血压合并脑卒中患者救治效率的提升评价

评价优化改良急诊护理流程对高血压合并脑卒中患者救治效率的提升效果。方法 于2023年01月-2023年12月期间,选取70例高血压合并脑卒中患者为研究对象,均分为两组各35例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化改良急诊护理流程,对比护理效果。结果 组间对比,观察组救治效率更高(P<0.05)。结论 优化改良急诊护理流程可以提升高血压合并脑卒中患者救治效率。

优化急诊护理流程对急性脑卒中患者的影响研究

本文就如何优化急诊护理程序在急性脑梗死病人治疗中的作用进行了讨论。方法 本研究选取94名于2021年12月至2023年9月的住院病人作为研究对象。以随机分组的方式划为2个组别,即对照组、研究组,对两组患者分别进行常规急救护理和优化急诊护理流程,并对两组患者进行护理前、后的资料进行对比分析。结果 ⑴与对照组比较,研究组缩短了抢救时间,降低了神经功能缺陷,提高了肢体功能和生活质量(P<0.05)。⑵研究组救治成功率100.00%、并发症发病率为2.13%,与对照组相比有差异但差异不大(P>0.05)。⑶研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 将急救程序应用于急性脑中风病人的治疗中,可以缩短治疗的时间,改善治疗的疗效,同时保障患者的预后结局,可以推广应用。

优化急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响分析

观察实施优化急诊护理流程后,卒中绿色通道收治的急性脑卒中患者急救效率与预后的改善情况。方法 选择2021年01月~6月行院前急救护理流程优化前急诊收治的175例脑卒中患者为对照组,2022年1月~6月优化后急诊收治的175例脑卒中患者为观察组。结果 观察组急救效率更高(P<0.05);观察组预后良好,NIHSS评分更低,且GCS评分更高(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程措施实施后,急救效率得到提升,且急性脑卒中患者预后更佳。

院前急救流程优化对急性脑卒中患者CT检查时间及DNT的影响

评定院前急救流程优化在急性脑卒中整体救治中的应用效果分析。方法 本次课题进行临床调查,纳入接受急救的急性脑卒中患者83例的资料,通过急诊120车入院,明确临床诊断,作为本次研究对象。首先查询入院时的数据,以干预方法的不同为分组依据,其中接受常规流程处理的41例患者(对照组);其中在急诊流程基础上,进行院前急救流程优化的42例患者(观察组)。采用调查问卷的形式,对比2组救治时间,随访患者的临床结局。结果 两组人群在在转运时间方面,二者统计并无差异(P>0.05)。观察组中DNT时间、CT检查时间和CT报告时间要少于对照组(P<0.05)。对照组中救治成功率为48.78%,观察组中救治成功率为71.43%,观察组中救治成功率要多于对照组(P<0.05)。2组致残率和死亡率相互分析(P>0.05)。结论 院前急救流程优化可以减少急性脑卒中所需要的CT检查和DNT时间,患者的临床结局有了明显改善。

护理流程优化干预在急性缺血性脑卒中患者超早期静脉溶栓治疗中的价值体会

本文旨在探究对参与早期静脉溶栓治疗的予以急性缺血性脑卒中确诊患者介入护理流程优化干预方案的有效性。方法 对总例数记为70的急性缺血性脑卒中对象邀请参与实验,对时间界点的要求为:自2022年1月起至2023年12月止,分组原则参照随机数表法,各自35例参与,将常规护理作用于对照组内,届时护理流程优化作用于观察组内。结果 经护理流程优化管理的观察组容纳的对象其生活质量评估值呈现更高(P<0.05);观察组容纳的对象在肢体功能、生活自理能力评估值中呈现为更高(P<0.05),观察组纳入实验患者其神经功能缺损评分数值展现更低(P<0.05);所有参与实验的患者其焦虑和抑郁情绪评分数值未具明显差异(P>0.05),分组后观察组所纳实验患者经护理流程优化干预后拥有更低的焦虑和抑郁情绪评分数值(P<0.05)。结论 护理流程优化通过精简冗余环节、明确责任分工、强化团队协作,显著缩短了从患者入院到溶栓药物给药的时间,降低患者生命风险,提高治疗有效性,具有积极的临床应用价值。

优化的急诊流程在急性缺血性脑卒中患者中临床效果观察

研究优化的急诊流程在急性缺血性脑卒中患者中的临床应用效果。方法 选择在2021年6月至2022年6月我院收治急性缺血性脑卒中患者80例,随机分组,比较两组患者的各项临床效果。结果 观察组患者各项临床效果均优于对照组(P<0.05)。结论 急性缺血性脑卒中患者实施优化急诊流程,可提升其临床效果,该疾病的致残率以及死亡率之高值得推广。

优化急诊流程对急性缺血性脑卒中治疗效果的影响

目的分析优化急诊流程对急性缺血性脑卒中疗效的影响。方法选择2023年1月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的50例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据不同急诊流程将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组实施常规急诊流程,观察组采取优化急诊流程。比较两组抢救效率、各项评分以及并发症发生情况。结果观察组静脉通道开通时间、CT检查完成时间、家属决策时间均短于对照组,ADL评分、MMSE评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊流程可以提高抢救效率,降低NIHSS评分,提高治疗效果。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者救治效果的影响

评价急诊救治中优化急诊护理流程对及急性缺血性脑卒中患者救治预后影响。方法 纳入经急诊入院急性缺血性脑卒中患者(69例)行回顾性研究,以2023.03~2023.08期间入院者为参照组(35例),以2023.09~2024.02期间入院者为研究组(34例)。比较急诊护理流程(参照组)、优化急诊护理流程(研究组)应用对院内急救、诊疗用时对比,静脉溶栓治疗效果及临床预后影响差异。结果 较参照组,研究组行优化急诊护理流程后:(1)院内急救各缓解用时缩短,且入院-静脉溶栓时间≤60min占比,血管再通率,溶栓有效率升高,差异显著,P<0.05;(2)NIHSS评分降低,FMA分量表评分,ADL、GCS、NCES评分升高,差异显著,P<0.05。结论 临床急救中优化急诊护理流程的应用,可积极缩短ACI患者院内急救用时,经及时静脉溶栓实施优化患者实际治疗预后,效果确切。

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

研究对缺血性脑卒中静脉溶栓患者给予优化急诊护理流程的作用。方法 分析观察在2022年1月到2023年9月期间在我院进行治疗的缺血性脑卒中静脉溶栓患者80例,随机分为优化组和对照组,对照组只需要进行常规护理操作,优化组则在对照组基础上进行优化急诊护理流程。分析对比两组缺血性脑卒中静脉溶栓患者的救治时间、NIHSS评分。结果 在对比两组救治时间、NIHSS评分,优化组更优(P<0.05)。结论 采用优化急诊护理流程,可以有效地缩短抢救时间,增加rt-PA静脉溶栓的成功率,是一种值得推广和应用的方法。

优化绿色通道护理流程对急诊缺血性脑卒中静脉溶栓时间节点的影响观察

分析急诊缺血性脑卒中患者经优化绿色通道护理流程干预后对静脉溶栓时间节点具体影响。方法 常规护理流程31例对照组及优化绿色通道护理流程31例观察组选组方式均为随机数表法,而研究时间纳入分别为2022年1月~12月、2023年1月~12月,比较各项指标差异。结果 观察组护理后较对照组发病至急诊、就诊CT、就诊化验、发病至溶栓、化验结果、会诊时间、谈话时间、就诊心电图以及DNT等均相对较低。对两组各项生活水平进行对比,相较于干预前均明显提高,而观察组相对于对照组各项上升分值更明显(P<0.05)。与干预后对照组总护理满意度进行对比,观察组明显偏高,(P<0.05)。结论 急诊缺血性脑卒中患者经优化绿色通道护理流程干预后可显著缩短静脉溶栓时间节点(如发病至急诊、发病至溶栓、就诊CT、就诊化验、化验结果、就诊心电图、会诊时间、谈话时间以及DNT),并且还能保障患者护理后生活质量提高,促使患者对护理工作开展满意度显著提高。

院前流程优化对缺血性脑卒中患者干预效果的Meta分析

目的 了解院前流程优化对缺血性脑卒中患者干预效果的影响。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台、中国知网、维普数据库关于院前流程优化相关的干预性研究或队列研究,检索时限为建库至2022年11月。由2名接受过循证培训的研究者根据纳入排除标准独立筛选文献、提取资料、质量评价后使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入24篇文献,共197 154例患者。结果显示,院前流程优化可提升缺血性脑卒中患者的再灌注治疗率[OR=1.98,95%CI(1.57,2.49),Z=5.75,P<0.001],缩短症状出现到溶栓治疗时间[WMD=-21.64,95%CI(-33.32,-9.97),Z=3.63,P<0.001]、呼叫救护车到溶栓治疗时间[WMD=-30.29,95%CI(-44.14,-16.45),Z=4.29,P<0.001]以及院内溶栓时间或血管内治疗时间,改善患者临床结局[OR=1.99,95%CI(1.29,3.05),Z=3.12,P=0.002],但对症状出现到急诊室入门时间改善无显著影响[WMD=-6.88,95%CI(-16.62,2.86),Z=1.38,P=0.17]。结论 院前流程优化能够有效提升缺血性脑卒中患者的再灌注治疗率和预后,但对院前时间延迟的改善较小,提示院前阶段流程还需进一步优化。