优化院前急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨优化院前急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用方法与效果。方法:将2017年1月1日~12月31日未实施优化院前急诊护理流程的55例患者作为对照组,将2018年1月1日~12月31日实施优化院前急诊护理流程的55例患者作为观察组,比较两组患者干预效果。结果:观察组患者从就诊到静脉注射开始溶栓的时间(DNT)为(51.16±6.08)min、住院时间为(15.21±3.12)d,治疗有效率为94.55%,均优于对照组(P<0.05);干预后两组患者神经功能缺损量表(NIHSS)及Barthel指数评分均较对照组有改善(P<0.05);两组患者术后不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性脑梗死患者行优化院前急诊护理流程,可减少患者DNT,对患者神经功能缺损程度及日常生活活动能力的恢复有促进作用,能够提高治疗有效率,加快患者恢复,具有重要的临床意义。

优化院前急诊护理流程对脑卒中发病后院前延迟及患者预后的影响

目的探讨优化院前急诊护理流程对脑卒中发病后院前延迟和患者预后的影响。方法选取2018年6月至2019年6月由该院收治的80例脑卒中患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据院前急诊护理流程的不同将其分为对照组(采用传统院前急诊护理流程,40例)和研究组(采用优化后的院前急救护理流程,40例)。比较两组患者的院前延迟时间(发病至就诊时间)和预后。结果与对照组比较,研究组患者的院前延迟时间明显缩短,住院时间也明显缩短,患者48h病死率明显降低,脑疝和偏瘫后遗症的发生率也明显降低,痊愈率明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论院前急诊护理流程的优化对缩短脑卒中患者院前延误时间有重要意义,其能保证患者在最短时间内得到有效诊治,从而减少后遗症的发生,改善患者预后水平。

优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响

探讨急性脑梗塞病人院前急救护理和诊疗过程的优化效果。方法 回顾性分析2022年9月至2023年11月住院的80例急性脑梗死病例。将患者随机分为两组后对比两组患者的预后情况。结果 实验组住院前延时2-5小时及5小时以上者较对照组少,P<0.05具有统计学意义。实验组病人的平稳离院率和转专业治疗率都比对照组高,死亡率也比对照组低,P<0.05。治疗后第2、第4天,实验组的神经缺陷得分较对照组明显降低,P<0.05。实验组患者护理满意度高于对照组,P<0.05。对病人的预后,病人的年龄,有没有采用最优的院前急救护理程序,意识障碍都是影响病人康复的重要因素。结论 为急性脑梗死患者采取优化院前急救护理和医疗处理流程,患者的神经功能缺损得到明显的改善,同时患者得到了更加及时的救治,挽救了患者的生命。针对影响患者预后的相关因素实施针对性的护理干预,以此来保障患者康复水平,提高患者的生活质量。

急诊优化护理流程对妇科腹腔内出血患者的影响

目的探究急诊优化护理流程在妇科腹腔内出血患者中的应用效果。方法回顾性分析2022年1月至2023年12月医院收治的80例妇科腹腔内出血患者分为两组,各40例。对照组采用常规急诊护理,观察组采用急诊优化护理流程护理。比较两组抢救效果、护理质量、生活质量评分以及护理满意度。结果观察组治疗相关时间指标均优于对照组(P<0.05);观察组近期预后效果优于对照组(P<0.05),两组经过抢救均无死亡情况发生;观察组服务意识、沟通协调、抢救效果、救护技术、抢救效率等护理质量评分高于对照组(P<0.05);护理后,两组生活质量评分均有明显提高,观察组提高效果优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对妇科腹腔内出血患者实施急诊优化护理流程护理,可以改善抢救效果和抢救结局。

急性心肌梗死患者急诊护理流程优化对临床效果的影响

评价对急性心肌梗死患者进行急诊流程优化护理的应用效果。方法 选取我院急性心肌梗死患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行急诊流程优化护理,对比组间患者的抢救成功率、等待时间、患者满意度、并发症发生率、再次入院率和生活质量。结果 观察组抢救成功率和满意度高于对照组(P<0.05),生活质量优于对照组(P<0.05),并发症发生率和再次入院率低于对照组(P<0.05)。结论 通过对急性心肌梗死患者进行急诊流程优化护理,能够提高患者的抢救成功率和患者满意度,降低并发症发生率和再次入院的几率,缩短患者等待时间。

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果探讨

探析急性心肌梗死/AMI患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 本次在临床电子系统中设置时间2022.10-2023.12,收录急诊AMI患者60例,抽签分2组,组别名称干预内容如下:对照组:常规急救护理,试验组:优化急诊护理流程,每组各30例,比较急救用时、并发症、满意度、心功能、抢救效果等。结果 记录2组急救用时,试验组急诊入院-会诊、介入治疗意识恢复等用时小于对照组,住院、静脉用药时间短于对照组(P<0.05);试验组AMI并发症率明显更低,P<0.05;试验组抢救有效率为96.67%,高于对照组,干预后1周左心室射血分数高于对照组,P﹤0.01;试验组对临床急救护理流程更为满意,总分更高P<0.01。结论 AMI患者抢救应用优化急诊护理流程,可简化急救操作,快速实现心梗早期救治,降低心梗并发症率,提高抢救成功率。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响

分析优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响效果。方法 选取同济大学附属东方医院胶州医院急诊科2022年1月~2024年1月诊治的急性缺血性脑血管病患者80例,利用信封法进行分组,每组各纳入40例。对照组采用传统急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,详细记录救治时间相关指标(分诊评估时间、采血时间、急诊科就诊至头颅CTA/MRI时间、入院-给予静脉溶栓时间),测定护理服务质量评分,统计护理总满意率,对比上述观察指标差异。结果 观察组的救治时间相关指标短于对照组(P<0.05),护理服务质量评分与护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程能够进一步提升急性缺血性脑血管病患者救治效率与护理服务质量水平,改善紧张的护患对立形势,值得推广使用。

急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中的效果研究

探究急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中的效果。方法 将100例急性缺血性脑卒中患者分为对照组(常规急救护理)和研究组(急诊急救护理预警系统),各50例,观察急救情况。结果 与对照组比,研究组现场处置、转运、入院至溶栓、住院时间更短,不良事件发生率更低,护理满意度评分更高,预后指标改善幅度更大,P<0.05。结论 急诊急救护理预警系统能缩短急性缺血性脑卒中患者抢救事件,减少不良事件发生,提升患者预后,可推荐开展。

优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率 急救结局的影响

目的分析优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率、急救结局的影响。方法选择赣州市赣县区人民医院2019年4月—2021年5月收治的86例脑出血昏迷患者作为研究对象,根据患者入院治疗时间分为对照组(2019年4月—2020年4月入院治疗)和观察组(2020年5月—2021年5月入院治疗),每组43例。对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。比较2组患者接诊时间、确诊时间、治疗时间,并比较2组患者入院时、出院后1周Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分。结果观察组接诊时间、确诊时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者的NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急诊护理流程可以提升脑出血昏迷患者的急救效率,显著改善患者急救结局。

流程优化急诊护理对异位妊娠抢救成功率及护理满意度的影响

目的探讨流程优化急诊护理对异位妊娠抢救成功率及护理满意度的影响。方法选取医院急诊科2021年1月至2023年10月收治的异位妊娠患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规急诊护理,观察组实施流程优化急诊护理。结果观察组抢救成功率为98.08%,略高于对照组的94.23%(χ^(2)=1.040,P=0.308>0.05);观察组抢救时间、急诊室停留时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论流程优化急诊护理用于异位妊娠,可显著提升抢救成功率,改善急救效果,降低患者的心理压力,并提升护理满意度。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果

目的 探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法 选取2023年1—12月厦门市中医院收治的80例急诊胸痛患者,依据随机信封法划分为对照组和观察组,各40例,对照组采用传统流程急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组急诊救治措施耗时、不良事件、护理满意度及抢救结果。结果 观察组急诊分诊、心电监护、心电图检查、建立静脉通路、心梗三联、溶栓治疗时间均短于对照组(P <0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P <0.05);观察组检查流程、护理目标、服务意识、护患沟通评分均高于对照组(P <0.05);观察组急救有效率高于对照组,转院率及死亡率低于对照组(P <0.05)。结论 在急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理流程干预,效果显著,应用价值高。

优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛抢救效果影响。方法回顾性分析2022年12月至2023年12月厦门市中医院急诊科抢救室80例急性胸痛患者,据护理流程不同分为对照组(40例,常规急诊护理)和研究组(40例,优化急诊护理)。比较两组护理前后心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS评分、SAS评分、抢救指标、症状消失时间和满意度。结果本研究显示,护理前,两组心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS和SAS评分无显著差异性(P>0.05)。护理后,两组心率和呼吸频率较护理前更平稳,胸痛程度评分降低,SpO_(2)较护理前更高(P<0.05)。研究组抢救指标、症状消失时间均更短,总满意度更高(P<0.05)。结论对抢救室急性胸痛抢救中,实施以优化急诊护理流程,可改善患者心功能组别,减轻胸痛严重程度,改善不良情绪,并缩短患者的相关抢救指标及症状消失时间,提升患者对于抢救室抢救流程的满意度。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2022年8月至2023年8月乐安县人民医院收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,根据随机单双号分组法分为试验组(46例)和常规组(46例),分别采用不同的护理流程,对急救效果及患者的不良情绪进行对比分析。结果试验组患者各项就诊救治指标所用时间均短于常规组(P<0.05)。试验组患者抢救成功率为95.65%、高于常规组的78.26%,急性心肌梗死复发率为6.52%、再行手术治疗率为2.17%,分别低于常规组的21.74%和13.04%(P<0.05)。护理前,试验组患者焦虑、抑郁评分与常规组患者比较无明显差异(P>0.05)。护理后,试验组患者焦虑和抑郁评分显著低于常规组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者在急诊抢救时,优化急诊护理流程,能够使久之效果得到显著提升,还能有效改善焦虑、抑郁情况。

溶栓流程优化护理模式对急诊急性脑梗死患者急救效果及护理满意度的影响

目的:分析溶栓流程优化护理模式对急诊急性脑梗死患者抢救效果及护理满意度的影响。方法:筛选滨州医学院附属医院急诊科治疗的88例脑梗死患者,研究时间为2021年8月至2023年6月,将选取的患者随机分两组,各44例。对照组实施常规溶栓护理,观察组采取溶栓流程优化护理模式干预。对比急救效果及护理满意度。结果:观察组各项急诊抢救时间均较对照组短(P<0.05);与对照组相比,观察组抢救成功率更高,致残率更低(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论:针对急诊急性脑梗死患者,采取溶栓流程优化护理模式进行干预,可尽量缩短抢救时间,简化抢救流程,提高抢救成功率,提升患者康复效果,避免发生各种后遗症;患者对护理工作较为满意,这种干预方式值得临床推广。

优化急诊护理流程对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响

目的:研究接受优化急诊护理流程后对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法:选取2021年6月~2022年12月天津市人民医院收入的急性脑梗死静脉溶栓患者80例,采用随机数字表法将其随机分为对照组(常规急诊护理)与联合组(优化急诊护理流程),各40例,比较两组急救护理指标、致残率、满意度发生率等指标。结果:联合组分诊时间为(1.13±0.34)min、转诊时间为(35.60±3.99)min、总抢救时间为(44.98±4.36)min、采血时间为(3.03±0.16)min;对照组分诊时间为(3.48±0.60)min、转诊时间为(65.58±3.24)min、总抢救时间为(65.75±6.55)min、采血时间为(6.03±0.16)min,联合组各项急救护理指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组致残率为5.00%;对照组致残率为27.50%,联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组躯体功能评分为(86.10±4.93)分、心理功能评分为(83.40±4.91)分、社会功能评分为(88.05±5.07)分、物质生活评分为(69.68±4.54)分;对照组躯体功能评分为(77.70±4.61)分、心理功能评分为(75.70±5.61)分、社会功能评分为(78.43±5.92)分、物质生活评分为(61.75±4.45)分,联合组各项躯体功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组满意度为97.50%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理中,采用优化急诊护理流程有助于改善患者的急救护理指标,降低致残率,还能提高满意度。

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者神经功能及急救效果的影响

目的评价优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果和价值。方法回顾分析江苏省常熟市中医院于2020年1月至2021年11月收治的共计350例急性脑梗死患者的临床资料,按急救护理方案的不同将纳入患者进行分组。对照组(176例)行急诊常规护理,观察组(174例)行优化急诊护理流程。比较2组的急救效率、内皮细胞功能、神经功能和日常生活能力恢复情况。结果观察组的分诊、转诊等所用时间均较对照组更短(P均<0.05)。出院时、出院后3个月,2组的一氧化氮水平均较入院时有所升高,内皮素水平均有所降低,美国国立卫生研究院神经功能缺损量表评分和日常生活能力评定量表评分均有所改善(P均<0.05),且观察组的以上指标和评分均优于同期对照组(P均<0.05)。结论在急性脑梗死患者中行优化急诊护理流程,对急救效率提升、内皮细胞功能改善以及神经功能和日常生活能力的提升均可产生积极影响。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

探究应用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的意义。方法 时间:2021年10月至2022年11月,样本:50例急诊胸痛患者;电脑抽号法分2组,各25例,研究组;优化急诊护理流程;常规组:常规护理,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标改善情况更佳(p<0.05),其中包括:生活质量、心理状况缓解效果、临床指征改善效果、不良事件发生率控制效果、满意度等。结论 对于急诊胸痛患者而言,为患者提供优化急诊护理流程干预,这种方式的应用效果更明显。

优化急诊护理流程在超急性期心肌梗塞患者急诊抢救中的应用价值

目的本研究旨在探究针对超急性期心肌梗塞患者的急诊护理流程优化,对其急诊抢救的应用价值,并为临床实践提供科学依据。方法选取2021年6月~2023年1月在本院收治的超急性期心肌梗塞82例,随机分组,即对照组、观察组,均41例。对照组常规护理,观察组在对照组的基础上予以优化急诊护理流程。统计两组抢救时间、抢救成功率。结果观察组接诊到心电图检查、接诊到进入导管室、接诊至给予用药、接诊至介入开始、接诊至收入住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率95.12%高于对照组,死亡率4.88%低于对照组(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可显著缩短超急性期心肌梗塞的抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,因此,在临床实践中应加强急诊护理流程的优化和完善,以提高超急性期心肌梗塞的救治效果。

优化急诊护理管理流程在慢性肺源性心脏病并发心力衰竭中的应用

目的:分析优化急诊护理管理流程在慢性肺源性心脏病并发心力衰竭(CPHD-HF)中的应用。方法:选取2023年1-12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的103例CPHD-HF患者为研究对象。将2023年1-6月收治的患者作为对照组(n=51),2023年7-12月收治的患者作为观察组(n=52)。对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理管理流程。比较两组抢救效率,护理前后心肺功能指标、心理状况及护理质量。结果:观察组分诊评估耗时、抢救准备耗时、接诊耗时、入院至抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、左心室射血分数(LVEF)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服务态度、护理流程、基础护理、心理干预及安全防护评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救CPHD-HF患者时,采用优化急诊护理管理流程能极大地提高抢救效率,以及改善患者疗效及心理状况。

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

目的探讨优化急诊护理流程在缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者静脉溶栓中的应用价值。方法选取2020年6月—2021年6月揭阳市揭东区第二人民医院实施常规急救护理流程期间收治的40例AIS患者作为对照组,另选取2021年7月—2022年7月揭阳市揭东区第二人民医院实施优化急诊护理流程期间收治的40例AIS患者作为观察组,比较2组救治效率、神经功能、并发症率和护理满意度。结果干预前,2组神经功能缺损量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组预检分诊时间、采集标本时间、CT检查完成时间、入院—溶栓时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度中服务态度、护理效果、护理安全和护理流程效率评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程应用于AIS患者静脉溶栓中,能够提高救治效率,降低神经功能缺损程度,减小脑疝、呼吸道阻塞等并发症风险,促使患者早日康复,从而提升患者满意度。