感染性疾病患者行优质护理干预效果及对护理质量的影响

目的:探讨感染性疾病患者行优质护理干预效果及对护理质量的影响。方法:将本院80例感染性疾病患者,经数字随机表法分为两组。对照组给予常规护理,研究组实施优质护理干预。比较两组护理前后感染性炎症因子指标、满意度、病房环境的质量、消毒隔离工作的质量、无菌操作的质量、继发交叉感染率。结果:护理后研究组感染性炎症因子指标低于对照组,满意度高于对照组,病房环境的质量、消毒隔离工作的质量、无菌操作的质量高于对照组,继发交叉感染率低于对照组,以上组间比较均存在显著差异,P<0.05。结论:感染性疾病患者实施优质护理干预效果确切,可提高护理工作的质量,并有效控制机体炎症水平,提高患者满意度,减少交叉感染的发生。

感染性疾病患者进行优质护理干预效果及对护理质量的影响

探讨感染性疾病患者进行优质护理干预效果及对护理质量的影响。方法 选取2022年1月到2023年1月在我院接受治疗的感染性疾病患者80例作为研究对象,使用随机法将其分为两组。对照组使用常规护理方法,观察组使用优质护理干预方法。对两组患者护理前后的感染性炎症因子指标,满意度,病房环境以及继发交叉感染率进行对比分析。结果 通过对两组患者进行护理干预之后,观察组患者的各项数据及指标均优于对照组,而且患者的继发交叉感染率明显降低,两组数据对比具有显著差异(P<0.05)。结论 对感染性疾病患者使用优质护理干预方法,其护理效果明显,且能够提高护理工作整体质量,对患者机体的各种炎症进行有效控制,提高患者对护理干预的满意程度,有效预防并减少交叉感染现象的发生,值得被广泛应用在感染性疾病患者的临床护理当中。

高血压患者的优质护理干预及临床效果观察

目的:探讨高血压患者的优质护理干预及临床效果。方法:收治高血压患者100例,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组的治疗护理依从率、生活质量评分、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对高血压患者采用优质护理,可以有效改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。