评价优质护理干预联合经鼻高流量吸氧对于急性呼吸衰竭的影响作用

结合急性呼吸衰竭患者的实际护理要点及常规方式,讨论优质护理干预联合经鼻高流量吸氧的可行性。方法 2020年3月执行呼吸科关于急性呼吸衰竭的临床实践研究,且研究为期1年至2023年6月完结,期间共需要80份真实病例信息为研究样本,了解研究流程后落实双盲法分配工作,共有两个小组执行研究措施,同时措施内容依次为优质护理干预联合经鼻高流量吸氧、常规干预,结论围绕生活状态、护理评价、态度调查展开。结果 优质组按照患者的实际生活模式及生活状态,对该干预方案做出结论,认为在社会功能、情绪职能等多方面比对中,组内患者呈现出更好表现,所得分值更高,研究结果说明统计差异大(P<0.05);优质组统计并分析了落实该方案前后的相关护理工作完成情况,可知护理人员更加注重自身行为,提高了各项护理操作的规范性和科学性,从而改善护理服务质量和流程,研究结果说明统计差异大(P<0.05);优质组通过问卷分析形式依次对患者的主观感受和临床表现予以集中调查,指出该方案得到了患者认可,不仅能够减轻各项症状造成的负性影响,同时缓解了疾病进展,研究结果说明统计差异大(P<0.05)。结论 优质护理干预联合经鼻高流量吸氧调整了各方面护理流程,恢复了急性呼吸衰竭患者的生活质量与生活状态,对相关症状改变更明显。

研究优质护理干预联合经鼻高流量吸氧在急性呼吸衰竭治疗中的临床价值

观察分析优质护理干预联合经鼻高流量吸氧在急性呼吸衰竭中的应用效果。方法 依据两种不同干预方式进行分组,给予对照组患者经鼻高流量吸氧方式进行治疗,而实验组在经鼻高流量吸氧的治疗过程中将结合优质护理进行共同干预,并比较两组护理满意度与治疗效果。结果 实验组护理满意度、治疗效果均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理干预联合经鼻高流量吸氧治疗急性呼吸衰竭疗效显著,安全性好,多加推广应用,有助于提高治疗效果,减少不良反应的发生。

优质护理联合经鼻高流量吸氧在急性呼吸衰竭患者中的应用效果

目的:探讨对急性呼吸衰竭病人联合采取优质护理和经鼻高流量吸氧的效果。方法:于本院2022年4月至2022年10月收治的急性呼吸衰竭病人中抽取70例,随机分成两组。两组均进行经鼻高流量吸氧,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理。结果:观察组的焦虑、呼吸不畅、抑郁、鼻面部损伤、腹胀、呼吸抵抗和口咽部干燥发生率显著低于对照组(P<0.05);护理前,两组的PaCO_(2)、HR、RR、PH、SaO_(2)和PaO_(2)无显著差异(P>0.05),护理后,两组急性呼吸衰竭患者的PaCO_(2)、HR、RR均显著降低(P<0.05),PH、SaO_(2)和PaO_(2)均显著升高(P<0.05),且观察组的PaCO_(2)、HR、RR显著低于对照组(P<0.05),PH、SaO_(2)和PaO_(2)高于对照组(P<0.05);护理前,两组的生理状况、家庭/社会状况、功能状况、情感状况评分无显著差异(P>0.05),护理后,两组上述评分显著升高(P<0.05),且观察组的评分比对照组更高(P<0.05)。结论:对急性呼吸衰竭病人联合采取优质护理和经鼻高流量吸氧的效果突出。

分析经鼻高流量吸氧联合优质护理对急性呼吸衰竭患者的临床效果

探讨经鼻高流量吸氧联合优质护理对急性呼吸衰竭患者的临床效果。方法 研究对象选取自2020年1月-2020年11月在xx市xx医院接受治疗的急性呼吸衰竭患者共28例,依据随机分配原则分为两组,对照组采取常规护理联合经鼻高流量吸氧进行治疗,研究组采取应用优质护理护理联合经鼻高流量吸氧进行治疗。治疗与护理后对比两组患者的各项疗效指标和血流动力学指标评分。结果:研究组的各项疗效指标显著低于对照组(P<0.05)。结论:对急性呼吸衰竭治疗的患者应用经鼻高流量吸氧联合优质护理进行治疗,极大的提高了各项疗效指标在临床上治疗的效果,在临床护理的使用上值得推广。

经鼻高流量湿化氧疗联合循证护理干预治疗重症肺炎的临床研究

经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)是一种通过高流量鼻塞设备,持续为患者提供可调控且相对恒定吸氧浓度(21%~100%)、温度(31~37℃)和湿度的高流量(8~80 L/min)吸入气体的呼吸支持手段[1]。自2014年在我国开始应用以来,短短数年间迅速推广,成为临床治疗重症肺炎、急性Ⅰ型呼吸衰竭和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)等呼吸症状疾病的有效手段。

急性呼吸衰竭患者采取优质护理联用经鼻高流量吸氧的效果分析

讨论、分析优质护理联用经鼻高流量吸氧于急性呼吸衰竭患者中的应用意义。方法:录入急性呼吸衰竭患者,共74例。2020.05至2022.04选入。抽签法分组。所有患者均行经鼻高流量吸氧干预。参照组37例,常规护理。试验组37例,优质护理。观察指标:并发症发生率、临床相关指标、干预24小时舒适度评分、血气指标、呼吸、心率水平。结果:干预后,试验组并发症发生率、临床相关指标、24小时舒适度评分、血气指标、呼吸、心率水平均优于参照组,P<0.05。结论:急性呼吸衰竭行经鼻高流量吸氧治疗时,予以其优质护理方案,临床价值确切。一方面,患者血气指标改善,呼吸频率、心率下降。另一方面,患者舒适度提升,并发症发生率降低,优于缩短其吸氧、住院时间。

经鼻高流量吸氧联合优质护理在急性呼吸衰竭患者中的效果观察及满意度分析

分析经鼻高流量吸氧联合优质护理在急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选取2020年04月-2022年03月本院104例急性呼吸衰竭患者,均采取经鼻高流量吸氧治疗,用随机数字表法平均分为对照组52例,行常规护理,观察组52例,联合优质护理,比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度、FEV1/FVC、FEV1%预计值和FEV1均明显高于对照组,并发症发生率、治疗费用、住院时间和吸氧时间均明显低于对照组(P<0.05)。结论 在急性呼吸衰竭患者中实施经鼻高流量吸氧联合优质护理能够有效改善患者肺功能,缩短住院时间,提升满意度,具有推广价值。

ICU气管插管拔除后经鼻导管湿化高流量吸氧患者的护理方法及效果

评估ICU气管插管拔除后经鼻导管湿化高流量吸氧患者护理干预的应用效果。方法:针对66例本医院诊治的ICU气管插管拔除后经鼻导管湿化高流量吸氧患者纳入实验资料,2019年6月至2020年6月是抽取时间,以随机数字表法对患者分成实验组与参照组,每组各33例。分别予行常规护理、综合护理干预,比对两组相关指标。结果:实验组气道组织湿化程度评分、舒适度评分、耐受程度评分、氧合指数高于参照组,较之于参照组,实验组二氧化碳分压较低,显示出数据检验统计学意义(P<0.05)。结论:ICU气管插管拔除后经鼻导管湿化高流量吸氧患者实施综合护理干预效果显著,可有效改善其吸氧舒适度,患者氧合指数水平得以升高。