研究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值以及满意度的影响

探究在对子宫肌瘤患者进行护理过程中进行优质护理管理质量持续改进的效果。方法 纳入2021年12月-2023年9月我院收治的58例患有子宫肌瘤者作为实验资料,将其信息录入电脑并根据大数据平均分为两组,各29例。给予对照组患者基础护理,给予观察组患者优质护理,并持续改进护理管理质量,对比护理的效果和患者的满意度。结果 对比结果显示,在子宫肌瘤恢复期间,对照组患者不同身体指标恢复比较慢,观察组恢复用时更短,比较快,差异(P<0.05);对照组患者护理质量各环节评分都低于观察组,差异(P<0.05);两组患者对护理的满意度分别为100.00%、68.97%,观察组较对照组更高(P<0.05)。结论 对患有子宫肌瘤者进行优质护理,并且不断升级护理质量,管理护理环节,能够使基础护理更加完善,将护理质量优化升级,从而使恢复效果更好,获得患者和家属满意,可以在临床护理中重点应用。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度

评价子宫肌瘤患者执行优质护理管理质量持续改进的积极作用。方法 2020年12月-2022年12月对我院收治的子宫肌瘤患者展开实验。双盲法将患者分为不同组别,其中将实施优质护理管理质量持续改进作为研究组,共30例;将实施常规护理作为对照组,共30例。评价两种护理方法应用价值。结果 以对照组为对比,研究组护理质量得分更高(P<0.05)。根据生活质量结果结果,研究组分值较高(P<0.05)。与对照组比较,研究组满意率更高(P<0.05)。研究组日常生活能力、焦虑、抑郁得分优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者护理中有利于护理质量提高,改善生活质量,消除不良情绪,总满意率高,故值得推广采用。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用

目的探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选取本院88例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为两组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理管理质量持续改进,比较两组的心理状态、日常生活能力及护理质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,日常生活能力量表评分高于对照组(P<0.05);观察组基础护理、护理文书、病房管理、护理安全评分均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中,有助于改善患者的心理状态,提高日常生活能力和护理质量,值得临床推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果

目的 探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法 选取山东省泰安市东平县接山镇中心卫生院100例子宫肌瘤患者,研究时间为2018年6月至2023年6月,采用随机数字表法分为两组。观察组(50例)实施优质护理管理质量持续改进,对照组(50例)实施常规护理,比较两组的应用效果。结果 观察组基础护理、安全管理评分高于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组护理总满意率更高(P <0.05);观察组胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间较对照组更短(P <0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果较好。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析

分析研究在子宫肌瘤患者护理工作中采取优质护理管理质量持续改进的应用价值。方法:选取2018年12月~2021年12月本院100例子宫肌瘤患者,随机均分为对照组(行常规管理)、观察组(行优质护理管理质量持续改进),统计分析各项指标(护理管理满意度、护理质量、生活质量、心理状态、并发症)。结果:观察组护理管理满意度、护理质量、生活质量高于对照组,并发症发生率、心理状态低于对照组(均P<0.05)。结论:在子宫肌瘤患者护理期间,予以优质护理管理质量持续改进,具有减少并发症、改善心理状态、提高生活质量、护理质量及护理管理满意度的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。

优质护理管理质量持续改进用于习惯性流产护理临床观察

目的探讨优质护理管理质量持续改进用于习惯性流产护理的临床效果。方法选取医院2021年7月至2022年8月收治的习惯性流产患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组患者予常规干预,观察组患者予优质护理管理质量持续改进。结果与对照组比较,观察组患者干预后的护理质量评分显著升高(P<0.05),焦虑自评量表、抑郁自评量表评分显著降低(P<0.05)。观察组护理满意度为97.92%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进用于习惯性流产护理,可改善患者的心理状况,提高其护理满意度。

子宫肌瘤手术患者实施优质护理管理质量持续改进服务的效果观察分析

观察优质护理管理质量持续改进服务用于子宫肌瘤手术病患群体中的效果。方法 抽取2022年1月~2022年12月于我院经治的96例子宫肌瘤患者资料展开分析,处于2022年1月~2022年6、2022年7月~2022年12月时间段内的各有48例,分别纳入对照、试验组,分别予以常规护理、优质护理管理质量持续改进服务干预,比较两组护理情况。结果 护理后,试验组患者情绪状态(SAS和SDS)评分低于对照组,自我管理及生活质量评分均高于对照组,护理满意度大于对照组(P<0.05)。结论 在临床上对于子宫肌瘤手术患者实施优质护理管理质量持续改进服务方法效果显著,生活质量与心理状态均得到了改善,值得推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值分析

目的:分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值。方法:在2020年1月至2021年1月本院收治的子宫肌瘤患者中随机抽取98例患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组患者各有49例。两组患者入院后,均行子宫肌瘤剔除手术。在两组的围手术期,采用常规方法对对照组护理工作予以管理,采用优质护理管理质量持续改进模式对观察组护理工作予以管理。比较两组并发症发生率、护理服务质量、对护理服务满意度。结果:1)两组泌尿系感染、切口感染、盆腔粘连、下肢血栓性静脉炎并发症总发生率予以对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2)对两组接受护理服务质量予以对比,在护理人员服务态度评分、护理操作水平评分及总分方面,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3)两组对护理服务满意度评分对比结果,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理管理质量持续改进模式应用于子宫肌瘤护理中的效果理想。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及满意度分析

目的:综合分析优质护理管理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中对患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法:选取本院收治的100例子宫肌瘤患者,病例选取时间在2020年12月开始,并且在2022年12月结束。按照数字随机表法分为两组(每组均为50例),一组为对照组(应用常规护理干预方法),另一组为实验组(在对照组基础上应用优质护理管理质量持续改进方法)。采用统计学分析两组子宫肌瘤患者的护理满意度、护理质量(护理安全、护理文书、病房管理以及基础护理)评分、对健康知识掌握水平以及护理前后生活质量评分、负面心理情绪评分。结果:对比两组护理满意度、护理质量评分、对健康知识掌握水平,结果表明实验组高于对照组(P<0.05);对比两组护理前生活质量评分、负面心理情绪评分,结果表明两组比较无差异(P>0.05);护理后生活质量评分对比结果显示:实验组高于对照组(P<0.05);护理后负面心理情绪评分对比结果显示:实验组低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理管理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中可提高其护理满意度及健康知识掌握水平,减轻负面心理情绪和改善生活质量。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

目的 对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量持续改进措施产生的效果进行探讨。方法选取子宫肌瘤患者共68例进行护理干预实验分析，分组依次设定为观察组和对照组，分别实施优质护理管理质量持续改进措施和我常规护理管理，34例患者归为一组。结果与对照组相比，观察组的护理质量评分均偏高，其中护理质量考核内容包括(基础护理、病房管理、护理安全、护理文书)，且观察组以(97.58%)的护理满意度评分显著高于对照组的(73.53%)，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论为了保证护理效果，提升护理质量评分，加快患者康复进程，建议临床对子宫肌瘤患者应用优质护理管理质量持续改进措施。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用研究

探讨对于子宫肌瘤患者护理中实施优质护理管理质量持续改进的临床应用价值。方法:选取2021年09月~2022年09月我院诊治的90例子宫肌瘤患者,随机均分为参照组和实验组。参照组使用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施优质护理管理质量持续改进。记录并比较分析两组患者生活水平评分、干预前后焦虑与抑郁情绪评分以及护理质量评分。结果:实验组患者的各项生活水平评分远高于参照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;与实验组相比,参照组患者护理后的焦虑、抑郁评分较高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的护理质量评分远优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对子宫肌瘤患者护理过程中实行优质护理管理质量持续改进,能够有效改善患者焦虑、抑郁的心理状态,提升日常生活水平,增强护理质量,值得推荐。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

目的研究分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2019年1月期间收治的60例子宫肌瘤患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和研究组,各30例,对照组患者实施常规护理管理,研究组患者实施优质护理管理质量持续改进,观察两组护理质量和护理满意度,并对数据进行分析统计。结果研究组护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05),且研究组护理满意度明显高于观察组(P<0.05)。结论针对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进效果显著,可明显提高护理质量,并提高护理满意度,有较高的临床应用价值。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值

目的对优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值间观察。方法本研究选取性地回顾了2017年12月至2020年2月期间我院收治的98例子宫肌瘤患者治疗的所有资料,将所有的患者随机性地分为了对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组患者使用的护理方式是一般性的护理措施,观察组使用的护理方式为优质护理管理治疗持续改进措施。之后对比两个组别之间患者的生活质量、满意度、焦虑程度、治疗整体效果以及护理质量情况。结果对照组患者满意度为(80.83±2.76)分,生活质量评分为(40.71±2.83)分,焦虑程度评分为(39.75±3.01)分,观察组患者满意度为(97.24±3.04)分,生活质量评分为(55.96±3.05)分,焦虑程度评分为(33.54±3.29)分,对照组患者满意度、生活质量评分均低于观察组,焦虑程度则高于观察组,组别之间的差异具备统计学方面的意义(P<0.05)。对照组患者中有24例患者治疗后为显效,概率为48.98%,治疗后有效患者例数有11例,概率为22.45%,治疗无效患者例数有14例,概率为28.57%,治疗总有效患者例数为35例,总有效概率为71.43%。观察组患者中有35例患者治疗后为显效,概率为71.43%,治疗后有效患者例数有12例,概率为24.49%,治疗无效患者例数有2例,概率为4.08%,治疗总有效患者例数为47例,总有效概率为95.92%。对照组患者治疗整体效果明显差于观察组,组别之间的差异具备统计学方面的意义(P<0.05)。对照组中患者的基础护理评分为(89.45±3.47)分、护理安全评分为(85.16±3.79)分、病房管理评分为(87.29±3.16)分、护理文书评分为(82.97±3.15)分;观察组中患者的基础护理评分为(96.08±4.05)分、护理安全评分为(95.26±3.66)分、病房管理评分为(96.36±3.85)分、护理文书评分为(96.23±3.17)分;对照组中患者基础护理、护理安全、病房管理以及护理文书在内的护理质量评分均低于观察组中患者,组别之间的差异具备统计学方面的意义(P<0.05)。结论在对子宫肌瘤患者进行护理时,适当采取优质护理管理质量持续改进措施可以有效提高患者治疗效果,提升其生活质量,让患者能够尽早康复,大大提高了患者和患者家属对于护理的满意度,护理质量更高,值得推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值

目的:分析对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用价值。方法:2016年1月-2019年1月收治子宫肌瘤患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采取常规护理管理干预;研究组采取优质护理管理质量持续改进干预。比较两组护理效果及护理质量。结果:研究组总有效率优于对照组,研究组护理文书、病房管理、安全管理、基础护理等评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用效果显著,利于患者病情改善,可提升护理质量。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果及对生活质量的影响分析

目的观察子宫肌瘤患者护理中的应用优质护理管理质量持续改进的效果和对生活质量的影响。方法以80例在我院治疗的子宫肌瘤患者为研究对象,时间为2019年1~12月,均分为对照组(40例,一般常规护理)和观察组(40例,优质护理管理质量持续改进),对比两组患者护理效果、护理满意度、护理前后SDS评分、SAS评分及生活质量评分。结果观察组患者护理质量评分、护理满意度均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者生活质量,观察组患者在社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组SDS评分、SAS评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后SDS评分、SAS评分均优于护理前,其中观察组患者的焦虑、忧郁程度少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进,可以提升护理质量,减少患者的焦虑、忧郁的心理状况,提高了患者的生活质量。并获得较高的护理满意度。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值

目的:探讨优质护理管理质量持续改进使用在子宫肌瘤患者护理中的临床效果。方法选取2012年7月~2015年7月在我院接受质量的子宫肌瘤患者172例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者86例。86例对照组患者实施常规的护理,86例观察组患者则接受优质护理管理质量持续改进的护理,对比分析观察组与对照组患者的临床治疗效果以及临床满意率。结果86例观察组患者的临床治疗总有效率以及患者对护理工作者的满意程度均要优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论优质护理管理质量持续改进使用在子宫肌瘤患者护理中的临床效果显著。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析

目的讨论子宫肌瘤患者临床护理中,优质护理管理质量持续改进措施的应用,总结其价值。方法选择我院近期收治的40例子宫肌瘤患者作为研究对象,并将其划分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施本文研究护理措施,对比两组护理效果、生活质量评分。结果就基础护理、安全护理、病房管理、消毒隔离、护理文书4项指标对比,观察组均优于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分总分为(18.7±1.0),对照组生活质量评分总分为(14.6±1.5),观察组得分高于对照组(P<0.05)。结论就子宫肌瘤患者,实施本文提出的护理方案,能够提升患者护理效果、生活质量,值得推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析

本次研究对收入的子宫肌瘤患者予以护理分析,探讨优质护理干预价值。方法 本次研究从本院月收入的子宫肌瘤患者中随机抽取106例分为两组,对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理管理质量持续改进干预,分析干预结果。结果 护理后观察组的临床综合护理依从率、满意率显著高于对照组,护理后观察组的生活质量改善结果更好,患者的不良反应发生率更低,结果对比对照组更为显著(p<0.05),有统计学意义。结论 优质护理管理质量持续改进护理工作改善子宫肌瘤患者的症状,患者临床护理依从率高,不良反应发生率较低,可推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值探讨

研究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。方法:选择2019年1月到2020年10月收治的44名子宫肌瘤患者作为研究对象。利用随机分数法分为两组开展研究,给予对照组常规护理,并在这一基础上给予实验组优质护理管理持续质量改进模式下的护理干预。对比两组的护理质量评分和护理满意度。结果:实验组护理质量评分和护理满意度均明显高于对照组,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论:在实施护理干预的同时进行优质护理管理质量持续改进,能够有效改善护理质量,同时提升患者的护理满意度。

优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中的作用分析

探讨优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中的作用。方法 对照组用常规护理管理,观察组用优质护理管理质量持续改进。结果 观察组心态优于对照组,生命质量高于对照组,护理质量高于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 优质护理管理质量持续改进可使患者心态显著改善,日常生活活动能力有效增强,生活质量明显提高,患者的护理满意度高。