护士绩效量化考核在优质护理质量管理中的价值分析

目的了解护士绩效量化考核在优质护理质量管理中的价值。方法纳入本院2017年1月至2018年1月100例住院患者,随机分组,常规考核组用常规绩效考核,绩效量化考核组用护士绩效量化考核优质护理质量管理。比较两组满意程度,护士责任心、护士行为、成就感、专业技术水平、综合素质,护理前后患者心理状态以及睡眠状态,护士职业疲劳和护理差错发生率。结果绩效量化考核组满意程度、患者心理状态以及睡眠状态、护士责任心、护士行为、成就感、专业技术水平、综合素质、护士职业疲劳和护理差错发生率方面比常规考核组更好(P<0.05)。结论住院患者实施护士绩效量化考核优质护理质量管理效果理想。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用

目的探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选取本院88例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为两组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理管理质量持续改进,比较两组的心理状态、日常生活能力及护理质量。结果干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,日常生活能力量表评分高于对照组(P<0.05);观察组基础护理、护理文书、病房管理、护理安全评分均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中,有助于改善患者的心理状态,提高日常生活能力和护理质量,值得临床推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度

评价子宫肌瘤患者执行优质护理管理质量持续改进的积极作用。方法 2020年12月-2022年12月对我院收治的子宫肌瘤患者展开实验。双盲法将患者分为不同组别,其中将实施优质护理管理质量持续改进作为研究组,共30例;将实施常规护理作为对照组,共30例。评价两种护理方法应用价值。结果 以对照组为对比,研究组护理质量得分更高(P<0.05)。根据生活质量结果结果,研究组分值较高(P<0.05)。与对照组比较,研究组满意率更高(P<0.05)。研究组日常生活能力、焦虑、抑郁得分优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者护理中有利于护理质量提高,改善生活质量,消除不良情绪,总满意率高,故值得推广采用。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果

目的 探讨优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法 选取山东省泰安市东平县接山镇中心卫生院100例子宫肌瘤患者,研究时间为2018年6月至2023年6月,采用随机数字表法分为两组。观察组(50例)实施优质护理管理质量持续改进,对照组(50例)实施常规护理,比较两组的应用效果。结果 观察组基础护理、安全管理评分高于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组护理总满意率更高(P <0.05);观察组胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间较对照组更短(P <0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果较好。

子宫肌瘤手术患者实施优质护理管理质量持续改进服务的效果观察分析

观察优质护理管理质量持续改进服务用于子宫肌瘤手术病患群体中的效果。方法 抽取2022年1月~2022年12月于我院经治的96例子宫肌瘤患者资料展开分析,处于2022年1月~2022年6、2022年7月~2022年12月时间段内的各有48例,分别纳入对照、试验组,分别予以常规护理、优质护理管理质量持续改进服务干预,比较两组护理情况。结果 护理后,试验组患者情绪状态(SAS和SDS)评分低于对照组,自我管理及生活质量评分均高于对照组,护理满意度大于对照组(P<0.05)。结论 在临床上对于子宫肌瘤手术患者实施优质护理管理质量持续改进服务方法效果显著,生活质量与心理状态均得到了改善,值得推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

目的 对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量持续改进措施产生的效果进行探讨。方法选取子宫肌瘤患者共68例进行护理干预实验分析，分组依次设定为观察组和对照组，分别实施优质护理管理质量持续改进措施和我常规护理管理，34例患者归为一组。结果与对照组相比，观察组的护理质量评分均偏高，其中护理质量考核内容包括(基础护理、病房管理、护理安全、护理文书)，且观察组以(97.58%)的护理满意度评分显著高于对照组的(73.53%)，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论为了保证护理效果，提升护理质量评分，加快患者康复进程，建议临床对子宫肌瘤患者应用优质护理管理质量持续改进措施。

优质护理在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及满意度分析

在子宫肌瘤患者临床护理环节中实施优质护理模式,分析研究此护理模式的应用价值及满意度的影响。方法 择取祥云县人民医院两年期间(样本纳入时间:2021.05至2023.05),通过电脑随机抽选方式择取观察对象(均子宫肌瘤),应用护理干预方式的个体差异性进行小组划分,即常规护理、优质护理,对应组别为对照、观察两个小组,均94例/组,符合纳入与排除标准例数纳入为47例。对照分析不同护理方案的干预效果。结果 与对照组(常规护理)相比,观察组(优质护理)干预后满意度、各项生活质量(生理、情感、社会及精神)评分均更高(P<0.05);与对照组(常规护理)相比,观察组(优质护理)心理状态(SAS、SDS)评分更高(P<0.05)。结论 在子宫肌瘤患者临床诊疗环节中实施优质护理,可提高其负性情绪的平稳性及生活质量,且可持续提升工作人员满意度。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值

目的对优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度展开系统分析。方法利用EXCEL表统计遴选寿光市妇幼保健院治疗的88例子宫肌瘤患者作为研究目标,按照随机数表法分为对照组(n=44)、研究组(n=44),统计时间为2019年9月~2021年9月,对照组以传统护理干预,研究组以优质护理管理质量持续改进干预,研究两组满意度、负面情绪指标、胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间、生活质量评分以及并发症发生率。结果护理前,两组患者的负面情绪指标、生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组与对照组相比负面情绪指标改善显著,生活质量评分较高(P<0.05)。研究组与对照组相比胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间较短(P<0.05)。研究组与对照组相比满意度较高(P<0.05)。研究组与对照组相比并发症发生率较低(P<0.05)。结论以优质护理管理质量持续改进干预子宫肌瘤患者可显著提升满意度,缓解负面情绪,提高生活质量,缩短胃肠道功能恢复时间、离床时间、住院时间,减少并发症,值得临床应用。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果分析

目的研究分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2019年1月期间收治的60例子宫肌瘤患者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和研究组,各30例,对照组患者实施常规护理管理,研究组患者实施优质护理管理质量持续改进,观察两组护理质量和护理满意度,并对数据进行分析统计。结果研究组护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05),且研究组护理满意度明显高于观察组(P<0.05)。结论针对子宫肌瘤患者采用优质护理管理质量持续改进效果显著,可明显提高护理质量,并提高护理满意度,有较高的临床应用价值。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值

目的:分析对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用价值。方法:2016年1月-2019年1月收治子宫肌瘤患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采取常规护理管理干预;研究组采取优质护理管理质量持续改进干预。比较两组护理效果及护理质量。结果:研究组总有效率优于对照组,研究组护理文书、病房管理、安全管理、基础护理等评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用效果显著,利于患者病情改善,可提升护理质量。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析

目的讨论子宫肌瘤患者临床护理中,优质护理管理质量持续改进措施的应用,总结其价值。方法选择我院近期收治的40例子宫肌瘤患者作为研究对象,并将其划分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施本文研究护理措施,对比两组护理效果、生活质量评分。结果就基础护理、安全护理、病房管理、消毒隔离、护理文书4项指标对比,观察组均优于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分总分为(18.7±1.0),对照组生活质量评分总分为(14.6±1.5),观察组得分高于对照组(P<0.05)。结论就子宫肌瘤患者,实施本文提出的护理方案,能够提升患者护理效果、生活质量,值得推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度

探讨运用优质护理质量持续改进模式对病发子宫肌瘤的患者展开干预所具有的价值及对满意度产生的影响。方法 抽取60例病发子宫肌瘤的患者,为2019年1月至2021年12月期间由我院收治,随机做有效的分组,观察组所涉30例在开展干预时,运用优质护理质量持续改进模式,而对照组所涉30例采用传统护理模式。就两组总有效率评定值、护理质量测评分值、满意程度评测分值及生活质量评测分值展开评测及对比。结果 (1)观察组所涉患者总有效率观测记录为96.67%,相较对照组73.33%呈更优(P<0.05)。(2)观察组所涉患者护理质量、满意程度以及生活质量相较对照组呈更高(P<0.05)。结论 针对病发子宫肌瘤的患者,运用优质护理质量持续改进模式实施干预,临床情况得以有效改善,而患者对于护理方式和效果的满意程度也得到了有效的提升。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值分析

本次研究对收入的子宫肌瘤患者予以护理分析,探讨优质护理干预价值。方法 本次研究从本院月收入的子宫肌瘤患者中随机抽取106例分为两组,对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理管理质量持续改进干预,分析干预结果。结果 护理后观察组的临床综合护理依从率、满意率显著高于对照组,护理后观察组的生活质量改善结果更好,患者的不良反应发生率更低,结果对比对照组更为显著(p<0.05),有统计学意义。结论 优质护理管理质量持续改进护理工作改善子宫肌瘤患者的症状,患者临床护理依从率高,不良反应发生率较低,可推广。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值探讨

研究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值。方法:选择2019年1月到2020年10月收治的44名子宫肌瘤患者作为研究对象。利用随机分数法分为两组开展研究,给予对照组常规护理,并在这一基础上给予实验组优质护理管理持续质量改进模式下的护理干预。对比两组的护理质量评分和护理满意度。结果:实验组护理质量评分和护理满意度均明显高于对照组,两组数据对比差异明显(P<0.05)。结论:在实施护理干预的同时进行优质护理管理质量持续改进,能够有效改善护理质量,同时提升患者的护理满意度。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值

选择优质护理管理质量持续改进作为研究对象,探讨其用在子宫肌瘤患者预后方面价值。方法:把自从2018年1月直至2019年1月前往我院妇科进行子宫肌瘤治疗的病患群体选作研究样本,本次研究所依据的是患者护理模式的不同,妇科I组、妇科II组分别开展的是常规护理,以及优质护理管理质量持续改进,经过相同的护理管理后全面对比每个组的干预效果。结果:经过研究发现,在术后恢复情况以及患者对于护理管理的认同感方面,妇科II组都明显好于妇科I组,两个组的护理结局差异比较显著,P<0.05)。结论:在子宫肌瘤患者群体中推行优质护理管理质量持续工作在增加预后康复几率,全面提高妇科临床护理工作的水平,降低甚至避免不良事件发生,十分值得在后期护理工作中推广应用。

优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中的作用分析

探讨优质护理管理质量持续改进应用于子宫肌瘤患者护理中的作用。方法 对照组用常规护理管理,观察组用优质护理管理质量持续改进。结果 观察组心态优于对照组,生命质量高于对照组,护理质量高于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 优质护理管理质量持续改进可使患者心态显著改善,日常生活活动能力有效增强,生活质量明显提高,患者的护理满意度高。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及满意度分析

目的:结合子宫肌瘤患者的需求,此次研究全面认知其子宫肌瘤患者的护理方向,由此针对其优质护理管理质量的持续改进策略运行情况,来分析其效用价值和效果。方法:选取2019年1月至2020年10月本院收治的120例子宫肌瘤患者,随机将其划分为观察组和对照组,各60例。对比两组的护理评价,包括日常生活活动能力(ADL)评分、生活质量量表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、护理满意程度、护理质量水平(安全护理、基础护理、护理文书、病房管理)。结果:在进行不同护理后,观察组ADL评分、SF-36评分、HAMA评分、HAMD评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组的护理服务质量水平高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在持续化护理内容应用过程中,基于优质护理管控策略,可以有效改善子宫肌瘤患者的诊疗护理情况,由此提升患者对于护理服务的反馈满意程度。

评价优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果

目的分析子宫肌瘤用以优质护理管理质量持续改进所起到的功效。方法取我院一年间(2020.1~2022.1)患者(86例),比较常规与优质护理管理质量持续改进的功效(临床疗效、护理质量、生活质量、心理状况、治疗依从性与护理满意度),所有患者的资料均未出现缺损。结果观察组的治疗有效率显著高于对照组(97.67%:86.05%),同时干预后的服务态度、安全维护、应急应对以及病房管理评分更高,社会职能、生理功能、身体状况以及睡眠质量评分更高,而SAS与SDS评分更低,且治疗依从率与护理满意度更高(97.67%、100.00%:83.72%、90.70%),各数据对比(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进能增加子宫肌瘤患者的治疗效果,提高护理质量,调节生活质量,缓解心理压力,提升治疗依从性,改善临床体验,值得在地方推广。

优质护理管理质量的持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用分析

目的 探析在子宫肌瘤护理中应用优质护理管理质量的持续改进的临床价值。方法 所有研究样本选取于2016年07月到2017年05月我院接收的74例子宫肌瘤患者,并遵循随机原则将所有研究样本分为36例对照组与38例实验组。对照组为常规护理组,实验组为优质护理管理质量持续改进组,对比两组护理效果与护理满意度。结果 实验组总有效率远比对照组高,P<0.05。实验组护理满意度远高于对照组,P<0.05。结论 应用优质护理管理质量持续改进对子宫肌瘤的临床效果显著,患者对护理服务的满意度高,在临床上具有较高的应用价值,值得广泛推广。

分析优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值

分析为子宫肌瘤患者进行护理期间面临的问题,以此为依据不断完善、改进优质护理管理质量水平,并分析实际应用价值。方法 将我院2020年6月-2021年5月收治的80例子宫肌瘤患者,随机分为两组,对照组(n40)进行常规护理,观察组(n40)进行优质护理管理质量持续改进,研究利用专业量表对患者护理认可度进行评估,了解患者在院护理前后的心理状态和生活质量各项指标,两组进行对比。结果 分析各组患者对护理的态度,观察组、对照组患者中,持基本满意态度的例数分别为39例、32例,对应的百分比为97.50%、80.00%,对比差异明显。护理前,对两组患者的心理状态进行调查并以分值的形式进行对比,差异性不大。护理后,观察组的焦虑评分(用hama量表评估)为(5.37±1.44)分,对照组相应的评分为(10.33±2.64)分;观察组的抑郁评分(用hamd量表评估)为(5.72±1.23)分,对照组相应的评分为(11.65±2.76)分,由数据对比结果可见,观察组在这两方面的情绪评分均低于对照组,对比差距明显。护理前,调查分析两组患者的生活质量水平,比较差距不明显。护理后再次对比,差异明显,且观察组的生活质量更优(p0.05)。结论 子宫肌瘤患者治疗中强化优质护理管理质量持续改进干预子宫肌瘤患者可显著提升满意度,缓解焦虑,提高生活质量等,在多个方面存在明显优势,减少并发症,值得推广。